Reprise du message précédent :

 Attention Heavy weight

edit: au goulag les gauchos

Oh le troll
Ce que tu dis est au contraire de la démocratie.
Ce n'est pas parce qu'une majorité a voté pour lui qu'il a tous les pouvoirs.

A quand le dépistage du gauchisant à la naissance ?

Est ce qu'on peut considérer que Rachida Dati qui dit que le défaut de Sarkozy c'est de ne pas ètre dans l'image c'est un troll ?

c'est vrai,
mais s'il se contente de simplement appliquer son programme, je en vois pas pourquoi on devrait contester

 
Voter pour un candidat ne veux pas dire que tu es d'accord avec 100% de son programme.

 
Moi je trouve ça sympa.
Mais si ça concerne aussi la délinquance financière, la classe politique à droite risque d'avoir du mal à se renouveller

 
Avant de faire des actions politiques qui vont dans ce sens, encore faut-il être certain que scientifiquement il y a du sens à dire que c'est génétique.  
Faudrait pas qu'au final ça se transforme en discrimination positive

Personne de sérieux ne parle de pareil détection. Certainement pas Sarkozy en tout cas.
 
Que certains soient outragés à l'idée qu'on essaye de repérer les enfants ayant des difficultés familiales et affectives pour les aider tôt, je trouve ça assez curieux. Il faut faire quoi, les laisser dans leur misère et attendre de voir s'ils tourneront mal ? Et moi qui croyait que c'était la gauche qui se préoccupait de faire de la prévention et du social

 
En l'occurence faire de la prévention ca aurait été d'empcher que l'enfant se retrouve dans des conditions qui favorisent la délinquance.

 
 T'appelles ça de la prévention sociale depister la soi-disant délinquance  16 semaines après la conception  

 
Refus de prise de biberon, 1 mois ferme  

Si : avortement en cas de doute

 
Non mais j'ai jamais dis que j'étais pour ou complètement inconscient des problêmes qui existent déjà actuellement avec les tests existants mais pour moi ce qu'il dit n'a aucun rapport avec l'article en question, c'est caricaturer sur du vide
C'est peut-être sec mais y a des choses avec lesquels j'ai du mal à sourire et c'est très sûrement car on passe un cran supplémentaire sur l'échelle de l'ignobilie. Ficher du foetus pour gagner du pognon voilà quoi
 
Désolé de pas arriver à rigoler là-dessus  

Oui y'a qu'a interdire la misère sociale et/ou affective

Sarkozy a parlé de ça ? Où ? Sur quelle base scientifique et quelle méthode ?

J'ignorais qu'on avait trouvé un gène de la délinquance.

Faut suivre on parlait de l'article UK

là

Un coup c'est l'article UK, un coup Sarkozy, un coup on mélange les deux histoire de faire croire que Sarkozy va faire pareil.
 
Me semblait en tout cas que c'était le topic de Sarkozy

 
 Le lien logique c'etait "Sarkozy inspire outre-manche"

C'est faux, les anglais sont bien plus "en pointe" en matière de surveillance et de lutte contre la délinquance (cf leur caméras, leur système de lecture automatique des plaques minéralogiques, etc.). Ils n'ont besoin de personne pour leurs idées.
 
A côté de ça la proposition française de détecter les enfants à problèmes dès 3 ans (c'est à dire bien après la conception si je me souviens bien de mes cours de biologie) pour faire de la prévention vient de l'INSERM.
 

Au nom de quoi sachant qu'ils sont minoritaire ?

En fait, c'est très mal présenter et/ou expliquer.

Si j'ai bien compris les anglais partent du raisonnement selon lequel parents en difficultés = risques d'avoir des enfants à problèmes.
Donc, ils donnent un coup de main aux parents à résoudre leurs problèmes (en l'occurence les mères en difficulté financière), et ils suivent de plus près les enfants. Vu comme ça je dis ok.

Mais pourquoi effectuer cela en "identifiant" (fichant ?)l'enfant dès la naissance, et non en apportant une aide aux parents en difficulté dès la conception ?

 
  Non mais l'inspiration étant réciproque, et la grande propension des Sarkozystes à s'extasier devant le modèle Anglais qu'il est tout beau, peut laisser croire que s'ils l'adoptent on y'aura droit un jour.
 
  Dailleurs sociologiquement ça a plus de chance d'être accépté en France qu'en UK, vu qu'ici on a déjà eu le coup de la prévention à 3 ans, on sera plus à même de céder sur une mesure type 16 semaines
 
  ça s'appelle le pied dans la porte en psycho sociale    
 
 
 

 
Et l'opposition, ça n'existe pas ?
Quand les socialo étaient au pouvoir, la droite n'a pas contesté les mesures ?

 
A 3 ans l'enfant est déjà né, ya aucun rapport entre les deux mesures

C'est vrai que mon post peut paraitre fasciste    
j'ai été assez maladroit  

 
 Si les 2 mesures consistent à depister de manière précoce la potentielle future délinquance et ça c'est un objectif commun, seule la methode de "depistage" varie.
 
 
  A la minority report quoi

Source ?