Reprise du message précédent :

Bienvenue à l'ORTF.
De toute façon, avec la prédominance du "politiquement correct béni-oui-oui ces derniers temps à la télé, on s'acheminait vers une télé policée, bien-pensante et dénuée du moindre intérêt si ce n'est celui d'occuper les temps de cerveau disponible. Cette tendance ne va faire qu'empirer, je crais.

On demande au modo
 
Et on lit le post d'après...

Je voulais savoir si historiquement nous avons déjà eu en France une si grande partie de la population paniquée contrariée suite à une élection présidentielle?
 
Edit : j'allais chambrer le modo, mais comme certains le mettent sur les nerfs...

J'ai pas suivi ça, qui a été nommé à TF1

Il a surement voulu dire "le temps que chacun de mes petits doigts fassent le ménage", déformation professionnelle classique chez les profs

Laurent Solly

Connait pas

un de ses principaux responsables de campagne, source l'express. dès aujourd'hui. En Sarkozie ça traine pas. Demain Audrey Pulvar mutée à RFI Ouagadougou

Ce que j'adore quand même c'est que sarko désigne les abus des rmistes et autres (ceux qui profitent des aides et qui foutent rien en gros pour lui). Si on compare avec les abus des puissants et riches, lesquels sont les plus inacceptables, lesquels mettent en cause des énormes sommes d'argent? Pas les premiers je pense...

Et l'autre de TF1 qui voulait aller chez Sarkozy, ça a été fait aussi ?

Je suis d'accord avec le manque de logique que feer a relevé dans ta remarque : on peut tous être d'accord pour dire que la délinquance c'est pas cool et qu'il faut pas être du côté des casseurs. En fait on est tous d'accord, contrairement à ce que les armada sarkozyste ont essayé de répandre pendant la campagne.
 
Mais le camarade président a démontré au cours de ces 5 longues dernières années qu'il avait une approche qui avait plutôt pour principe de mettre un pansement voyant mais pas cher sur une plaie ouverte.
 
Quitte à ce qu'en fait la cause réelle s'infecte à l'abri des regards.
 
Et donc il est normal de ne pas être d'accord avec la méthode.
 
Un minimum de regard critique permet de ne pas considérer ses promesses avec un bénéfice du doute vierge de toute expérience.  
 
 
Tu sais qu'il a été au ministère de l'intérieur pendant une bonne partie de ces 5 dernières années ? C'était bien lui, hein.

Ah ouais quand même
 

einh? wasisdas?  

Je sais plus si c'est leley ou mougeotte (ortho ) qui avait l'intention de devenir un des conseillers de Sarkozy

l'état est à la recherche de 48 pédophiles pour faire des tests sur la castration chimique.

http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] mique.html
 
c'est pas gagné pour les trouver.  

Pas une porte fenêtre, un porte flingue, non ?
 
 
 
 

les principales rumeurs disant que de Carolis sera vite viré, que pour cela Sark veut remettre a plat le CSA ( sans doute pour éjecter Rachid Arhab) et par ricochet mettre fin au mandat de Carolis. en attendant il va nommer de nouveau directeurs généraux sur france télévision histoire de mettre tout le monde au pas

 
je voyais FOG qui disait pas d inquietude, celui qui a le pouvoir s'est lecteur.
moi, j ai comme un doute sur le pouvoir du lecteur ou telespectateur.

on peut les dénoncer si besoin?

La psychologie policière s'affine  
 

 delation.fr  

 
il avait pas propose un truc du genre la moitie du CSA nomme par l'opposition?

ah ça c'était avant

Je suis d'accord avec toi.  
 
Il est toujours plus facile de critiquer les faibles que les forts. Et ce même lorsque les deux sont critiquables.
 
 

 
dommage car sur le principe, je trouve ca bien.

Sont tous blonds dans la famille sarko ... sauf lui et elle ... ya pas une couille ?

En tout cas je me rends toujours pas compte que Sarkozy est le President
 
Sinon France 3 et les retraites des élus, ils gagnent plus en retraite qu'en vie active, ils cumulent et les itw des deputés UMP qui en rigole avec un air meprisant " ah mais ca va pas regler le probleme des retraites" "ah mais laissez nous notre argent on bosse pour notre pays"...
 
Pathétique et surtout Sarkozy voulait pas s'attaquer aux régimes spéciaux ?

je savais pas qu'elle avait 4 filles cécilia

 
Appel à témoin pour un vie ma vie ou un confession intime ?

+1 j'arrive pas intégrer le fait qu'il soit président

La nouvelle réplique à la con "Le couple glamour"

Si.  
 
Ceux qui étaient contribuables pendant moins longtemps que les autres vont voir leur durée de cotisation rallonger. C'est ça le règlement des régimes spéciaux à la Sarkozy.
 
Edit : et peu importe les raisons qui expliquent que leur durée de cotisation soit plus courte, notamment l'espérance de vie, bien sûr.

rendez nous Segolène! viva maria segolena rouyale, la presidente de la francia libra !  

 
Tf1 exulte, c'est plus un journal télévisé mais c'est paris-match.

tu as du confondre avec les fils de Sarko  

le reportage de france2 me fait hurler de rire: on sent qu'ils font dans leur culotte, jamais vu un reportage aussi cucul

 
 
sinon je suppose que le problème des aides ne réside pas dans l'inégalité entre le trader de Goldman Sachs et le Rmiste , c'est plutot dans l'inégalité entre l'ouvrier non qualifié qui fait un travail pénible pour 1100 euro net par mois et le Rmiste qui cumule les meme 1100 net par mois avec des aides.
 
Il faut soit relevé le niveau du SMIC pour rendre attractif le travail plutot que les aides OU devenir plus sévère dans l'allocation des aides en incitant les Rmistes a accepter les emplois proposés par une allocation plus sélective et sévère.
 
la premiere solution me semble la meilleure bien que la deuxieme serait nécessaire dans je pense au moins 20% des cas.
 
le pb c'est qu'il y a de vrais Rmistes qui pour diverses raisons n'ont pas d'autres moyens de s'en sortir, ce sont ceux la qui patissent des 20 ou 30% qui profitent réellement des aides alors qu'ils ont la possibilité de travailler.

j'avoue je suis de droite mais la ca me parait aller un peu trop loin dans le style "big brother is watching u"  

 
Je n'ai pas le sentiment de changer de sujet comme tu l'écris, j'enfonce le clou même, je te confirme mon opinion sur la délinquance, j'estime que la France est - de ce point de vue - dans une situation critique...et pour avoir des enfants qui doivent avoir ton âge, j'ai une petite idée de ce que signifie délinquance scolaire.
 
Je te le répète, puisque tu sembles prétendre le contraire...est-ce que partager cet état de fait (parce qu'il ne s'agit pas d'une opinion) avec Nicolas Sarkozy doit faire de moi une personne qui défend ce même homme ?
Je n'aime pas l'homme politique, mais il doit bien y avoir 2 ou 3 notions que je partage avec lui...c'est incohérent à ce point pour ton cerveau ?  
 

tu as oublié d'ajouter "nanarere" non ??  
 

un mec de l'express disait chez morandini ce soir "

sont pas centre droit à l'express?  

Quand je lis ton message, j'ai comme l'impression que quand on dit : "il y a des grands directeurs qui pompent royalement du fric dans des dépenses inutiles et ostentatoires"... faut directement apporter des faits, des preuves, des noms et des chiffres.  
 
Par contre venir lacher "le rmiste glandeur qui plombe l'équilibre budgétaire de la nation" ... ça ça ne demande aucune preuve à l'appui, c'est tellement évident que ça existe.