Reprise du message précédent :

 
Ca ne veut pas dire qu'ils n'expulsent pas individuellement des ressortissants de l'UE en situation illégale au regard de leurs lois.
 
En revanche, ils ne doivent pas faire d'expulsions collectives (interdites par l'Europe), et surtout ils n'en font pas un spectacle sordide en stigmatisant l'ensemble d'une communauté, normalisant ainsi la xénophobie au plus haut niveau de l'Etat.

les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît :
 
bienvenue chez les mongolitos

Oui car comme les études de balistique l'ont avéré, le gendarme en question a menti et tiré froidement sur le "gitan".

En Allemagne, la carte de séjour a été supprimée pour les européens vers 2004. Tout ce qui reste d'obligatoire est de signaler sa résidence auprès de la mairie (comme pour tout le monde). D'ailleurs en France, la déclaration se fait en préfecture.
 
Et je n'ai jamais eu à justifier un boulot.

non ca c'est pour l'ue hors schengen je pense, schengen c'est liberté totale.

Pas une mais deux balles.

   
 
On parle d'habitants de l'EEE là, pas de vulgaires asiatiques et africains
 
La Roumanie, la France et l'Allemagne FONT partie de l'EEE.

 
Source ?
 
Moi, j'ai juste vu que le gars a pris une balle de coté.

Ah ouais c'est peut-être ça car la Roumanie n'est pas encore dans Schengen. Enfin elle le devrait être en janvier.

Le gendarme a tiré deux fois et une balle a touché le passager près du cœur.

 
Non mais suffit tous les 3 mois que tous les roms fassent un aller retour dans les pays limitrophes et problème réglé    
 
 
Y sont forts au gouvernement ... Plus fort que le roquefort.

Les roms sont en perpétuel mouvement quasiment ....
 
Autrement dit ils ne s'installent pas donc sont libres de circuler...
 
Mais    , On va expulser des gens parce qu'ils n'ont pas le droit de s'intaller : Mais comment les expulser si ils ont droit de circuler ?    
 
 
 

   
 
Je sais juste qu'il existe une période transitoire pendant laquelle les bulgares et roumains doivent avoir un titre de séjour, mais c'est justement transitoire.

ben en fait dès qu'ils seront dans shengen ca sera finit, d'ailleurs la France menace de s'opposer à l'entrée de la Roumanie dans Shengen, le feuilleton continue.

espace shengen et UE c'est pas la même chose

 
C'est surtout que ça n'arrive jamais: la liberté d'installation sous condition de déclaration est une conséquence de Schengen...
Roumanie et Bulgarie ne sont pas encore pleinement Schengen (signataires de la Convention, mais accords non appliqués).
 
Par contre, l'Allemagne est nettement moins concernée par l'immigration des Roms, qui privilégient l'installation en Espagne, en France et en Italie. L'hypocrisie française consistant à jouer sur la déclaration justement: au-delà de la liberté totale des 3 mois, si un Rom tente de se déclarer et de faire valoir ses droits en tant que ressortissant UE il sait très bien que son expulsion est quasiment acquise...

 
Je l'ai dit plus haut: ce sont des mesures qui existent ou existaient dans certains pays mais sont en voie de disparaître, parce que contradictoires avec l'esprit de libre circulation.
 
En France un résident UE peut demander une carte de résident, mais c'est pas obligatoire.
 
Et même dans les pays où c'est (c'était) obligatoire, j'ai jamais entendu qu'on expulsait quelqu'un là-dessus. Ne serait-ce que parce qu'il est impossible de prouver que le gars en question est dans le pays depuis plus de trois mois (les passeports UE ne sont pas tamponnés)...

 
faut que tu te fasses des copines pauvres et plus bronzées    
 

Mouais, mis à part les îles britanniques, ça correspond plutôt bien

Bon j'étais un peu titillé sur le fait de la carte de séjour pour ceux qui viennent de l'EEE et en fait ils n'en ont pas besoin.
 
Si ils veulent vraiment une carte, ils l'obtiennent mais elle n'est pas du tout obligatoire.
Source: http://vosdroits.service-public.fr/F2651.xhtml
 
Et ici c'est la carte de séjour pour les Bulgares et les Roumains: http://vosdroits.service-public.fr/F13526.xhtml

 
Modalités spécifiques pour les seuls bulgares et roumains = discrimination de fait.

 
Je serais quand même prêt à parier qu'elle devient obligatoire dans certains cas: achat d'un véhicule ou d'un logement (sinon la fiscalité sera sans doute différente).
 
Et encore une fois dans quelques exemples (Espagne il y a une dizaine d'années), c'est obligatoire dans tous les cas, sur le papier.

 
Tout à fait    
 
Mais en poussant le raisonnement un peu plus, on conclut que pas mal de lois européennes sont discriminatoires (en particulier le droit de vote des étrangers UE vs non UE, que je trouve particulièrement choquant)...

 
Nope. C'est juste qu'une partie des modalités de déclaration d'installation sont à discrétion des Etats.

Pix si elle a moins de 25 ans
 
 
Les roms
 

Il y a 7 ou 8 ans c'était fort probable: Schengen a été long à mettre en place. Dans les même années, c'était également obligatoire en Allemagne (mis à part pour le boulot si mes souvenirs sont bons).

 
Nope quoi ?

Je ne comprend pas pourquoi il faudrait une carte de séjour pour un achat d'un logement. Tu achètes un bien et dans ce cas tu payes les taxes qui s'y rapportent.
 

J'aurais plutôt dit Chypre.
 
 
Les roms ou les roumains ? Tu auras ta réponse quand tu connaîtras le nombre de roms roumains et le nombre de roumains tout court résidant en France.

 
En période transitoire menant à l'harmonisation, les modalités de déclaration d'installation sont en partie à discrétion des Etats. Ce n'est pas une obligation au titre de la Convention Schengen (i.e. certains ont aboli la carte de séjour pour les ressortissants UE beaucoup plus tôt que d'autres...).

 
vers un deuxième ban définitivement provisoire ?