on va expulser tous les gendarmes    
 
euh wait

Dépêche
Roms : Il n'est pas question que la France suspende les reconduites, indique Besson

 
Non mais exactement ! Il a suffit qu'un gitan tombe dans une sorte de guet apens  organisé (de façon incompréhensible) par des flics, pour que Sarko en profite pour virer tous les roms.
Il profite d'un cas d' injustice pour commettre une injustice généralisé. C'est juste ignoble
 
Je me disais bien aussi que les gitans avaient pas pété les plombs pour rien...
 
Bon ben vous avez compris : a toutes les populations minoritaires de France, si vous subissez une injustice de la part des forces de l'ordre, surtout ne dites rien, ne faite rien, sinon vous allez vous faire virer et tous les gens de votre communauté avec...

 
il y a les aspects business aussi.  les boites du Fortune 500 auront pas forcement envie d'investir dans un pays limite "nazi" comme la france a cause de la publicité que nous font besson/sarko

En fait la logique de cette histoire est assez simple:
1/ l'UMP est emmerdée avec l'hitoire Woerth Bettencourt et plus généralement Sarko patauge dans la semoule depuis un certain temps
2/ ils se disent: c'est bon on va faire comme en 2002: lancer le débat sur la sécurité au premier fait divers venu MAIS attention au retour de flamme parce qu'autant en 2002 on pouvait accuser Jospin autant là après 8 ans au pouvoir ça risque de se voir que nous sommes nuls
3/ 2 faits divers au milieu de l'été: le gitan tué, la révolte locale qui s'ensuit et le braquage à Grenoble
4/ Super il ne reste plus qu'à faire dériver rapidement le débat de la sécurité vers les étrangers (roms et "jeunes des cités" ) même si à la base ça n'a rien à voir
5/ la suite on la connaît: amalgames douteux, comme HeinrichServanSchreiber qui pense que ce n'est rien de confondre roms, une culture, avec roumain, une nationalité, dérapages en série, déchéance de nationalité, qui à la base n'a rien à voir avec les faits divers en question etc. Bref l'écran de fumée maximum, mais bien nauséabonde la fumée, c'est pas grave la fin justifie les moyens
6/ on se retrouve à débattre sans fond sur la déchéance de nationalité, probablement inconstitutionnelle et définitivement anecdotique, et l'expulsion de roms, ni plus ni moins que les années précédentes, mais encore plus inutile puisque dès l'année prochaine ils reviendront en toute légalité
7/ au passage la retraite va passer à 62 ans, on n'a jamais eu ne serait-ce que le début d'un aperçu d'un scénario alternatif ou complémentaire à celui proposé, hausse des cotisations et baisse de certaines pensions par exemple, mais c'est pas grave les 62 ans sont INELUCTABLES  

En fait la logique de cette histoire est assez simple:
1/ l'UMP est emmerdée avec l'hitoire Woerth Bettencourt et plus généralement Sarko patauge dans la semoule depuis un certain temps
2/ ils se disent: c'est bon on va faire comme en 2002: lancer le débat sur la sécurité au premier fait divers venu MAIS attention au retour de flamme parce qu'autant en 2002 on pouvait accuser Jospin autant là après 8 ans au pouvoir ça risque de se voir que nous sommes nuls
3/ 2 faits divers au milieu de l'été: le gitan tué, la révolte locale qui s'ensuit et le braquage à Grenoble
4/ Super il ne reste plus qu'à faire dériver rapidement le débat de la sécurité vers les étrangers (roms et "jeunes des cités" ) même si à la base ça n'a rien à voir
5/ la suite on la connaît: amalgames douteux, comme HeinrichServanSchreiber qui pense que ce n'est rien de confondre roms, une culture, avec roumain, une nationalité, dérapages en série, déchéance de nationalité, qui à la base n'a rien à voir avec les faits divers en question etc. Bref l'écran de fumée maximum, mais bien nauséabonde la fumée, c'est pas grave la fin justifie les moyens
6/ on se retrouve à débattre sans fond sur la déchéance de nationalité, probablement inconstitutionnelle et définitivement anecdotique, et l'expulsion de roms, ni plus ni moins que les années précédentes, mais encore plus inutile puisque dès l'année prochaine ils reviendront en toute légalité
7/ au passage la retraite va passer à 62 ans, on n'a jamais eu ne serait-ce que le début d'un aperçu d'un scénario alternatif ou complémentaire à celui proposé, hausse des cotisations et baisse de certaines pensions par exemple, mais c'est pas grave les 62 ans sont INELUCTABLES  

Je pense qu'il faisait référence à l'ensemble de ton oeuvre

 
Yep , detourner de l'affaire woerth mais également , tenter de façon déséspérée, pathétique, d'un cynisme ecoeurant, bref tenter de faire revenir les electeurs racistes du FN  pour espérer...gagner en 2012.
Hors on leur fait le coup une fois , aux raciste, pas deux. Cette tentative et vaine, cela montre qu'il est cynique, mais également stupide, car tout le monde sauf sarko, besson et horteufeux le sait : Pour lui , 2012, c'est mort. c'est même mort pour tout le monde puisque c'est justement la fin du monde .

Je ne comprend pas l'histoire du gitan tué !? Quand c'est sorti, les flics ont dit que les deux gitans avaient forcé un barrage en trainant un gendarme avec la voiture sur plusieurs centaines de mètres. Et c'est un flic qui est mis en examen ?

juste une question, étant donné qu'on vit dans un pays limite nazi, tu n'as pas peur que la gestapo vienne t'interpeller pour les propos que tu tiens?

juste une question, étant donné qu'on vit dans un pays limite nazi, tu n'as pas peur que la gestapo vienne t'interpeller pour les propos que tu tiens?

 
Tout ça pour ça
 
Edit :

Ben disons que dans cette affaire les deux versions sont très différentes.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] croue.html
 
D'un côté, le conducteur dit n'avoir pas forcé le barrage et de l'autre les gendarmes disent que la voiture leur a foncé dessus deux fois. De là, le passager a été tué par une balle venant de côté.  
 
C'est bizarre.

Qui vous préférez croire ? La parole des officiers de police assermentés, ou une analyse crypto-ballistique ? effarant.  

Comme dirait ozi ou Bolla, désormais c'est la mode de cracher sur les force de l'ordre, dont les membres sont là pour défendre les citoyens, ces ingrats

On commence par remettre en cause leur parole, on finit par les lyncher

 
Dans une affaire, les 2 parties sont rarement d'accord.
D'ailleurs comment le conducteur avait réussi à se barrer ? à pieds ?

Je ne sais pas mais la presse l'a retrouvé facilement le lendemain pour l'interroger.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] erite.html
 
Peut-être encore un mystère dans cette affaire. ( Ou plutôt les gendarmes savent que la famille est en deuil et qu'ils ne voulaient pas mettre de l'huile sur le feu)

Ben disons que dans cette affaire les deux versions sont très différentes.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] croue.html
 
D'un côté, le conducteur dit n'avoir pas forcé le barrage et de l'autre les gendarmes disent que la voiture leur a foncé dessus deux fois. De là, le passager a été tué par une balle venant de côté.  
 
C'est bizarre.

 
quand ça a été présenté dans les medias (donc à nous), il y avait deux barrages, et ils ont dit que les gitans avaient forcé le premier en trainant un gendarme avec la caisse.
 
 
 
 

Comme dirait ozi ou Bolla, désormais c'est la mode de cracher sur les force de l'ordre, dont les membres sont là pour défendre les citoyens, ces ingrats  
 
On commence par remettre en cause leur parole, on finit par les lyncher

juste une question, étant donné qu'on vit dans un pays limite nazi, tu n'as pas peur que la gestapo vienne t'interpeller pour les propos que tu tiens?

loule, perquiz à l'ump  
 
HEIN COMME DISENT LES DROITEUX : SI Y' A SOUPCON,  Y'A CULPABILITE

les dirigeants sont limite nazis, les institutions sont celles d'une démocratie mal en point    

la police française est décidément un modèle de courtoisie...  

 
tu dois confondre avec une autre histoire dans le pas de calais.

   
 
non mais sérieux, un peu de sérieux les amis.
faut vraiment avoir aucun honneur pour sortir un truc comme ca.

ce qu'il faudrait c'est que le flic menteur soit un arabe  

 
Qui vous préférez croire ? La parole des officiers de police assermentés, ou une analyse crypto-ballistique ? effarant.  

   
 
non mais sérieux, un peu de sérieux les amis.
faut vraiment avoir aucun honneur pour sortir un truc comme ca.

Ca me fait penser à un comique accessoirement PDG d'une grosse compagnie aérienne qui veux confier la tache de copilote à une hotesse de l'air, soit disant que de toute facon c'est l'ordinateur de bord qui fait tout le boulot