Reprise du message précédent :

 
Chomage, diminution constantes des charges sur les rares jobs restants, contrat précaire, carrière discontinue.
 
C'est précisément, et UNIQUEMENT, les concessions faites aux patronnat depuis le début des années 80 (mais beaucoup plus fortement depuis le début des années 2000) qui a détruit la France...

au fait Heinrich a cité sa source pour la délinquance roumaine bien évidemment ?  
 
J'ai pas lu le début de la conversation.
 

 
   
 
Je ne connaissais pas encore la puissance de ton sens du comique.
 
Tu ne connais strictement rien au sujet, inutile d'en discuter.
 
 
 
 
 

 
Ok.
 
L'article d'Eolas me semble assez objectif : http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] 8Acte-I%29
 

 
dit-il passant sa journée à glander devant internet ...

Tu es pathétique, méprisant, et condescendant  

 
Mouhaha , mais elle prouve quoi ta photo là ?  

 
Vous ne préférez pas plutôt dire du mal de sarkozy ? On est bien là pour ça, non ?

 
Qu'un TGV se conduit comme une auto-tamponneuse roulant à 300 km/h avec un cheminot endormi dans la cabine, éreinté d'avoir trop marché au cours des dernières manifs

bien sûr, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais quand tu es d'origine rom tu n'y peux rien même si tu peux changer de communauté ou, mieux, ne te définir d'aucune communauté, du point de vue linguistique ça se rapporte à une essence même si dans les faits on ne peut distinguer que deux essences d'humains : les hommes et les femmes...
être riche ça n'a rien à voir, on n'est pas dans le même champ, on n'est pas riche génétiquement, originellement, psychologiquement... il s'agit d'une situation, discutable qui plus est, tout comme pauvre, fonctionnaire, cheminot, député, PDG, ouvrier, sont des situations...

Ah bon ?

 
Je ne suis carrément pas d'accord. Je ne vois pas de différence fondamentale entre "d'origine une famille riche" et "d'origine rom". Comment on peut définir rom ? Par des critères culturels et de mode de vie, rien d'autre. On peut aussi définir un milieu riche de la même manière.
 
Donc en quelque sorte je donne raison à ozi sur ce point ( !   ).  
 
Ce qui n'empêche pas qu'il a tort sur le fond: il y a clairement un climat anti-étranger ou assimilés depuis que Sarko est là (et même avant), mais je ne vois pas de climat anti-riche. Le jour où certains voudront couper la tête aux riches, alors je m'inquièterai.

Dépêche
Affaire Bettencourt/Woerth : le siège de l'UMP a été perquisitionné mercredi

 
ils ont eux le temps de planquer tous ce qui était compromettant...    

bon je vais le dire autrement : on peut souhaiter la disparition des fonctionnaires ou des riches, ça ne signifiera pas qu'on voudra exterminer ceux qui sont actuellement dans ces situations, on critique simplement des situations, par contre souhaiter la disparition des roms, à part l'extermination je ne vois pas ce que cela peut signifier  

T'as pas fini ton troll sur les cheminots ?  

ceci dit, comment tu fais pour  faire disparaitre un riche?

 
En même temps je vois pas ce qu'ils auraient pu trouver, une enveloppe vide sentant le schampoing ?

 
         
 
Si tu continues, il va falloir organiser un concours du sarkozyste le plus con du topic    
 
 
Tu viens de prendre plusieurs longueurs d'avance vers le haut du podium
 
 

on redistribue les richesses

t'en fait un pauvre

http://www.parismatch.com/Actu-Mat [...] MP-211409/

dans l'affaire bettencourt, quand la peau lisse perquisitionne l'UMP, elle les previent 24h à l'avant pour qu'ils aient le temps de tout ranger  

edit ah deja posté srry

 
Toujours pas d'accord:

 
Tu crois que ça veut dire que la France demande à la Roumanie d'exterminer les Roms ? On en est pas (encore ) là. Et pourtant intégrer les Roms dans notre modèle de société, c'est détruire leur mode de vie, donc les faire disparaître. Et le nombre de peuples qui ont disparu de cette manière, sans pour autant être exterminés, est innombrable. La plupart des gouvernements (et sans doute des populations) concernés par la question souhaitent effectivement la disparition des Roms (je ne m'avancerai pas sur le fait de savoir si c'est une bonne chose ou non).

Heu non. Les charges dans l'ensemble ont augmenté. Elle n'ont baissé que pour les bas salaires, fallait bien compenser la hausse du SMIC plus rapide que les autres salaires (encore un cadeau au patronnat !) quelque part pour limiter la casse. Et encore une fois la France était bien plus inégalitaire et moins redistributrice avant tes fameuses années 80.

 
mais n'importe quoi, si les rom pouvaient se payer un appart ou une maison, il ne vivraient pas comme des misereux...c'est pas un "mode de vie" la misère

 
L'une des caractéristiques essentielles (et celle qui pose le plus de problèmes) des Roms est d'être nomade. Un Rom sédentaire n'est plus un Rom, point . Et c'est indépendant du concept de richesse.

oui j'ai expliqué que citer un chiffre sur la délinquance roumaine pour prouver qqchose concernant les roms est plus que douteux:
1/ tous les roumains ne sont pas roms et la mafia roumaine (prostitution, trafic) se développe justement en ce moment
2/ tous les roms ne sont pas roumains. Au sens large les tziganes, gitans etc., dont des français, sont des roms
Bref de l'approximation complète qui n'a qu'un but: la démagogie.
 
Deuxièmement, on parle de délinquance et de chiffres: arrêter 5 fois la même gamine qui fait les poches dans le métro c'est facile et ça fait 5 dans les stats, arrêter le mec qui a fait un casse de bijouterie à la voiture bélier c'est dangereux, galère et ça fait 1 dans les stats. Pas étonnant qu'avec la nouvelle "culture du résultat" les flics préfèrent le premier type d'action au deuxième... Quant on veut suivre des résultats avec des indicateurs il faut une vraie démarche "qualité" derrière ; si nos hommes politiques avaient un peu bossé dans l'industrie avant ils le sauraient...

Oulah, tu nous fais ton Zola ou la bête humaine, sur ce coup    
Prends une pelle et creuse dans le tas de charbon  
 

Les gadgets des gadjos ?  
 
 
Sauf que les roms ne sont pas forcément étrangers, très loin de là.

y'a quand même une culture rom, des similitudes de langue et a priori un passé ethnique commun bien que lointain...

La culture rom remonte au douzième siècle, tous ceux qui fréquentent les écoles privées le savent.

 
ouui mais ils sont nomades car ils n'ont pas d'argent pour se loger...
"La situation actuelle des roms en Roumaie est préocupante puisque 40% d'entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté soit avec moins de 2,15€ par jour. Ce qui explique les vagues de migration que l'Europe de l'Ouest observe ces dernières années."
 
c'est pas avec 50 euros par mois qu'ils vont se payer une villa avec l'electricité, le gaz etc...