Reprise du message précédent :

 
Précisément.

non, ça ne changera rien, tu auras toujours autant de magouille

Au moins tu fais pas semblant de caricaturer. Combien de lilianes Betancourt en France ? On est loin de l'esprit de caste.  
Parcequ'elle le vaut bien

 
 
Au profit des riches, pour qu'ils exploitent mieux les pauvres    
 
 
Et dire qu'il existe les marxistes qui ne croient pas à la lutte des classes    
 
 

http://ventre-plat-tip.blogspot.co [...] rance.html

Dassault, Arnault, Pinault....tournedault, alcoolault et toutes leurs petites familles (200 familles = 50% de l'économie...on s'est pas éloigné de cet état, ah si peut etre encore moins de famille qu'à l'époque.)

On est pas loin de l'esprit de caste.

http://www.marianne2.fr/Fortune-le [...] 89681.html

 
Lis le dernier article, et j'ai ajouté un edit.
 
Les familles les plus riches gardent une énorme emprise sur le politique.
 

 Non, ce sont juste les cas sociaux de notre époque...  

 
   
 
Tu peux tourner ça dans tous les sens que tu veux: la position de l'Etat français vis-à-vis des très grandes fortunes est une des manifestations principales de sa tendance bananière et ploutocratique.
Après, tu pourrais relever que ç'a concerné tous les gouvernements, y compris de la gauche: je te l'accorde volontiers.
 
En ce qui me concerne, le fin du fin tient à la critique permanente de la droite à propos d'un système fiscal beaucoup trop complexe et perpétuellement soupçonné d'être spoliatoire: la vérité est que cette opacité et cette inefficacité sont entretenues pour mieux justifier des séries d'exonérations clientélistes. Politique du fait accompli: le système n'est pas bon, mais plutôt que de le rendre cohérent, efficace et juste, on l'entretient pour justifier de mesures "exceptionnelles" en direction de quelques catégories. L'emblème de cette réalité c'est le maintien de l'ISF comme alibi de justice, alors qu'il est vidé de son sens, et qu'il ne garantit absolument pas une progressivité de l'impôt.
 
Mais je n'ai aucune illusion: alternance politique ou non, ça continuera.

 
Plutôt que d'essayer qu'il y ait une alternance politique (UMP / PS), il faudrait peut-être changer à essayer d'avoir une alternative politique.

La remarque de kryptos est remarquablement grotesque. Elle rappelle la sortie de Bernadette à propos de son Chirac de mari....
 

>> http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 41011.html
 
Plus c'est gros....  
 
 
A rapprocher aussi de Sarkozy pour qui les français de fraîche date ne sont pas des français comme les autres

à ce propos Obama a l'air mal en point dans les sondages, voilà typiquement le jeu démocratique actuel en occident : on change pour les mêmes car finalement dans un cas comme dans l'autre c'est l'argent qui gouverne, et le mécontentement ou le désespoir va s'accroître

+1

 
Non.
 
C'est les compromissions entres les politiques et le patronnat qui nous a fouttu dans la situation actuelle, et rien d'autre...

 
Mouais..., je présume que tu penses au PG. Le problème étant que sa vision de la fiscalité est trop idéologique, justement. Notamment à propos de l'ISF. Et à ma connaissance il n'a pas de projet constitutionnel qui permettrait la remise à plat de la fiscalité et la pérennisation de son application.

 
Ou à toute autre formation politique. Essayer autre chose que l'UMP ou le PS.
 

 
Je ne saurais te dire...

Erf, je pensais qu'avec lui ce serait différent, j'avais même acheté un mug avec sa tête dessus  

 
"La lutte des classes existe et c'est la mienne qui est en train de gagner" @Warren Buffet

 
aristocratie, ancien régime, ect ....
 
rien ne change  

Il suffit de la nationaliser pour preserver ce fleuron industriel francais. La vieille donne ses parts a l'etat francais, et l'affaire est oubliee. Les employes deviennent fonctionnaires, on naturalise l'ensemble des employes des pays pauvres qui ont ete exploites depuis des annees par l'Oreal, Segolene Royal s'excuse et la vie continue.

non, il ne faut pas laisser partir un tel fleuron industriel, je pense qu'il vaut mieux continuer à la laisser magouiller tranquillement et laisser les classes moyennes payer le manque à gagner

Explique-moi en détail le rapport avec le problème des retraites, ça m'intéresse  

 
Peux-tu nous rappeler le problème majeur des retraites ? Et nous indiquer si c'est un problème d'ordre conjoncturel (comme l'a précisé hier soir au Grand Journal, Nadine Morano) ou d'ordre structurel ?
 
ps : Topic Unique : Retraites
 
 

 
J'attends toujours ta liste des grandes manifestation de droite.
 
Par ailleurs, si c'était possible de kick-ban le nouveau rené-cricri, ça serait sympa.

je dirais en 68 en faveur de de Gaulle et en 84 pour l'école ""libre""

 
Comme le logiciel libre en opposition avec le logiciel privé ?    

comme les radios libres quoi, c'est à dire les radios qui se font du fric en passant de la merde    

Bah au départ elles passaient des trucs pas trop mauvais... Mais heureusement le M.arché est intervenu, et pour gagner la course à l'audimat, elles passent maintenant toutes la même soupasse immonde.

je suis bien d'accord, mitrand n'a pas fait du beau boulot, davantage de fréquences auraient dû être confiées à des radios associatives

Sécurité : le Sénat désavoue Sarkozy

 
Ah ben dis-donc. C'est rejeté en commission même avant d'être discuté... tellement c'est nul.

En 68, tu parles de la manifestation du 30 mai ?

Si c'est le cas, ces exemples te donnes tort.

franchement arretez.
Vous etes les premiers à ne pas vouloir une application stricte de la loi quand il s'agit de faire valoir quelques principes humano-bienpensants.
Genre l'expulsion de sans-papiers etc.

Euh, le Sénat n'a aucun pouvoir réel et la droite n'a pas la majorité absolue (ce qui explique le vote contre)
Seul l'UMP est pour alors que les centristes sont contre.
Par contre, ca passera comme une fleur à l'Assemblée Nationale, il y a suffisamment de godillots pour le faire.

 
Le pays va explosay    
 
 

elle reste en France car elle est completement cintrée la mamie.
Elle serait lucide qu'elle aurait déjà rejoint d'autres contrées plus "friendly".
A la rigueur, tu peux etre obligé de rester en France quand tu occupes des fonctions de direction etc. mais si tu n'encaisses que du pognon, ton intéret économique n'est pas vraiment d'y résider.
apres je ne suis pas dupe et elle a du négocier un forfait fiscal mais bon, elle pourrait avoir la meme chose ailleurs en plus favorable et sans les insultes et quolibets d'une partie du peuple jaloux et aigri.