Reprise du message précédent :

Ils ont pris des risques, qu'ils assument !

c'est l'état qui a déplacé l'info sur ce territoire, qu'il assume

Oui ils ont pris des risques pour que l'on puisse avoir une information de qualité. C'est la base d'une démocratie qui se respecte.
Sinon: les mecs des forces spéciales ont signé pour ça et pas seulement pour frimer avec la minimi sur le champs de tir.
Mais on peut rester sur les infos objectives données par l'armée et rester à la vision que le péquin moyen a sur l'Afghanistan: "c'est un pays d'arriérés muslims, ils méritent ce qui leur arrive "

Ils enquêtaient sur quoi ? Et puis l'Afghanistan n'intéresse personne...

 
Moi qui croyait qu'un des éléments de la culture de droite était la conquête et la prise de risque.
 
Peux tu m'expliquer comment il peut y avoir "information" sans d'importantes prises de risques ? Et partant, la démocratie peut-elle exister sans des spécialistes indépendants qui s'appliquent à fouiller les turpitudes humaines afin d'apporter des éléments nourrissant un débat ?
 
Tu es peut-être plus sakozyste que tu ne le crois, on ne parle pas de touristes inconscients ici.

tu confonds avec le pakistan  

en passant
Loin de moi l'idée de critiquer Malraux, mais on peut pas dire qu'il était réfractaire aux honneurs
 

truc de ouf quand-même

Bof c'est vrai il s'y passe pas grand chose quoi  

Ils étaient au Pakistan les 2 journalistes ?  

le probleme de l'afghanistan c'est qu'on ne veut pas reellement y faire la guerre.
on mets des troupes la bas dont la fonction est de faire des patrouilles, construire qq ponts et ecoles+ un peu d'humanitaire.
mais y'a pas de reelle volontée de traquer du talibans.
ce qu'il faudrai c'est deployer des unités speciales en masse, avec de forts appui aerien dés que besoin.
qu'on se mette a les poursuivre, a les traquer, a leur maniere, comme on l'a fait en algerie et ca a tres bien marché militairement parlant.
des groupes mobiles, discret et qui frappent fort. avec comme ordre "recherche et destruction".

pis on le bouffe après... alors que le torero non

ben non puisqu'il intéresse personne

Pour ne pas risquer plus de morts de soldats...

Comment tu fais quand ils se fondent dans le population? Tu arrêtes des gens au hasard? Tant qu'on y est on a qu'à les torturer pour qu'ils parlent "comme on l'a fait en algerie et ca a tres bien marché militairement parlant.".

Des attentats tous les jours, les JT n'en parlent même pas...

 
Faux..., même s'ils ne produisent que peu de reportages détaillés. Mais tu as le droit de regarder un vrai JT, comme sur Arte...

c'est justement le but.
silloner la region pour les voir se deplacer. et leur tomber dessus quand ils sont le plus vulnerable. ca permettrai justement de pas bombarder les villages...
c'est la tactique qui est a changer...
se mettre a les traquer.

Ben si, si j'ai envie d'employer toréador, j'emploie toréador  

http://www.ouest-france.fr/actu/ac [...] 2_actu.Htm
 
Sarkozy sera peut être même plus président de l'UMP en 2012 à ce rythme
C'est quand les réélections au fait ?

Non. Le court terme, c'est de la spéculation. La bourse, son principe de base, c'est du long terme.

 
Je suis sur que tes conseil auraient été précieux pour les Anglais puis les soviétiques qui s'y sont englués.
Mais c'est peut-être pas trop tard ; proposes tes services à obama...

 
peut-être parce qu'il n'y plus de journalistes sur place...  

 
Combien de siècles pour du Eurotunnel ?  

ne change pas l'Histoire stp, la religion catholique n'a pas su se détacher, on l'a remise à sa place  
 

heu connais-tu la politique américaine au Moyen-Orient, ils y sont pour beaucoup dans la croissance de l'islam et dans le maintien de régimes "forts"...
ceci dit la plupart des pays musulmans connaissent la paix, peu connaissent la démocratie, et pour cause, un état religieux n'est jamais une bonne chose...

 
Ethnocentrisme, les états religieux sont parfois de très bonnes choses

 
C'est quand même un point de détail important qui permet de relativiser ton exemple cité plus haut

c'est à dire ?

C'est ton jeu favori on dirait d'assimiler un cas (ou une série de cas) à toute une communauté ? Après 2 roumains violeurs qui démontre que les roms sont tous dangereux, voici l'exemple d'un dégénéré intégriste qui démontre que tous les musulmans sont dangereux.
 
Je suppose que ça fait partie du jeu que de te coller un TT à chaque fois aussi ?
 

Non, vers les racistes et les islamophobes plutôt.
 
 

Mensonge de qualité s'il en est.
 
Sur ce, à la prochaine hein
 

 
ce que ne devrait absolument pas être la Bourse : c'est devenu une cour de récré où l'on brasse du vent au détriment d'investissements sur le long terme pour assurer le développement d'entreprises

genre Alcatel, trop de la balle

Oui, enfin il ne faut pas tout melanger non plus.
 
Pendant ces plusieurs annees, tes actions te rapportent des dividendes. Si tu bases ta comprehension du rendement de la bourse sur le graphique du Dow, t'es pas arrive

 
Oups, je n'ai même pas vu ... ça, c'est une cause de TT ....

Faut bien choisir ses actions, mais la combinaison de l'evolution du prix de l'action et du PER permet d'avoir assez facilement un rendement superieur a 5% sans faire des aller-retours en permanence. On est deja largement au-dessus de la rentabilite du Livret A
 
Apres, je ne nie pas que le court terme soit potentiellement largement plus efficace. Les assurances-vies, par exemple, sont effectivement loin de faire du placement a long terme. Mais le court terme c'est aussi un bon piege pour certains et au final 5% c'est mieux que -20% (obvious, hein )
 
Il ne faut pas dire que la bourse c'est que du court terme si on veut de la rentabilite
 
/HS