Reprise du message précédent :
 
 
 

oh, tu sais, quand tu veux vendre du pétrole via une filiale implanté a jersey tout en en versant des commission a des criminels qui vont planquer leur thune a singapour;
t'as pas intérêt a engager des rigolos

Genre les parents doivent surveiller les mineurs de 17 ans ?  

 
Un délit de foutage de gueule manifeste simplifierait bien des choses , je te l'accorde.

http://www.lefigaro.fr/impots/2010 [...] -euros.php
 
C'est beau le sarkozysme  

Bah, de toutes facons, le probleme, ce n'est pas la justice, pas la police, pas le legislateur ou les lois en place.
C'est la simple application des peines prononcees.
 
Deja, si on pouvait faire ca... ce serait bien.
On a pas les prisons qu'il nous faudrait, on est incapable de faire payer quelqu'un qui ne veut pas payer et n'a pas de revenus officiels a saisir, organiser son insolvabilite est a la portee du premier couillon venu.
Bref, on se fait chier a avoir une justice hors de prix qui prend des decisions qu'elle est ensuite incapable de faire appliquer.
 
Le nombre de fois ou j'ai entendu des reponses du style "comment, le jugement n'a pas ete applique ? Dans ce cas, vous devez lancer la procedure X23bis, qui va durer 5 ans, vous coutera 20.000 € en frais d'avocat et aboutira a une decision de justice qui devra etre appliquee, enfin, il parait."
 
On a developpe un systeme de remise de peines complexe et avantageux, parce qu'on a desesperement besoin de vider nos prisons, pour faire de la place. Resultat, on a des prisons pleines de delinquants sexuels, qui sont une categorie de detenus n'ayant presque pas de remise de peine.
 
Alors... renforcer les lois. Pourquoi faire ? Devoir encore augmenter les remises de peine ?

 
heu non sarko a fait sauter une taxe, c'est les élus locaux (de gauche) qui relancent.

(euh ... il était ironique)
 
Et tu m'as fait pensé à une phrase qui me fait toujours bondir. En 1986, des étudiants manifestent contre la loi Devaquet et Pasqua avait resorti les voltigeurs où un CRS conduit une moto et un autre tape.
Un étudiant de 22 ans sera tué par des CRS.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Malik_Oussekine
A 22 ans, dans la rue... mais oui que font les parents?

 
J'vous refile les charges sans le pognon, démerdez-vous  

 
 
Cela dit, le fraudeur lambda n'est pas une bonne partie de l'UMP et du gouvernement pour le défendre. Le français moyen n'a pas non plus la possibilité d'avoir un M. Woerth qui passera l'éponge.    
 
Bollareck verse donc dans la démagogie avec ses "polygames fraudeurs". Il aurait dû ajouter "violeurs" et "d'origine immigré" , car reprendre pour reprendre la propagande gouvernementale autant le faire complétement.
 
Ah mais j'oubliais, tout cela c'est la la faute à la gauche laxiste facho-trotkyste !  

 
  la barre de rire

 
Nan nan rien ne m'échappe au contraire, je pense (sic) que la réponse de bolla synthétise bien le fond de ma pensée

Ta page de liens est pleine de sites d'extrême droite, ce qui est assez révélateur  

 
 
   
___/____
Pas d'impôt nouveau !
Mais les anciens, vous allez voir !

bah si

 
Ce n'est pas de la démagogie , je reprenais simplement l'exemple du boucher hallal Nantais comme j'aurais pu en prendre d'autres moins grand public... Et,oui, je suis au courant que tous les musulmans de Françe n'adoptent pas ce mode de vie.
 
Sinon, le Français moyen - ou pauvre -  a toute une myriade d'associations et parfois même de services publics pour lui prodiguer des "conseils" - pour rester en place quand il ne paie plus son loyer voire pour que d'autres paient le reliquat de loyer à sa place, pour toucher un maximum de minimas sociaux tout en ayant le plus de temps libre possible , pour trouver des formations rémunérées pour prolonger ses droits aux assedic( et son séjour en Espagne )  pour passer son permis de conduire à l'oeil , pour avoir des aides pour monter une boite bidon, le tout financé évidemment par les impôts. Beaucoup , énormément de gens en bénéficient. Alors il faut vraiment être culotté pour reprocher aux personnes qui paient le plus d'impôts de chercher elles aussi à leur échelle de petits arrangements.

 
Ou encore passer sa vie à la terrasse des cafés, sport national en France  

 
Ca pourrait ouvrir les yeux à certains, de passer plus de temps en terrasse au café, en effet.

c'est peut être juste une coincidence , on sait pas  

 
en gros tu compares des gens qui se debrouillent comme ils peuvent pour joindre les 2 bouts (a grands renforts de cliches de merde @JPPernaud tout de meme, ne perdons pas les bonnes habitudes) avec des gens qui ont les moyens de faire vivre plusieurs generations de descendants mais qui se permettent de magouiller quand meme. Et tu oses parler de culot.  
 
 

Ca prouve rien du tout, quand on sait que les contrôleurs aiment pas repartir sans avoir déterré quelque chose (c'est rageant de passer des semaines à éplucher des milliers de documents et de repartir bredouille) et que les comptables, le sachant, font souvent exprès de laisser un petit bricolo gentillet dans leurs comptes.
En vérité je suis surpris que le taux de redressement ne soit pas de 100%, vu qu'il est difficile de faire une compta parfaite.

Ca doit effectivement être la cause de la crise des subprime  

 
ah ben si on est dans la science fiction alors, on peut y aller
 
moi je pensais toujours qu'on parlais du pays ou on est infoutu de contrôler la première fortune pendant plus d'une décennie

 
Pour trouver la fraude faut-il encore faire l'effort d'enquêter, et c'est la disproportion de l'effort selon le milieu qui gène.

 
45% des villes de plus de 100.000 habitants et 1/3 des départements sont à droite, et ils sont proportionnellement plus représentés dans les collectivités qui ont le plus augmenté les impôts ces dernières années. Et je parle même pas des collectivités en situation de faillite qui sont étrangement très largement étiquetés à l'UMP
Les régions ne perçoivent pas la Taxe habitation.
 
De plus cette hausse de la Taxe d'habitation interviendrait sans que les communes la décide. Cette hausse a directement été imaginée par le gouvernement pour compenser la perte de recettes liée à la suppression de la Taxe Professionnelle. C'est bien dans la philosophie de ce gouvernement, on baisse les impôts pour les plus fortunés et pour compenser on augmente les taxes qui pèsent sur les plus modestes
 

La dénonciation est un devoir civique.  

Si on commençait simplement par enquêter quand il y a des doutes. On départage le vrai du faux puis, si c'est nécessaire, on lance un procès.
 
Pour Bettencourt, les soupçons remontent à 2008, il me semble, et il n'y a toujours pas de mises en examen.

 
Autant enquêter sur les plus riches puisque c'est ce qui est le plus rentable. Tu n'a rien contre la rentabilité pour l'état, n'est-ce pas ?

 
Il y'a peu de super riches par contre il y'a énormément de petits fraudeurs.  
Et si s'occuper de 500 personnes au lieu de 500 000 peut paraître plus rapide, il faut imaginer que les fraudes de ce niveau sont également bien plus complexes à base de montages de sociétés écran et de blanchiment d'argent. Les preuves sont beaucoup plus difficiles à récolter.

laisser le dossier pourrir sur le bureau du ministre est en effet légal.
même si t'as planqué une île
 
Elle même a annoncé qu'elle se mettrait en conformité (ce qui est une façon d'avouer la faute) faut mieux pas que tu rentre sur ce terrain là...

Pour Bettencourt, l'argent sur les comptes suisses et et son île n'ont pas été déclaré au fisc. Pour ce qui est de l'île, ca rentre en compte dans l'ISF.

l'administration fiscale a été alertée en janvier 2009.
 
mais tu va bien trouver une excuse a leur procrastination pendant 1 an 1/2 (au minimum!)

Pas forcemment.
Ces individus ne remplissent pas leur declaration eux meme, hein. Ils payent, fort cher, des specialistes pour le faire (ainsi que pour leur proposer les meilleurs montages fiscaux internationaux).
Donc, pour les "coincer", il faut des pros de haut niveau, du temps et des moyens financiers importants (sans compter la collaboration internationale, toujours ardue a obtenir).
Non, les plus rentables je pense, ce sont les nouveaux riches un peu clinquants. Les gros commercants, les petits entrepreneurs, ceux qui ne peuvent pas s'empecher de faire payer le mariage de leur fille par leur boite, ou de refaire toute leur baraque en normandie au frais de la societe.