Reprise du message précédent :

ce n'est pas parce qu'on pense que DSK aurait laminé Sarko qu'on ne le considère pas de droite, hein

c'est le péril vert    

 
 
           
 
A quelle occasion a été fait ce meeting ?

 
Je ne suis même pas certain que les textes spécifiques existent pour poursuivre un ministre qui s'oppose publiquement aux principes fondamentaux...

Keskidi pour ceux qui sont au boulot ?

C'était une boutade    

 
C'est un rassemblement qui a été organisé par l’association CRHA (Citoyens Résistants d'Hier et d'Aujourd'hui) les 15 et 16 mai 2010, et qui s'est déroulé sur le plateau de Glières, haut lieu tristement célèbre de la Résistance.
 

 
Ecoute-le ce soir en rentrant chez toi, ça parle beaucoup de liberté, ce qui devrait normalement trouver grâce auprès d'un (vrai) libéral.
 

Meuh non rien à voir, en 2012 à moins d'un miracle pour les deux prochaines années Sarko sera très vulnérable par rapport à son bilan, va falloir bien plus qu'un coup médiatique insécurité/auvergnats pour lui assurer la victoire. Enfin j'espère

 
Oui alors je ne serais pas aussi confiant. Je te rappelle que c'est Aubry en face et que son cheval de bataille, c'est le "care"  

Allez un p'tit résumé, d'ici ce soir le topic aura pris 15 pages et on aura oublié  

 
 
Ca prétend devenir Présidente de la République française et ça parle frenglich, cherchez l'erreur  

 
Si seulement les électeurs de droite pouvaient arrêter "d'oublier". ²

Je me demande où tout ceci va nous mener.

justement je verrai un Marine Lepen/Aubry  

Conduite de voiture à 15 ans, ne sait pas nager, mais saute dans la Seine => selection naturelle.

 
 
Exactement, on a là un bon nominé pour le prix Darwin
 

 
Comme le décrit très bien Portelli, on est en "zone/période grise", c'est à dire une période qui initiera soit une réaffirmation des principes démocratiques et républicains, par opposition à la politique du pouvoir en place qui s'affirme de plus en plus comme anti-républicain et anti-constitutionnel, soit une disparition pure et simple de fait de ces principes en laissant la dynamique extrêmiste aller à son terme.
 
Dans cet intervalle 2010/2012, il ne s'agira pas essentiellement de se déterminer de droite ou de gauche, mais démocrate et républicain ou non. Il n'y a pas question plus importante que la définition et le respect des droits.
 
Et oui on joue gros, très gros même.

en appeller a vichy pour justifier une justice laxiste qui n'hesite pas a liberer des delinquants multi recidivistes...
 
merci pour la rigolade  

Vu ma gueule c'est ptet le temps de changer de pays pour moi

 
 
C'est peut-être le seul intérêt de la politique de Sarko pour ce forum, avoir libéré la parole et décomplexé des gens d'extrême-droite comme toi.

dire que la justice est laxiste c'est etre d'extreme droite ?    
 

Les principes fondamentaux font partie de la loi écrite. Aller à son encontre est punissable. Voir par exemple l'affire de la Marseillaise sifflée ou du drapeau torche-cul. Des décrets ont été pris histoire de dire qu'ils ont pris les choses en main, mais une loi existait déjà avant et il suffisait de l'appliquer.
 
J'ai un copain dans les années 70 qui avait choppé une amende pour avoir brulé un drapeau français pendant une manif indépendantistes bretons. Preuve que ces lois existent.

 
Va étaler ton idéologie de merde ailleurs, je rentrerai pas dans ton jeu.
 

Je me pose souvent la même question .

"Nous ne sommes plus dans une démocratie, nous ne sommes pas non plus encore dans un état autoritaire. Nous sommes dans un état limite..."
 
Discours très intéressant, mais malheureusement trop long pour tout les esprits formatés TF1 qui zappent dès qu'un truc dépasse 3 minutes. Société de con-sommateurs qui veut un résumé d'un truc qui demande de l'attention et de la réflexion. Pas question de prendre 20 minutes pour écouter et prendre ne serait-ce qu'une minute pour réfléchir au contenu du discours.
On est pas sorti de la merde...

 
Attends gaston, peut etre connais tu Sidela, moi non.  
Si tu es comme moi, comment tu peux sous entendre de telles choses. Tu apprécierais que quelqu'un te parle de ton idéologie de merde?
Mais peut-être il y a un historique entre vous, c'est juste que la façon dont tu rejettes tes contradicteurs

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Lies Hebbadj mis en examen pour viols aggravés
 
ce mec la fait beaucoup pour sarko et pour le fn a lui tout seul  
et surtout il fait vraiment bcp de tort aux musulmans de france

Alors on n'a plus le droit de souligner les conneries proférées par certains ? Faudrait revoir ta définition de la liberté d'expression.

Dire que la justice est laxiste, ce n'est pas être d’extrême-droite. Mais réclamer plus de répression sans rechercher les causes de ce "laxisme" est d’extrême-droite.
Ca fait maintenant depuis 2002 que les textes de loi ne cessent de durcir au détriment des libertés individuelles et certains pensent encore et toujours que la justice est "laxiste" : il n'y en a jamais assez. Il n'y aurait pas un problème dans ce raisonnement ?

critiquer la justice = idéologie de merde ?    
 
excuse moi mais tu m'empechera pas de ricaner quand j'entends parler de gvt vichyste alors que la justice ne fait pas son boulot
 
Sarkozy provoque la gauche avec des mesurettes electoralistes débiles, tout le monde n'est pas obligé de tomber dans le panneau
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-rtl_news

Tu oublies qu'il fait beaucoup de bien à TF1, qui retrouve enfin un sujet à mettre à la place des affaires de corruption de Sarko.

wai.. mais sans les merdias il n'existe pas..

et c'est meme a cause de tf1 qu'il a violé sa femme

un peu comme 90% des sujet d'actu, des sondages, de la tvrealité, de l'opposition etc

 
   
 
"..Un état limite, par référence pour une notion de psychiatrie, que vous comprendrez peut-etre"

 
Il n'a pas critiqué ce qu'il a dit, il lui a juste d'y de dégager en fait....

Toi même !  

 
 
Si la Justice était laxiste, les prisons ne seraient pas pleines. Par contre, Dati a fait fermer plusieurs tribunaux, soi-disant pour faire des économies    Résultat, les tribunaux sont toujours aussi engorgés et la Justice toujours aussi lente faute de personnels en nombre suffisant. Et ce gouvernement de droite  diminue aussi le nombre de policiers. Contradiction totale avec un discours ultra-sécuritaire !
 
 

C'est tout à fait exact. Et pourtant Sarkozy et cie affirment qu'avant eux il y n'y avait pratiquement que le néant et qu'il faut donc créer de nouvelles lois à tire-larigot.

 
Donc sous vichy la justice faisait bien son boulot ?
 
Moi ce qui m'insupporte, c'est pas les mecs d'extrème-droite, c'est ceux qui s'avancent masqué du style :  
 
"Non je ne suis pas d'extrème-droite mais reconnais quand même que la justice relache trop de bougnoules délinquants. En même temps dire que l'ED c'est de la merde, c'est vraiment désobligeant. Tout le monde doit être respecté. Surtout les blancs en fait. Faire référence à vichy ce n'est pas sérieux, car reconnait que les roms aujourd'hui s'ils sont chassés de leur campements, roulent quand même en X5."