Reprise du message précédent :

effectivement, pour certains tout impôt est spoliateur alors que normalement, on ne devrait appeler spoliateur qu'un impôt qui oblige carrément à se séparer du bien, ce qui n'est le cas que dans des cas extrêmes un peu mythiques type mamie-de-l-île-de-ré (qui d'ailleurs aurait pu être résolu très facilement sans la création de cet injuste bouclier fiscal)

 
j'aurais du dire qu'on ne peut pas être propriétaire du service public police, du service public éducation ...
 
la privatisation de la branche sécurité telle qu'on nous la fait actuellement ne devrait pas exister, je suis bien d'accord, idem pour ce qu'on peut voir au niveau des université ou les hopitaux, mais la c'est à tout le monde d'aller dans la rue, c'est le seul moyen de ce faire entendre la dessus
 

 
c'est bien pour ca que je suis pour un plafonnement des biens pouvant être légué en succession, ok pour que ce qui on bosser et réussit possède, mais je vois pas pourquoi les gosses qui n'ont rien foutu récupère le tout, ils ont qu'a réussir par eux même
 

 
ben on a pas une position si éloignée alors

bah oui, par définition    ce que je voulais dire c'est que voilà des biens qui sont collectifs et qui fonctionnent parfaitement, ce n'est pas que j'appelle à ce que tous les biens soient collectifs, c'est juste qu'on oublie souvent de dire que le concept de bien collectif n'est pas une utopie, c'est une réalité qui fonctionne

la baignoire d'air sarko one en première page de yahoo.de
 
"mais avec royal à la place, vous imaginez notre image à l'étranger?"

 
Merci pour le lien, très intéressant  

 
le système féodal est caractérisé par une pyramides qui par du chef suprême jusqu'au potentat local, avec à chaque niveau, délégation de pouvoirs et de droits sur un territoire et/ou une population et/ou telles ou telles ressources, en échange de quoi le "féal" rend hommage et obéit à son suzerain dans certains cas bien précis.
 
Bref à mon avis la sarkozie correspond plus à de la monarchie absolue façon louis Xiv que du système féodal à l'ancienne, ou alors à considérer la bande du Fouquet's comme des grands seigneurs qui lui seraient inféodés ?    
 
Quand à la notion de propriété privée, elle a pas mal évolué au cours de l'histoire mais c'est surtout au cours des lumière puis fin 19ème début 20ème avec la mouvance socialiste que la notion de bien public s'est fortement développée en opposition avec la propriété privée.
 
On vis depuis un retour en arrière...
 
D'ailleurs moi je verrais plutôt un système comme dans l'antiquité avec des institutions politiques réservées au nantis, la plèbe qu'on endort, et la masse d'esclaves sans droits.

 
 
Pendant le moyen age féodal la propriété privée n'était pas autorisé à certains et interdite à d'autres par le droit hein (à part celui du plus fort), ben tu voit aujourd'hui c'est pareil  

ça y est Carla commence à tourner avec Woody, paraîtrait qu'il a du faire 30 fois une prise où elle marche simplement dans la rue        

 
ça la fout mal pour un soit-disant top-model.

 
 
bonne 'nalyse rien a ajouter  

 
Ça protège tout le monde, riche ou pas, là n'est pas la question. Être moins riche ou plus riche n'autorise pas à ce qu'on vienne te spolier. Ici on essaye de nous expliquer qu'il est légitime de spolier le riche au nom d'une pseudo dette qu'il aurait envers le pauvre.
 

Le problème c'est que ces pseudo-droits nécessitent de léser les droits des autres pour être appliqué.

sûrement woody qui voulait faire durer la promo que lui garanti les 3minutes d'apparition de la première dame..
 
ca devait bien faire 10ans qu'on avait pas autant parlé d'un de ses films  

 
 
Tu en parleras aux gens qui dorment dehors, alors que des milliers de logements sont vacants.
 

tu illustres à merveille ce que je dis : le droit de propriété comme alibi théorique pour protéger les privilèges des plus riches, et l'ignorance totale des autres droits, alors que pour moi le droit de propriété est un droit parmi d'autres, et donc un droit à relativiser aux autres, je pense d'ailleurs que c'est comme ça qu'il faut le comprendre les droits de l'homme, tu ne peux pas défendre le droit de propriété sans défendre les autres droits, et en ignorant que les autres droits sont bafoués du fait même que la propriété n'est pas partagée...

bien dit! d'ailleurs, moi,
on m'y prendra pas,
a spolier les riches!
_\__

 
Mais si on (qui serait légitime d'ailleurs) partage ta propriété contre ton gré, ce n'est plus un droit  

 
C'est surtout qu'elle avait du mal à ne pas regarder la caméra, parait-il
 
D'un autre côté, faire un film avec Carla Bruni, faut pas s'attendre à un truc transcendant hein

Il y a un topic libéraux (surement) sinon.

si, simplement c'est la collectivité qui définit les limites de ce droit, via la démocratie

 
   première version
 

 
  2e version, bizarrement la traduction du Parisien a perdu certains éléments.
 

 
 
Sarkozy , what else?

je suis allé au figaro pour essayer de recentrer le débat....   mais ca va, même les gens de droite défendent la comptable!! bravo!!!
 

 
  LA tronche que devaient tirer les techniciens

y a que l'ingé son qui savait a quoi s'attendre;
c'est pour ca qu'elle avait pas de texte  

Moi j'attends que sarko tourne dans la prochain Emmerich, c'est plus son style...
 

Elle a mm pas de texte ??

On ne doit pas avoir les mêmes normes de démocratie alors  

 
Manquerait plus que ça soit coupé au montage, et tout juste relégué en bonus sur le dvd

Charlie Chaplin n'en a pas eu beaucoup non plus.

en même temps si Ségolène était passé ça aurait pas été super glamour de voir François Hollande avec une baguette  

Verhoven sinon

oui, visiblement pas, chez moi la démocratie c'est le peuple souverain, chez toi c'est une mauvais compréhension et une lecture très sélective des droits de l'homme visiblement

J'avais pas trop fait gaffe au contrefeu sur les ROMS lance par Hortefeux hier...c'est vraiment desolant de s'en prendre aux manouches alors qu'il y a un probleme bien plus grave dans les banlieues....

Mais plus crédible non ?
Carlita as t'elle une fois dans sa vie acheté une baguette ?

 
c'est la faute à jospin

manouches != roms
dit pas à un manouche que c'est un rom ou tu reparts à poil

 
Mais il avait pas de difficultés à porter une baguette.
 

 
Je me demande si ils ont des prix sur le ventousage policier tiens...

Ils sont tous au   les commentateurs du Fig' maintenant.

 
Une scène sans dialogue, en plus en fait un caméo, c'est effectivement le genre de truc qui peut virer très vite.

l'avantage c'est qu'il aurait été réalisé par les frère Coen plutôt que par woody allen