- Vinci est le leader mondial du BTP et des concessions, deux métiers complémentaires : la concession d'autoroutes dépend très peu des cycles économiques et compense en grande partie la cyclicité de l'activité de construction.
 
- Avec ASF, Cofiroute et Escota, Vinci est le plus grand acteur français sur le marché autoroutier. Il contrôle près de la moitié du réseau français. En plus des autoroutes, Vinci est présent dans les parkings, les aéroports et les tunnels.
 
- La concession d'autoroutes nécessite de lourds investissements au départ, mais offre une excellente visibilité sur son activité. La concession est accordée par l'Etat pour de très longues durées, proches de trente ans. Les augmentations de tarifs sont calculées par des formules liées à l'inflation.
 
- Cette activité génère un important cash flow. Elle est également très rentable. En 2009, la filiale de concessions de Vinci avait une marge opérationnelle de 39,1%, contre 4,5% pour les métiers de travaux du groupe. Le développement de l'automatisation des péages permet d'améliorer encore la rentabilité.

Décidément, les années 2010 ressemblent de plus en plus aux années 1930...

Concernant le dépôt, il faut rappeler que cette attente qui ne sert
procéduralement à rien, qui est systématique et non, comme l’exige les textes,
exceptionnelle, qui s’effectue dans ces conditions indignes, s’ajoute aux 24,
48, 72, ou 96 heures de garde à vue subies, souvent dans des conditions
elles-mêmes déplorables1.
En tout état de cause, c’est à l’issue de ce temps de rétention au dépôt ou à la
souricière dans les conditions les plus dégradantes que ces personnes
affrontent leurs Juges, doivent raconter leur vérité, leur vie, répondre aux
questions ; questions qui détermineront leur futur immédiat, notamment leur
éventuelle mise en examen, leur placement éventuel en détention provisoire
ou leur condamnation.
Comment, dans de telles conditions, peuvent-elles avoir encore la force et la
lucidité pour se défendre ?
Comment peuvent-elles donner une bonne image d’elles-mêmes alors qu’elles
n’ont aucun accès pendant tout ce temps à des douches, aucun moyen de se
rendre présentable, de se reposer ?
Comment en d’autres termes pourraient-elles dans ces conditions exercer leur
défense dans le respect des principes fondamentaux consacrés par la loi, la
constitution ou la convention européenne des droits de l’homme ?

Les beaux dons des élus marseillais à leur parti
 
Les élus marseillais de l'UMP aiment leur parti. Au point de lui faire d'importants dons d'argent pour l'aider à fonctionner. C'est l'une des découvertes troublantes tirées de l'analyse des flux financiers autour du parti présidentiel en 2008 : deux micropartis appartenant à Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille  et à son adjoint Renaud Muselier – respectivement l'Union républicaine et d'action communautaire (URAC) et Cap sur l'avenir 13 – ont donné à eux deux 130 000 euros à l'UMP.
 
Comme l'a également relevé Le Figaro.fr, la subvention de l'URAC, qui s'élève à 120 000 euros en 2008, représente l'un des plus gros dons reçus par l'UMP.
 
Selon le journal La Provence, les deux formations sont des micropartis, destinés avant tout à recueillir des fonds : "L'URAC s'intéresse plutôt aux dons des particuliers, alors que Cap sur l'avenir 13 s'appuie sur les élus en récupérant une partie de leurs indemnités." Le quotidien cite le témoignage du sénateur de Marseille Bruno Gilles, selon lequel ces structures permettent avant tout "d'avoir une petite aide locale, Paris intervenant rarement en dehors des élections nationales". Une aide importante : l'URAC et Cap sur l'avenir 13, qu'il n'a pas été possible de joindre, disposent respectivement de 222 303 et 574 627 euros de budget.
 
Si la manœuvre est légale, le fait pour l'UMP de se faire financer par ses déclinaisons marseillaises est  limite sur le plan éthique : ce tour de passe-passe permet à un particulier très désireux de soutenir le parti présidentiel de contourner le plafonnement de 7 500 euros par an imposé par la loi, en donnant une fois à l'UMP et une autre fois à l'URAC par exemple.
 

Les redevances seigneuriales
 
Les redevances que doit un paysan à son seigneur sont doubles : foncières et banales.
Les redevances foncières sont en quelque sorte le prix de la location des terres cédées aux paysans; elles sont payables en argent, c'est à proprement parler le cens, ou en nature. Elles comprennent également un certain nombre de journées par an, voire même par semaine, réservées au travail des terres non affermées de la seigneurie.
Les redevances banales sont variées : obligation, pour les paysans, d'utiliser, en payant, le moulin banal, le four banal, le pressoir banal; "corvée", c'est-à-dire réquisition des paysans pour l'entretien du château, des routes, l'abattage des forêts, etc. Et souvent, sous prétexte de se faire aider, le seigneur exige le paiement arbitraire d'une "taille".
 
Les principales ressources nobiliaires sont les suivantes :
- la taille : impôt direct sur les roturiers,
- la gabelle : impôt sur le sel,
- les fouages : redevance par maison ou par feu,
- les taxes sur le fonctionnement du four banal, du moulin, sur le travail du bouilleur de cru,
- les droits de passage sur les ponts,
- les jours de corvée.
 
Aucun noble ne pouvant se payer le prix d'une jacquerie, pour que les manants ne soient pas enclins à la révolte face à ces impôts, les seigneurs, en accord avec l'église, accordent de nombreux jours fériés où le peuple fête ses saints patrons, le venue du printemps ou la salaison du cochon.

« En conclusion, la récente édition de C dans l’air n’est pas un simple dérapage. Elle s’inscrit dans un contexte général qui la rend possible. Le regard qu’on porte sur eux est un regard construit par des dizaines d’années de lois d’exception. Le gouvernement actuel par le biais de la LSI, n’a pas hésité à renforcer ces lois d’exception à destination des tziganes de l’Est, paupérisant du coup une population qui n’avait pas besoin de ça. De mauvais sans-papiers, qui plus est, extraordinairement visibles, voilà de quoi focaliser l’attention sur eux. D’autant plus que l’on peut facilement s’appuyer sur une tradition raciste à leur égard. Criminalisons-les ! Expulsons-les ! Marginalisons-les ! C’est un exutoire qui renforcera la cohésion nationale. C’est facile. C’est sans risque. C’est dans l’air. »

Mise à jour - 18h30 : Joint par @si, Roland Jacquard maintient que la feuille qu'il a montrée en plateau est "la première page d'un document que le bureau de sécurité d'al-Qaeda a donné à ses cadres pour coder leurs documents sur le net". Il précise que le document qu'il a montré "est en fait «Moudjahidine 1», un document de cent pages qu'on peut peut-être trouver sur internet", mais qu'il avait également en sa possession sur le plateau "Moudjahidine 2", introuvable sur le net. "Mais comme ces documents n'étaient pas prévus dans le déroulé de l'émission, je n'ai pas eu le temps de détailler", explique Jacquard.
 
Lorsqu'on l'interroge sur la façon dont il a obtenu ces documents apparemment si secrets, il reste vague, assurant qu'il "réalise une étude sur internet et al-Qaeda", où il à affaire à "beaucoup de choses de ce type" et que "des documents de ce genre ont été saisis après les attentats de Londres en 2008".

Pour 59 % des Français, la délinquance a augmenté en France ces derniers mois, même si 84 % se sentent en sécurité à titre personnel, selon un sondage IFOP pour France-Soir paru mercredi. En juillet 2010, 59 % des Français ont le sentiment que "ces derniers mois la délinquance a augmenté" : 32 % qu'elle a "beaucoup" augmenté, 27 % "un peu". Trente-six pour cent évoquent une situation stable, 4 % jugeant que la délinquance a régressé : "un peu" (3 %), voire "beaucoup" (1 %), 1 % ne se prononçant pas.