Reprise du message précédent :

 
En l'occurrence en parlant de "ministère de la vérité" tu ne fais que radoter une vieille antienne comploplo. Pose toi les bonnes questions.  
 

 
donc ils reprochent à X de ne pas verifier alors qu'ils prétendent le faire? c'est ça ?  
 
y'a des preuves que rien n'est verifié? et le autres plateformes font toute leur boulot à la perfection? y'a des exemples concrets d'arnaques à grande échelle (méritant une amende de 120 millions)
 
ça me parait très faiblard

mais bordel ... Avant les changements de Musk ils vérifiaient les papiers pour la coche bleue, c'était le principal avantage. Depuis ils ont arrêté, en gardant les coches bleues quand même et ouvrant la porte au n'imprte quoi qu'on voit (et oui des faux tweets coche bleue il y en a eu des pelletées) .. c'est devenu n'imp les coches bleues, donc ils ont sorti des coches dorées ou blanches, avec des critères aléatoires, qui ont changé 12 fois, et plus personne n'a aucune idée de ce qui est quoi, ils ont effectivement flingué leur système de certification que ça correspondait à une vraie personne/institution pour remplacer par une coche "utilisateur payant anonyme"

je veux bien un autre mot si tu as, un mot pour pour décrire un état décrétant un ministère ou un organisme contrôlant ce qui est considéré comme vérité officielle et punissant toute parole dissidente.

sauf ce n'est pas ce dont on parle. Tu le sais.

Et aucune vérification a priori mentionnée dans les "eligibility requirements". Ca me parait assez clair. Je ne comprends pas l'amende sur cette partie.

Tiens, t_faz "ya pas eu darnak ça va"  
https://www.bbc.com/news/technology-63599553
 

avant, c'était le cas, et twitter a viré ça du jour au lendemain, créant le gros bordel volontairement et faisant popper des centaines de comptes fake. Alors que pour les utilisateurs "coche bleue" voulait toujours dire "compte certifié".

Monsieur fait du sealioning.
 
Ses réponses sont déjà toutes écrites.

• On ne prouve pas un négatif, c’était à Xwitter de prouver que les accusations n’étaient pas fondées
• Fausse dichotomie : c’est pas parce que Xwitter fait mal son taf que les autres plateformes font mieux
• Xwitter est le seul réseau de microblogging à vouloir certifier l’authenticité de ses utilisateurs. Le problème est que depuis que l’autre boer a pris le contrôle, n’importe quoi peut acheter la coche bleue et se faire passer pour une institution pour manipuler le cours des bourses par exemple, ce qui s’est exactement passé pendant les premiers jours du nouveau régime.
• Que ça *te* paraisse faiblard, c’est ton avis, mais c’est pas du droit. Si tu penses faire mieux que les avocats de Xwitter, qu’attends-tu pour t’envoler au Texas ?

 
oh oui tu penses bien que les juristes de l'UE ont attaqué sans aucune preuve, ils sont notoirement connu pour être des amateurs qui n'y connaissent rien en droit international et y vont à la one again dans tout leurs dossiers.
Il va donc être très facile à Musk le jéni de prouver que tous les comptes blue check sont legit et vérifiés et que son systême de vérification est idéal et n'induit personne en erreur, c'est pas comme si les règles d'attribution changeaient toutes les 3 semaines...
 
sympa aussi ton whataboutism "oui mais les autres plateformes, alors ? " Tu te souviens que Pavel Durov a fait de la gav en France à cause notamment des mêmes raisons de non transparence ?
 
mais ok t_faz d'HFR trouve ça très faiblard, c'est noté  

Vous vivez encore en 2022 ? Je ne vois plus personne faire la confusion depuis longtemps. Le blue check était même pendant un moment plutôt associé aux débilos qui paient pour de la visibilité.

 
Relis calmement les motifs de l'amende pour comprendre qu'a aucun moment il ne s'agit de décréter une quelconque vérité officielle ou de censurer quelque opinion que ce soit.  
Par contre oui en s'assurant que X fait bien le job qu'il promet de faire dans ses CGU, le but est bien d'empêcher des menteurs, des escrocs et des manipulateurs de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas.
 
 

de quoi tu parles les ancienne coche bleue était une sorte de saint graal tombé du ciel de manière totalement arbitraire, l'équipe de twitter décidant de manière opaque qui y avait droit sur des critère propres à eux et eux seuls.
 
le nouveau système est très simple, bleu random payant, gris organisation gouvernementale, doré marques société privée.

 
Ton témoignage sera probablement décisif dans cette affaire.

Ils jugent pas immédiatement oui, fin 2022 la merde volontaire, 2025 la condamnation, il faut un temps d'instruction par exemple. Ils ont amélioré peut être depuis pour ne pas perdre leurs utilisateurs mais ça ne les absoud pas...

 
L’avantage de ce genre d'affirmation sans preuve et non sourcée est qu'il n'y a pas besoin de preuve et de source pour dire que c'est faux.

Sauf que non.
CGU X :

https://help.x.com/fr/managing-your [...] d-accounts

C'est pas juste "je paye et j'ai ma coche, après je peux dire n'imp", sinon à quoi bon avoir cette coche, vu que tout le monde peut dire n'imp sans ?
Ouais ok, tu peux écrire ouate mille caractères mais concrètement cette fonctionnalité premium est peu utilisée.

 
Les coches représentent 45 millions d'amende seulement.    
 

 
Les 75 millions restants sont infligées pour d'autres manquements.  

ça fait un moment déjà qu'on aurait du fermer X. Une plateforme qui ne respecte pas la réglementation Européenne, bah ça dégage. Quand tu es a Rome, tu fais comme les Romains.

Forcément j'ai droit à ce genre de sarcasme, contrairement à tous les non-utilisateurs de X du topic qui parlent de "danger pour la démocratie" et autres conneries du genre.

Le problème étant réglé, ils peuvent annuler cette partie de l'amende donc.
EDIT : j'ai rien dit, j'ai interprété ça comme un délai pour qu'ils se remettent en règle avant l'amende, ce qu'il me semblait qu'ils avaient déjà fait avec twitter/x

Ce n'est pas équivalent à une vérification de l'identité a priori.

et comme par hasard c'est que twitter qui prend la sauce, pas de bol quand même    
 

et ils se réveillent 3 ans plus tard? Donc y'a eu un problème au début, le problème n'a pas perduré sinon tu n'évoquerait pas qu'une seule période, ils ont donc fait le job en changeant cet aspect, ils ont lancé le truc puis vite changé en voyant qu'un truc foirait dans le nouveau système.  
 
Et tu reproche à twitter de vouloir certifier des comptes car ce serait "les seuls"?  la certification c'est mal ou non ? je comprend plus rien, l'anonymat sur le net est apparement le 3eme reich, mais vouloir certifier c'est mal ? de plus, personne n'a jamais dit nul part que la coche bleue était une garantie de fiabilité de l'info.
 

c'etait courru d'avance, disons qu'ils aurait pu prendre un truc un peu plus solide quand même ... la ficelle est grosse ici  

De toute façon je fais confiance à Musk pour aller au bras de fer par orgueil. Là il a 60 jours pour expliquer les mesures qu'il va prendre pour que X se mette en conformité.  
Je lui fais totalement confiance pour donner officiellement et publiquement des mesures du genre "suck my fat juicy cock".
 

 
L'hiver va etre sympa. J'espère que vous avez un autre média que X pour souhaiter vos bons vœux à vos proches.

de mémoire avec la coche ton contenu est mis en avant et tu peux monétiser si tu as une grande visibilité.
 
sinon tout les compte fallacieux, trompeur, spam etc.  coche bleue ou pas ils sont susceptible de sauter hein

dit il sur un forum informatique, soit un truc de quarantenaires restés calé dans les 2000's  

Le Jenrdâne qu'a eu besoin d'un coach en rhétorique pour pas lâcher de trucs trop nazis chaque fois qu'il l'ouvre en public...
 
Tout en inondant d'anti-vérités les différents médias ou RS que le FN serait à ce jour le dernier vrai parti socialiste quand la Marine ou l'idiot du village orgasment en direct à la téloche à l'annonce du retour du Grorange qui qualifie tout ce qui n'est pas d'accord avec lui de socialiste, voire pire, de communiste.
 
Ces imposteurs...

j'ai loupé un truc, mais sur ce forum est ce que les propos antisémite, raciste, c'est toléré ou pas ? car sur X, c'est open bar. C'est le Free Speech maga.

Oui, et les 3% d'audience de Cnews des gens qui regardent la TV, ça doit représenter au moins 11 millions de votants!

Ca peut arriver. Ce n'est pas parceque tu ne vois pas quelque chose, qu'elle n'existe pas.
Il y a tromperie sur la marchandise. C'est une arnaque / mensonge de l'entreprise.
 
C'est marrant votre rhétorique de merde. Vous passez votre vie à dire que l'UE est faible et quand elle tape, vous la critiquez pour des motifs faux et délirants. Quoi qu'il se passe, avec vous, l'EU a tort. Vous puez la mauvaise foi.
 

Avec nos débiles qui boivent les paroles de la propagande américano russe, le prix a payer une fois que ces limités auront élu leurs "sauveurs" sera une très probable restriction de la liberté. Il vaut mieux priver un peu le FSB de sa liberté de manipuler les masses (les cons) que de se retrouver avec un pays satellite de Moscou.

Ca existe déjà en France ou en Europe. Et je ne vois pas le problème qu'il y ait des organismes qui vérifient l’exactitude des faits rapportés ou si les opinions sont dangereuses.
 

Ce ne sont pas des "conneries du genre". Des idiots utiles qui après s'être injecté les mensonges de Moscou dans l'anus vont aller voter pour les partis désignés par Moscou. La suite, on la connait : ce qu'il se passe aux USA.

ce n'est pas du journalisme, c'est de la communication, ou plus exactement du copier coller de communiqué de presse sans aucun filtre ni analyse...

c'est normal, c'est de la destruction-création, ça va s'arranger.

   
Donc toi t'es le mec qui me mets dans le mec sac que les pro-russes sans avoir lu la moindre ligne de ma part là-dessus (autant dire que t'es à côté de la plaque, tu peux aller lire mes interventions sur le topic Ukraine), mais tu penses être suffisamment éclairé pour juger ce qui se passe sur X et en réclamer l'interdiction. C'est fantastique.

Sophisme. Ce n'est pas parceque je fais une erreur que j'en fais toujours.  
Je pense effectivement être assez éclairé pour juger de ce qu'il se passe sur X et en réclamer l'interdiction en cas de non modération des trolls russes.

Il a besoin d'être grossier pour se sentir mieux disait il. Tant mieux si ça marche sur internet, je doute qu'IRL il ose hausser la voix devant quelqu'un

 
Tout comme on doute que tu t'affiches ouvertement MAGA devant quelqu'un IRL.    

Pétition online:
 
Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles du gouvernement
 
Ca devrait être une directive pour tous les pays d'Europe.

Manquait plus que le côté socialiste pour compléter son côté nationaliste.

 
DEBT, BABY, DEBT !

On fait de la merde car incompétent et débile, puis sous la pression, on essaye de réparer nos grossières et prévisibles bêtises. Un génie nous disent nos magas...