Reprise du message précédent :

 
Par contre vous pourrez plus utiliser le point Xi Jinping et le laïus habituel sur la chine qui est une immonde dictature, si vous voulez faire pareil  
 

 
 
Et l'IA elle va fonctionner comment, avec les hyperscalers américains (AWS) et Cloudfare?  

On met en place une plateforme européenne avec techno européenne

Si les USA coupent le courant en Europe, celle-ci pourra être résiliente (un peu).
Par contre le backlash chez Oncle Sam, il va piquer très fort.

Je suis pas fan de ce terme, perso, je préfère parler d'anti-vérité.

Indice : les 5 dernières lettres de son pseudo ne sont pas exactement à leur bonne place.

Non.
 
La France et la plupart des pays occidentaux censurent déjà. La France a interdit RT, par exemple.  
 
Tu mélanges tout. Tu confonds la censure à la française pour éviter les mensonges et la manipulation dans le but d'amener à une dictature avec la censure à la chinoise pour éviter la vérité qui combat la manipulation et les dictatures.  
 

C'est étonnant que tu ne connaisses pas le 4ème hyperscaler mondial qu'est OVHcloud et qui est français. Et des entreprises de cloud, il en existe tout un tas en europe qui ne demandent qu'à grossir.  
 
Dans mes souhaits, les entreprises américaines si elles veulent rester sur le territoire français ou européen devront programmer leur IA pour détecter et supprimer les contenus de la propagande russo-américaine. Donc, je ne vois pas en quoi elles ne pourraient pas les programmer et les utiliser à partir de leurs propres infrastructures (américaines s'il le faut) ou passer par des entreprises qui s'en chargent à leur place (américaines et si la législation américaine l'interdit, passer par des entreprises d'autres pays).  
 
Tu n'as pas l'air chaud pour ne plus recevoir de propagande russo américaine. Les problèmes que tu évoques n'en sont pas. Du coup, pourquoi tu veux recevoir de la propagande russo américaine* ? Car ça alimente ton agenda politique ? A moins que tu aimes t'alimenter de merde ?
 
Une idéologie qui est obligée de mentir et de manipuler pour que les gens y adhèrent est de base une idéologie faisandée. Un attrape cons/connards (le con étant quelqu'un avec peu de logique et le connard étant un sociopathe).
 
* Du coup, ça  m'amène à me demander si sicemment, tu n'essayes pas ici de faire de la manipulation. Ne connaissais-tu vraiment pas OVHcloud ou l'as tu sciemment ignoré pour manipuler ?

Pareil que les Amerloques qui ont voté la disparition de TikTok ou son "rachat" forcé ?
Alors que TikTok est un réseau infiniment plus sain que Xitter, rappelons-le.

Le complotisme d'extrême gauche n'a rien envier à celui d'en face  

Ici on a un expert photoshop  

De quel complotisme parles-tu ?

 
Il pardonne des pédophiles, et c'est un fait.

J'aime les pédophiles ?
Sympa les insultes et la diffamation.  

Toi qui te réjouissais de la victoire de Trump et de son succès, tu ne l'aimes donc pas ?
 
Toutes mes excuses. Qu'est ce que tu détestes le plus chez lui et sa politique, du coup ?
 
- Le fait qu'il veuille détruire l’Europe (et par conséquence son peuple - et ta petite personne si tu en fais partie) ?  
- Le fait qu'il gracie plein de criminels (dont des pédophiles) ?
- Le fait que ça soit un violeur sociopathe ?

Tu as des preuves qu'il est pédophile ?

Oui. Il y a plein de preuves indirectes largement suffisantes à une justice fonctionnelle (ce qui n'est plus vraiment le cas de la justice américaine) pour statuer sur ce violeur pédophile.
 
J'ai répondu à ta question. Pourquoi ne réponds-tu pas aux miennes ?

Tu as vu la vidéo de sa fille qui parle de son père et dont la voix change brutalement quand elle parle de sa chambre ? Ça ne te met pas mal à l'aise ?

jahaa qui s'enfonce dans le sujet de la pedophilie, c'est malaisant
:

En qualité de nawak peut être pas mais en diffusion, il a bcp à envier à celui d’ED oui…

Sur les gros médias télévisuels, la propagande d'extrême droite, il n'y a guère que sur Cnews et les émissions d'Hanouna qu'on se la tape. Par contre, la propagande d'extrême gauche, ça y va.    
 
Le problème c'est qu'elle s'est normalisée. Les mensonges / délires de l’extrême gauche ont été tellement rabâchés, qu'ils passent presque maintenant pour des vérités incontestables auprès d'une bonne partie de l'opinion publique (donc pas comme des mensonges ou de la manipulation).  
 
Là où par contre la propagande d'extrême droite est très présente, c'est vraiment sur internet (merci en partie aux bots russo magas). Ensuite, je ne saurais dire si elle est plus présente que celle d'extrême gauche.

alors sur Bfm, il y avait zemmouroide ce soir, sur LCI il y avait Gaino pour parler de la fin de l'EU a cause de la DEI et du grand remplacement.
Sur France Info, ils ont invités le duo comique de "gauche" de Cnews pour faire des chroniques.

Je me suis mal exprimé. Oui, la propagande d'extrême droite / gauche peut être rencontrée quasiment partout sur les gros médias télévisuels dès lors que la parole d'extrême droite est relayée par un politique ou un citoyen d'extrême droite dans un journal TV, une émission avec des invités politiques ou autre.  
 
Mais je ne parlais pas de ça. Je parlais d'émissions de propagande d'extrême droite.  
 
Je ne considère pas une émission (je parle de manière générale) qui invite toutes les couleurs politiques (dont parfois l'extrême droite) et qui fait que toutes les idées sont représentées avec plus ou moins le même impact et contrôle par les journalistes (s'appuyant sur des faits réels et le raisonnement logique), comme une émission d'extrême droite.  
 
Par contre, si systématiquement, on fait en sorte que les idées d'extrême droite gagnent (par le nombre* ou/et la qualité des intervenants* et/ou les interventions des journalistes), là, oui, je considérerais l'émission comme une émission d'extrême droite.
 
Par exemple, un bonne technique de manipulation serait de mettre quelqu'un dont on combat les idées, seul face à d'autres invités politiques ou/et face à des gens soit disant neutres (mais qui sont en fait en faveur de notre camp idéologique).  
 
Une autre méthode est aussi d'inviter des gens du camp politique adverse qui présentent mal et qui vont agir en repoussoir.

C'est quoi ce nouveau délire d'inviter guaino ? D'ailleurs pourquoi il est pas en taule ce con ?

 
ils auraient bien invités Conquer , mais il était occupé sur Bfm.

Et il y avait aussi d'autres invités pour les contre-balancer, et cela est normal ... Tu veux quoi, ne pas inviter Zemmour ou Gaino et taire leurs voix qui font écho dans la société ?

Effectivement, c'est le souhait d'un certain nombre de gens d'extrême gauche qui considèrent une émission d'extrême droite dès lors qu'elle invite des gens d'extrême droite (même si par ailleurs, il y a des gens de toutes les couleurs qui y sont invités, dont des gens de leur couleur politique et que les journalistes ne pipent pas le débat pour que les idées d'extrême droite l'emportent).  

Je viens de voir le reportage sur le Groenland. J'ai failli m'étouffer quand la voix off dit "Des installations militaires américaines abandonnées depuis la fin de la guerre froide mais que le retour des tensions avec la Russie (versus USA) pourrait ressusciter".  
 
On est sur terre 3, ici.  
 
Si les USA refoutaient des bases au groenland ça serait probablement bien plus pour nous attaquer que pour attaquer la russie qui a fait des USA sa chienne soumise.

explique moi pourquoi Zemmour ou Sarah sont tellement présent dans les médias alors que ça ne correspond absolument pas a leur point électoral ?  
Ils sont plus souvent invité que même le RN !!  
On parle même pas de la gauche qui est globalement absente. sur LCI ils font passer une femme "de gauche" alors qu'elle bossait pour sarko LOL
Sur France Info, ils ont embauche des gars de Cnews, ils sont soit disant "de gauche". On rigole.
Bref, faut arrêter la coke, la gauche dans les chaines d'info en continue est relativement absente que ce soit les présentateurs ou les invités. Ils sont tres minoritaires.

Je ne sais pas si c'est vrai. Donc avant de te répondre, il faudrait déjà que je puisse vérifier cela.  
 
Quels médias ? Quelles émissions ? Il me faut des données, quand même...  
 

Pareil ici.  
 

Son nom ? Elle aurait pu changer de camp politique, non ?
 

Ce n'est pas impossible. Parfois, pour avoir un travail, tu vas là où on te prend.  
 

Des faits ?

Vraiment indispensable d'avoir l'avis de deux repris de justice racistes et vendus à Poutine, comme si c'était insurmontable de trouver pour une chaine tv de trouver autre chose. Que leur écho de traîtres reste dans leur appartement du 16ème.

S'ils font autant écho, c'est qu'il y a bien plus de têtes vides à vouloir les suivre que de têtes pleines...

Zemmour, ce traitre qui pédale dans la semoule face à certaines questions qui portent sur X ou les USA. Lui qui adore critiquer l'europe pour sa prétendue faiblesse n'a bien évidemment pas dit que sur ce coup là, elle avait été forte. Il a aussi dit que la condamnation de X portait sur la liberté d'expression alors qu'elle ne portait pas vraiment sur ça, mais plutôt sur la tromperie. Il n'a pas voulu commenter la décision judiciaire quand elle était précisée par l’animateur. Il a raconté que Trump aimait l'europe...    
 
On le sent bien chaud pour faire son grand axe américano russe. Je me demande combien il touche des russes.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=l37OaLSOwDc

Il suinte la haine  

soutenir Trump c'est soutenir les pédophiles.

Comme soutenir Bardella c'est être facho.
On l'a connaît la chanson pour imposer ses idées.  

Sauf que la guerre en Ukraine ne reste qu'un sujet pour eux, ça n'en fait pas l'Alpha et l'Omega pour le PAF, surtout après avoir passé 3-4 ans à promouvoir le retour des frontières de l’Ukraine jusqu'à la Crimée h24 qui est désormais impossible sans forte implication Américaine.
 
Bref ils s'adaptent sur le sujet, comme sur tous les autres, ils doivent naviguer à coup de sondages.

Non ils apportent juste de la contradiction.

https://bsky.app/profile/acyn.bsky. [...] goxuwnrn2f

Bein objectivement quand tu vois tous les efforts déployés par trump et ses sbires pour ne pas dire la vérité sur l'affaire Epstein c'est difficile d'arriver à une autre conclusion.  
Et je ne parle même pas de toute la troupe de pasteurs évangélistes et cie, fervents soutien de trump qu'on retrouve régulièrement arrêtés pour pédophilie, détention de contenus pédopornographiques etc. etc. Y a comme un patern là.

Hetzner et… Lidl, pour ne citer qu’elles.

 
Oui je crois que sur ce sujet même l'église catholique a du mal à suivre leur cadence infernale, pourtant ils ne ménagent pas leurs efforts.