[US Politics] Trump 47e Président des USA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12140 12141 12142 .. 12281 12282 12283 12284 12285 12286 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Yog Sothoth

Conchie les religions

Reprise du message précédent :

super_pourri a écrit :

Les chars russes à Time Square

Comme dans South Park S27E3.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

Publicité

Faramir

Covfefe. What else ?

MacEugene a écrit :

Citation :

Mississippi voters in eight state Senate districts and two House districts went to the polls Tuesday to elect new representatives to send to Jackson ahead of the start of the 2026 legislative session.

Citation :

Due to the redistricting, Democrats picked up two seats in the Mississippi Senate and one seat in the Mississippi House. The gains in the Senate broke the Republican supermajority, reducing the GOP seats to 34 in the 52-seat chamber.

The Democratic Legislative Campaign Committee along with the Democratic National Committee invested in helping the Mississippi Democratic Party organize and fund their special election effort.

https://magnoliatribune.com/2025/11 [...] elections/

Résultats intéressants, merci.

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Togi

LeGrandMatheux a écrit :

Il faudrait que je demande à ma femme tiens. [:buscape30:5]

[:vave:3]

totsukaba

Code Quantum

Vaulti a écrit :

La participation est moins importante cette année qu'en 2024.
Du coup, la mobilisation de la base est plus importante et on peut dire que Trump sait très bien mobiliser les démocrates contre les républicains.

Les Etats en question sont plus démocrates que républicains de base et il y a probablement une part plus importante d'indépendants ayant voté démocrate qu'en 2021.

Moins importante ? Alors je comprend encore moins...

---------------
flickr

santos64

Fender a écrit :

ça veut strictement rien dire, 100% de quel montant ?
il est tellement débile ce type...

Il est con comme ses pieds lui.

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Citation :

X The Lincoln Project (@ProjectLincoln)
Today, GOP in Congress see they can’t count on Trump to win their elections. The smart ones will do what Marjorie started - save themselves by abandoning Trump's anti-American agenda. And the stupid ones, we’ll be coming for every day til’ 2026. Join us: bit.ly/3UZsRHa

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

santos64

_Pouvoir a écrit :

Qu’est-ce que [:nexus-5:7]

Vous avez bu Didier ? [:de la marronniere:3]

Le Catholicisme ne veut pas asservir les femmes ou s’imposer partout

C’est n’importe quoi

Message cité 1 fois

kleinekrokodil

Eldem a écrit :

Étant donné qu'il s'est passé une journée historique au niveau de la politique US hier, je me suis dit que j'allais revenir sur le topic, que ce serait intéressant. J'ai lu la dernière page. :heink: Vous êtes sérieux avec ce pseudo débat sur le christianisme Vs islam. :lol: Toujours les mêmes faux débats stériles qui ne mènent nulle part, toujours déclenchés par les allumés de HFR.

En tout cas, les maga ont le seum aujourd'hui. :love:
Quand on disait que les maga n'étaient pas représentatifs des USA, le message d'hier est clair. Non, les USA n'ont pas sombré dans le fascisme. Ce qui s'Est passé hier n'est que le début. Très bientôt, Trump et sa clique vont devoir rendre des comptes, et ça va faire très mal.

Sur ce, au revoir et prenez soin de vous (quel que soit votre bord politique), je repasserai pour les mid-terms. :hello:

Rien n'est moins sur.

En cas d'alternance du pouvoir, bien entendu tout les MAGA au pouvoir se prendraient des tonnes de procès et cela ferait trés mal.
Mais ils sont déjà allés tellement loin, cela m’étonnerait vraiment qu'ils lachent le pouvoir, ils ont trop à y perdre, cela va forcement être violent.

Message cité 1 fois

---------------
Source: Google

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

scandale en Suisse

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

[:vindev_hell]

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

c'est sur qu'avec de tels électeurs, il ira loin le nouveau maire de NY
https://xcancel.com/BGatesIsaPyscho [...] 0860010817

l'équivalent des trumpistes

mais que la gauche continue à faire l'autruche, on sait où ça nous mènera

Message cité 3 fois
Message édité par Coroners le 05-11-2025 à 16:12:43

Faramir

Covfefe. What else ?

Gottorp a écrit :

https://i.f1g.fr/media/cms/1194x804 [...] 0e96e2.jpg

scandale en Suisse

Je trouve ça de très mauvais goût perso.

Message cité 1 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Cisko

Coroners a écrit :

c'est sur qu'avec de tels électeurs, il ira loin le nouveau maire de NY
https://xcancel.com/BGatesIsaPyscho [...] 0860010817

l'équivalent des trumpistes

mais que la gauche continue à faire l'autruche, on sait où ça nous mènera

We’re done hiding

c'est vrai qu'ils avaient besoin de se cacher depuis le 11sept, comme le dis si bien le nouveau maire :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Cisko le 05-11-2025 à 16:20:06

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Faramir a écrit :

Je trouve ça de très mauvais goût perso.

ne serait-il pas un jour jugé pour tous ses crimes, toutes les morts causées (aux USA et ailleurs), tout le mal causé ?

Et s'il est jugé dans un état qui applique toujours la peine de mort, ne passerait-il pas de longues années dans le couloir de la mort ?
[:freeza01]

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

Cisko a écrit :

We’re done hiding

c'est vrai qu'ils avaient besoin de se cacher depuis le 11sept, comme le dis si bien le nouveau maire :sarcastic:

t'inquiètes qu'avec ce genre de religieux, la gauche va bien fermer sa bouche

Faramir

Covfefe. What else ?

C'est la croix et le fait de placer Trump à la place de Jésus, genre il sera condamné pour VOUS et sacrifiera sa vie pour racheter VOS péchés qui est de très mauvais goût. Cela détournerait totalement le message chrétien (je dis ça pour un croyant vu le nombre de péchés mortels que Donakd a commis) et l'absoudrait de toute responsabilité personnelle dans ses nombreux crimes.

Je ne serais pas étonné que ce dessin soit l'oeuvre d'un pro-MAGA.

Message cité 1 fois
Message édité par Faramir le 05-11-2025 à 16:30:46

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Bah c'est une table d'injection hein, ça ressemble à une croix vu que c'est fait pour un humain

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Faramir

Covfefe. What else ?

J'avais compris, merci !!!

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Faramir a écrit :

C'est la croix et le fait de placer Trump à la place de Jésus, genre il sera condamné pour VOUS et sacrifiera sa vie pour racheter VOS péchés qui est de très mauvais goût. Cela détournerait totalement le message chrétien (je dis ça pour un croyant) et l'absoudrait de toute responsabilité personnelle dans ses nombreux crimes.

Je ne serais pas étonné que ce dessin soit l'oeuvre d'un pro-MAGA.

annne effet "Saint or Sinner"

https://www.7sur7.be/monde/une-scul [...] ~a9504a9a/

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Faramir

Covfefe. What else ?

Voici l'agneau de Dieu qui ôte le péché du monde [:so-saugrenu3:1] [:alienor2nvelakitain:1] [:jules cesar tnt:3]

Message édité par Faramir le 05-11-2025 à 17:03:03

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

aroll

mbl a écrit :

Ce que tu appelles le respect de la femme dans nos contrées, ce n’est absolument pas le catholicisme qui nous l’a apporté mais plutôt la laïcité et la philosophie (et aussi la guerre quand y avait plus de vrais mecs pour foutre des baffes aux morues qui se rebellent et veulent sortir de la cuisine).
On vient d’une société judéo chrétienne mais bizarrement, beaucoup d’autres peuples/religions/ethnies sont bien plus en avance que nous sur la place de la femme dans la société (et même certaines branches de l’islam).
Donc ton poncif voilà quoi.

Bon par contre ça devient bien HS.
Si tu veux en discuter plus en détail n’hésite pas à ne pas me contacter en MP. C’est plus pour souligner tes énormités et éviter la désinformation style cnews.

CAMPEDEL a écrit :

Heu, faut pas trembler des genoux pour la sortir celle-la... [:sud_conscient:4]

Jusque dans les années 70, à la messe, c'était les femmes à gauche et les hommes à droite, et aucune femme sans un foulard pour cacher ses cheveux (source de la tentation des hommes [:maestro fantastico:2] ). Et c'est encore pas mal vrai dans les églises traditionalistes aujourd'hui.

Et on passera sur le droit de vote accordé au sortir de la seconde guerre seulement ou le droit au compte bancaire datant des années 70. :sarcastic:

Edit : essai de te contenter de parler d'aujourd'hui, à défaut de l'ancien régime :
1804 : Le Code civil français déclare la femme incapable juridiquement. Elle est sous la tutelle de ses parents puis de son mari. Elle doit le suivre à son domicile jusqu'en 1975. Elle lui doit obéissance jusqu'en 1938. Elle ne peut pas exercer une profession sans son autorisation jusqu'en 1965. Le mari a tout pouvoir pour gérer les biens communs et les biens propres de son épouse. L'âge légal pour contracter un mariage est de 15 ans pour les femmes, 18 pour les hommes.

https://www.slate.fr/story/244658/m [...] ts-pouvoir

Message cité 1 fois

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

Fender a écrit :

spas le topic mais un état qui donne pas les mêmes droits en fonction de la religion c'est bien le cas, d'après les israéliens qui défendent les droits de l'homme, donc je sais pas ce que t'essaies de faire

ils ont le droit de ne pas faire leur service militaire, sacree discrimination les enfants

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

MacEugene a écrit :

Je reviens la dessus parce que le cope est un peu marrant: Mamdani avait battu Cuomo au dernier tour de la primaire démocrate de 12.5%.
Sachant qu'en plus ça a appelé à crever au vote utile côté rep (Silwa fait 15% de moins qu'en '21, 10% de moins que dans les sondages) c'était un peu exagéré de s'attendre à une avance à deux chiffres

C'est pas du cope, tout le monde sait depuis la primaire juin que Mamdani allait gagner (malgre le pseudo-suspense entretenu par les journaleux qui esperaient un vrai duel).
Le fond du message que tu quotes, c'est que les consequences sur la future campagne de Hochul (et eventuellement Delgado et d'autres) et de Stefanik sont par contre bel et bien directes, et fonction des resultats quantitafis d'hier, pas uniquement qualitatifs. D'ailleurs ca se verra probablement rapidement au niveau des sondages Hochul/Stefanik, et du positionnement de Hochul dans les mois a venir.

Message cité 3 fois

---------------
blacklist

maldone

docmaboul a écrit :

sous l'Ancien Régime, mariage des filles à 12 ans, aucun problème.

En fait, a l'époque personne ne se marie (au sens actuel) a cette âge. sauf cas exceptionnel.
Mais la moyenne aux XVIIIe pour un mariage c'est 30 ans pour un homme et 25 ans pour une femme.

Message cité 1 fois
Message édité par maldone le 05-11-2025 à 16:57:21

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

MIKE aka Noraj, COPE :lol:

Citation :

X Aaron Rupar (@atrupar)
Mike Johnson: "What happened last night is blue states and blue cities voted blue. We all saw that coming. And no one should read too much into last night's election results."

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

turtounet

Live The Guardian sur les tariffs à la cour suprême

Citation :

Justices started to hear oral arguments a short while ago on tariffs at the heart of the Donald Trump’s policy platform, a crucial legal test of his controversial economic strategy – and power.

So far, some justices have expressed skepticism over the law – known as the IEEPA – that the president used to slap steep duties on almost every US trading partner.

D John Sauer, the solicitor general defending the Trump administration in the case, has argued that these duties amount to “regulatory tariffs, not revenue-raising tariffs”. He said: “We don’t contend that what’s being exercised here is the power to tax.”

“I just don’t understand this argument,” said Justice Sonia Sotomayor. “You want to say tariffs are not taxes, but that’s exactly what they are.”

Citation :

Interestingly, Sauer said today that the tariffs “are regulatory”.

“They are not revenue raising tariffs, the fact that they raise revenue is only incidental,” he added.

Trump, however, has touted the levies as a huge boon for the American economy, including offsetting the national debt, and revitalizing domestic manufacturing.

https://www.theguardian.com/us-news [...] ws-results

Message édité par turtounet le 05-11-2025 à 17:19:18

Modération

Coroners a écrit :

on vous entend pas trop brayer quand c'est des arabes qui exterminent des noirs étrangement, j'imagine des manifs à répétition appelant à la violence envers les arabes, la tête que vous feriez

Hmmm ça faisait longtemps tes délires incohérents

Une petite cracotte en mode ITT [:sgt-d:6]

MacEugene

This is the Way.

the veggie boy a écrit :

Le fond du message c'est que Mamdani a sous-performé ce qui n'est pas vraiment le cas au vu du résultat de la primaire et le transfert de voix de Sliwa à Cuomo.

On verra bien pour Hochul oui.

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

the veggie boy a écrit :

d'ailleurs

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] free-buses

bcp ignorent que c'est la gouverneur et l'etat de NY qui ont enormement a dire sur la fiscalite de la ville de NYC, depuis que la ville a frole la faillite dans les annees 70 et a du etre renflouee par l'etat

Mamdani’s Promises Are on a Collision Course With Fiscal Reality

Citation :

While Mamdani proclaimed his victory “a mandate for a city we can afford” in a speech late Tuesday after securing a majority of the vote amid the highest turnout since 1969, any new taxes to fund his agenda need the backing of the state, and Governor Kathy Hochul has said she’s against such hikes.

Political observers say Hochul could placate Mamdani by funding lower-cost priorities such as free buses — estimated to cost nearly $1 billion — while making a down payment on his signature proposal: free childcare.

Hochul has said she supports the goal but warned of its price tag.

“If you do it in its entirety in one year for New York City alone, it’s a $7 billion price tag,” Hochul said at a press conference in September. “I have to double that for the rest of the state. So we had conversations along the line of how you get to that place someday, but you manage the rollout over time.”

(...)

“The benchmark of winning a majority was set for him by many observers and even if you just barely clear that, clearing it matters,” said Evan Roth Smith, a Democratic pollster with Slingshot Strategies, a political consulting firm. “That will help when he goes to Albany, when he goes to the federal government, as he works with City Council. He can say ‘I have a majority of New Yorkers on my side and supportive of my vision.’”

But Hochul won’t view the “mandate of the city as a mandate for Buffalo, for Long Island, for Oneida,” said Lupe Todd-Medina, a Democratic strategist, who warned that Mamdani’s win won’t guarantee him a political honeymoon period.

Mamdani and his supporters want more government services; Albany, which controls the city’s taxing and borrowing power, will focus instead on sustaining existing ones.

Hochul is contending with a $4.2 billion deficit, almost four times last year’s gap. Federal cuts to health care and food stamps will fall hardest on New York City, where Mamdani faces a $5 billion hole in next year’s budget.

(...)

Hochul, a centrist who resists broad tax hikes, likely faces a tough 2026 reelection against Republican US Congresswoman Elise Stefanik, who’s expected to announce her bid for governor imminently. Stefanik has already signaled she will link Hochul, who endorsed Mamdani, to his policies. On Fox News’ Fox and Friends in September, Stefanik said the governor “owns” Mamdani’s positions like raising taxes and cutting spending on police.

Still, with the fiscal pressures facing the state and city, Hochul may have to abide some tax increases, according to interviews with Democratic lawmakers and political strategists. The Democratic-controlled legislature routinely pitches tax hikes in its proposed budget, which serves as a launching point for a final fiscal plan ultimately approved by Hochul.

(..)

“There are going to be tax increases, whether anybody likes it or not, at the very minimum, to recoup reductions in federal tax bills,” State Senator John Liu said in an interview, referring to the extension of President Donald Trump’s tax cuts. “The governor would not like to have new taxes in a reelection year, but she doesn’t want to have millions of people in New York not have insurance, not have health coverage.”

(...)

New York already ranks 50th on the Tax Foundation’s State Tax Competitive Index. Republicans will likely wield any tax increase as a cudgel in next year’s congressional elections, especially in Long Island, where Democrats have faced tough campaigns.

(...)

State estimates put the price of universal childcare at roughly $14 billion annually, according to Hochul. She’s said she’ll look for “creative” ways to fund it.

When de Blasio took office in 2014, he proposed taxing the wealthy to fund pre-kindergarten. Then-Governor Cuomo resisted the increase, but he and the legislature agreed to fund the program without raising taxes — a compromise that could offer a model for Hochul and Mamdani.

(...)

Si Hochul arrive a financer certaines des priorites de Mamdani sans trop augmenter les impots, et en priorisant des propositions populaires (free childcare, c'est bcp plus populaire que les bus gratuits, par exemple), elle peut etre re-elue "facilement" (je ne crois pas au fait que Delgado soit une menace pour sa primaire, il est inconnu, peu charismatique, et pas assez eloigne d'elle sur l'echelle gauche-droite), sachant que Stefanik souffre aupres des independants de son association a Trump et de la baisse du tourisme canadien dans les comtes du nord de l'etat.
Mais ce sera quand meme delicat amha, car Stefanik a un certain "talent" politique, et Hochul n'est pas la personne la plus charismatique au monde...

---------------
blacklist

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

aroll a écrit :

https://www.slate.fr/story/244658/m [...] ts-pouvoir

Loupé : l'ancien régime démarre après le moyen-âge. [:otobox:2]

Et hors une toute petite parenthèse révolutionnaire, il a fallu attendre la seconde partie du XXe pour que la femme ne soit plus considérée légalement comme une mineure perpétuelle.

Message cité 2 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

thoulisse_bernard

Duos habet et bene pendentes

CAMPEDEL a écrit :

Loupé : l'ancien régime démarre après le moyen-âge. [:otobox:2]

Et hors une toute petite parenthèse révolutionnaire, il a fallu attendre la seconde partie du XXe pour que la femme ne soit plus considérée légalement comme une mineure perpétuelle.

C'est plus lié à la société de l'époque qu'à la religion.

Message cité 2 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

maldone a écrit :

En fait, a l'époque personne ne se marie (au sens actuel) a cette âge. sauf cas exceptionnel.
Mais la moyenne aux XVIIIe pour un mariage c'est 30 ans pour un homme et 25 ans pour une femme.

Ça ne concernait que la noblesse. :jap:

Et il y avait vie commune plus tard.

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

brown paper bag

Concours de pyjama mental

thoulisse_bernard a écrit :

C'est plus lié à la société de l'époque qu'à la religion.

Mais oui, la société de l'époque n'était pas du tout liée à la religion... [:clooney16]
Ca va être difficile de te ridiculiser plus que ça.

Message cité 2 fois

---------------
Eponyme

bzhyoyo

thoulisse_bernard a écrit :

C'est plus lié à la société de l'époque qu'à la religion.

Et quelle était la place de la religion dans cette société et de quelle religion parle-t-on ?
T'es à deux doigts de comprendre un truc.

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Avant 1905 ça copinait pas mal

Yeagermach42

Eldem a écrit :

Étant donné qu'il s'est passé une journée historique au niveau de la politique US hier, je me suis dit que j'allais revenir sur le topic, que ce serait intéressant. J'ai lu la dernière page. :heink: Vous êtes sérieux avec ce pseudo débat sur le christianisme Vs islam. :lol: Toujours les mêmes faux débats stériles qui ne mènent nulle part, toujours déclenchés par les allumés de HFR.

En tout cas, les maga ont le seum aujourd'hui. :love:
Quand on disait que les maga n'étaient pas représentatifs des USA, le message d'hier est clair. Non, les USA n'ont pas sombré dans le fascisme. Ce qui s'Est passé hier n'est que le début. Très bientôt, Trump et sa clique vont devoir rendre des comptes, et ça va faire très mal.

Sur ce, au revoir et prenez soin de vous (quel que soit votre bord politique), je repasserai pour les mid-terms. :hello:

Pars pas si vite, on veut ton avis sur la police de Toronto qui ecrase des suspects

Message cité 1 fois

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

impressionnant

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

Eldem

Ultima ratio regum

kleinekrokodil a écrit :

Rien n'est moins sur.
En cas d'alternance du pouvoir, bien entendu tout les MAGA au pouvoir se prendraient des tonnes de procès et cela ferait trés mal.
Mais ils sont déjà allés tellement loin, cela m’étonnerait vraiment qu'ils lachent le pouvoir, ils ont trop à y perdre, cela va forcement être violent.

La violence qui se heurte à des manifestants pacifiques déguisés en grenouilles gonflables s'éteindra d'elle-même.
Tu parles de quoi, d'un coup d'État ? De la suppression des élections ? De la guerre civile ? Il n'y a que les maga qui peuvent croire que ça arrivera. Personne aux USA n'en veut.
Le plus probable, c'est que les rats vont commencer à quitter le navire en voyant que l'état de droit n'est pas mort et que la tentative d'instaurer un pouvoir néo nazi aux USA a échoué. MTG l'a déjà compris, d'autres vont suivre vite fait en sentant le vent tourner. Le shutdown est intenable, toutes les décisions illégales et anticonstitutionnelles prises depuis janvier sont intenables. (Aujourd'hui la cour suprême doit statuer sur les tariffs, on va bien voir).
Trump a construit un château de cartes.

Yeagermach42 a écrit :

Pars pas si vite, on veut ton avis sur la police de Toronto qui ecrase des suspects

Je ne sais pas de quoi tu parles, et de toute façon c'est le topic USA.

Message cité 1 fois
Message édité par Eldem le 05-11-2025 à 18:14:58

Faramir

Covfefe. What else ?

the veggie boy a écrit :

https://i.imgur.com/UcK9oMcl.png

impressionnant

Ça souffle fort on dirait en Virginie [:jhonnny:2]

Message édité par Faramir le 05-11-2025 à 18:25:25

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

el muchacho

Comfortably Numb

PinkFloyd31 a écrit :

Citation :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/327943 Aaron Rupar (atrupar.com)
LEAVITT: It's absolutely true that there's fraud in California's elections

Q: What's the evidence of that?

LEAVITT: It's just a fact
https://video.bsky.app/watch/did:pl [...] ylist.m3u8

elle faudra penser à la tondre à la libération

Jamais personne dans la salle ne la pousse au-delà du mensonge grossier ? Jamais personne pour demander derrière "What's the evidence of that?"

Ca passe à la télé, ces conférences de presse ?

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12140 12141 12142 .. 12281 12282 12283 12284 12285 12286

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Trump 47e Président des USA

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Page générée en 0.120 secondes