Reprise du message précédent :

 
La justice n’a pas plutôt rendu un avis défavorable sur les quais de Seine ?

 
la justice est aux ordres du pouvoir c'est bien connu  

 
La justice a cassé le premier arrêté de piétonnisation (fondé sur des raisons écologiques) en première instance et en appel. Plutôt sur une question de forme que de fond (l'étude d'impact n'était pas complète).
 
Mais la mairie a fait un deuxième arrêté en mettant en avant une justification patrimoniale (le centre de Paris c'est plus joli sans voiture). Cet arrêté a aussi été attaqué, mais là, le tribunal administratif n'a rien trouvé à y redire.

Pourquoi tu dis "un temps" ? Moi je le vois toujours.

Je n'ai jamais vu qui que ce soit critiquer le drapeau français ou remettre en cause la fierté du drapeau bleu blanc rouge chez Générations.  

 
Bleu-blanc-rouge c'est le drapeau de la révolution bourgeoise, la distinction avec le drapeau rouge s'est faite dans le sang, avec les massacres de juin 1848.

changeons le drapeau !

https://www.franceculture.fr/emissi [...] asse-le-ps

 
Je suis d'accord. Ce sont les membres d'un parti qui doivent élaborer et décider quoi faire, qui présenter. Surtout que le PS était déjà fragmenté, divisé. Ce n'était pas la peine de le faire exploser via des primaires ouvertes.

 
Le voilà !, Le voilà ! Regardez !
 
Il flotte et fièrement il bouge,
Ses longs plis au combat préparés,
Osez, osez le défier
Notre superbe drapeau rouge
Rouge du sang de l’ouvrier
Rouge du sang de l’ouvrier

'tin le titre  

Le remboursement de la dette de Paris va exploser après les prochaines municipales
 

 
On s'en fout, on a les JO !      

Vivement que Paris fasse faillite et se retrouve sous tutelle de l’état, pour que chaque contribuable de notre belle nation puisse payer sa petite obole pour la brillante gestion municipale de la ville lumière.  

 
Comme levalois  

Qu’elle dégage et vite.

Comment on a pu faire 7 milliards en 15 ans, c’est complètement dingue.

 
Le budget est lui-même de 7 milliards d'euros/an donc ce n'est pas dingue.

 
Il faut surtout comparer le ratio budget/endettement avec le temps.  
 
La dette de Paris a été multipliée par 7 depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir, ca m’étonnerai que le budget puisse subir une telle augmentation sans une hausse d’impôts locaux énormes.  
 
De toute façon, c'est grotesque de laisser une collectivité s'endetter au delà d'un certain taux. Ou alors il faudrait que un électeur s'engage à prendre une partie de la dette pour sa gueule en cas de chute (et ce, qu'il vive encore dans la collective ou pas, pour éviter un exode probable des familles les plus riches).

24 années de bonne gestion de la droite réduites à néant  

Elle est socialiste, vous la mettez dans le désert, vous la laissez deux ans et y'aura plus de sable
Patrick Balkany  

Paris deux fois moins endetté que Levallois-Perret par habitant :
https://www.journaldunet.com/patrim [...] endettees/
 
C'est pas moi qui l'invente c'est sur internet hein.

Evolution de la dette de Levallois :
http://www.journaldunet.com/busine [...] ille-92044
Après avoir beaucoup augmenté à cause d'investissements, ça baisse beaucoup. Une bonne gestion dans une ville qui a les moyens de sa dette.

Dette de Paris :
http://www.journaldunet.com/busine [...] ille-75056
Ca explose, ça ne fait qu'augmenter depuis...2001 bizarrement.
Sans compter que Patrick offre des voyages au Canada pour les enfants de Levallois.
Hidalgo elle offre quoi mis à part des rats

Et bien maintenant tu n'es plus seul contre les hordes de gauchistes jaloux  

Pléonasme, président.

D'un côté "les investissements vont payer" de l'autre "olala la dette s'envole" pour une situation égale en annuités d'endettement, à la recherche de la logique  

Mehdi Ouraoui, de Génération.s, dénonce le « duo toxique » François Hollande-Ségolène Royal
 

pour Levallois, un brillant économiste d'hfr a expliqué que c'est pas pareil, c'est un investissement  

 
Et c'est quoi déjà, les investissements faits à Paris ces dernières années et qui vont rapporter plein de fric ?    
 
J'ai un trou de mémoire.  

Il y a le bon investissement et le mauvais investissement

Perso j'aimerais bien savoir où sont partis les 6 milliards parisiens... Parce qu'autant à Levallois on sait à peu près où Balkany a creusé la dette, autant à Paris il ne me semble pas avoir vu des quartiers entièrement reconstruits ou de nouvelles rames de métro. Il y a bien eu 2-3 lignes de Tram, mais bon...

La raison première de la croissance rapide de la dette parisienne c'est des investissements en hausse à fiscalité locale faible et stable.

Mais des investissements dans quoi ?

 
 
Le métro dépend de la RATP, donc de l'Etat et de Ile-de-France Mobilités (ex STIF) donc de la région.

La collection Pinault.

 
2002-2008, ~8 Md € investissements:
- 3,5 Md € pour la voierie
- 2,3 Md € pour les logements sociaux
- 1,6 Md € pour les transports
- etc.
http://www.leparisien.fr/paris/del [...] 570799.php
 
2008-2014, pas trouvé, probablement mêmes ordres de grandeurs...
 
PIM 2014-2020, ~9,75 Md €:
- 2,8 Md € pour les logements sociaux
- 0,85 Md € pour les transports
- 0,70 Md € pour les grandes opérations "ville verte"
- 0,46 Md € pour la transition énergétique (équipements de la ville)
- 0,43 Md € pour l'enseignement
etc.
http://opendata.paris.fr/explore/d [...] /?sort=pim

La vache... Donc depuis 2002, 7-8 milliards en logts sociaux, 7 milliards en voirie, 4 milliards en transports... Alors que j'ai l'impression que tout est aussi pourri qu'avant ; c'est dommage (car à ce niveau-là on doit être largement au-dessus du simple entretien).

 
Ahem, la ville de Paris est le deuxième contributeur financier, sur neuf, à IFM au titre des "contributions publiques".