Tu perds alors la majorité d'HFR, forum d'informaticiens où le binaire est la règle...  

 
La méthode
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] T32017.pdf
 
Vas y explique moi comment l’Insee peut tricher.  

 
Inflation ?  

 
L'abstention, surtout sur un texte aussi fondamental, c'est vraiment de la lâcheté et de la poloche crasse.  
 
D'ailleurs, E. Philippe hier soir sur LCI, lui qui se veut le chantre de la franchise politique et de l'orthodoxie budgétaire, qui nous sort "Je suis contre de projet de budget, c'est un mauvais texte". Du coup Rochebin lui demande s'ils vont voter contre, et lui répond "Non, je recommande aux députés Horizon de s'abstenir".  
 
Interview pliée au bout de deux minutes, pas besoin d'écouter la suite, on sait dès le départ que c'est de la merde. Merci beaucoup, du coup j'ai pu faire autre chose.

La même INSEE qui nous dit que l'alimentation n'a pas fait x2 depuis 2004 alors que quand tu retrouves des vieux tickets de caisse, le moindre truc a fait x4 ?

Oui on pourrait ne demander qu'aux retraités    
Dans "liberté, égalité, fraternité", j'aimerais bien qu'on efface "égalité" et "fraternité". Pour la liberté, on va attendre la guerre en 2030  

Indice chez toi :

 
Indignité  

La même INSEE qui nous dit que l'alimentation n'a pas fait x2 depuis 2004 alors que quand tu retrouves des vieux tickets de caisse, le moindre truc a fait x4 ?

L'inflation cumulée depuis Janvier 2004 est de 43%.

 
Sachant que je ne suis pas dupe. Je sais que des musulmanes rigoristes cherchent par tous les moyens à bypasser ces règles. Dans mon métier j'ai entendu parler d'avocates à Amiens qui tentent de plaider avec une toque sur la tête . Sachant que la toque est un élément du costume de l'avocat tombé en desuetude depuis le le 19ème mais pas aboli. Donc elles le détournent pour contourner l'interdiction de plaider voilées.  
 
Mais devant ce genre de comportement, je pense qu'il faut se rappeler de l'objectif : celui de la garantie de la  neutralité du service public. On peut penser qu'il faille interdire les démonstrations proselytes de religiosité de la part des fonctionnaires pour arriver à cet objectif (voile, vetements religieux, bijoux) . Par contre chercher à débusquer des personnes croyantes parce qu'elles adoptent des éléments extérieurs ambigus, c'est déjà chercher à aller dans la tête des gens et leur intime et ça me semble aller au delà des moyens nécessaires à la garantie de la neutralité du service public. On est davantage dans un objectif de société du contrôle et de mise au pas que dans l'objectif qui est celui de la laïcité.

Ca, c'est ce qu'on veut te faire croire.

Les chiffres secrets qu'(((ils))) ont à dispo montrent qu'on a eu 354% d'inflation cumulée.

Y a eu de l'inflation sur pas mal de trucs, mais c'est la bouffe qui est la moins touchée

Euh, je me rappelle, en 2004 la baguette coûtait 1 franc, et maintenant elle coûte 2€
 
NOUS SACHONS HEIN  

le kebab coutait 20 francs et maintenant il coute 10 balles et c'est vérifiable  

Euh, je me rappelle, en 2004 la baguette coûtait 1 franc, et maintenant elle coûte 2€
 
NOUS SACHONS HEIN  

 
L'aversion à la bêtise.

 
Sachant que je ne suis pas dupe. Je sais que des musulmanes rigoristes cherchent par tous les moyens à bypasser ces règles. Dans mon métier j'ai entendu parler d'avocates à Amiens qui tentent de plaider avec une toque sur la tête . Sachant que la toque est un élément du costume de l'avocat tombé en desuetude depuis le le 19ème mais pas aboli. Donc elles le détournent pour contourner l'interdiction de plaider voilées.  
 
Mais devant ce genre de comportement, je pense qu'il faut se rappeler de l'objectif : celui de la garantie de la  neutralité du service public. On peut penser qu'il faille interdire les démonstrations proselytes de religiosité de la part des fonctionnaires pour arriver à cet objectif (voile, vetements religieux, bijoux) . Par contre chercher à débusquer des personnes croyantes parce qu'elles adoptent des éléments extérieurs ambigus, c'est déjà chercher à aller dans la tête des gens et leur intime et ça me semble aller au delà des moyens nécessaires à la garantie de la neutralité du service public. On est davantage dans un objectif de société du contrôle et de mise au pas que dans l'objectif qui est celui de la laïcité.

Euh, je me rappelle, en 2004 la baguette coûtait 1 franc, et maintenant elle coûte 2€
 
NOUS SACHONS HEIN  

Au passage, je signale que ce soir passe sur Arte l’excellent téléfilm sur La Séparation, la loi de 1905...
 
Et particulièrement le passage où A Briand, rapporteur de la loi, explique pourquoi rejeter l'amendement sur l'interdiction d'un costume spécifique pour les ecclésiastiques...  L

Bon exemple d'un truc qui a baissé en euros constant

 
Faut vraiment être dérangé pour faire ce sophisme.  

https://media.hellofresh.com/w_1920,q_auto,f_auto,c_limit,fl_lossy/hellofresh_website/fr/cms/pr-oct/hellofresh_evolution_prix_baguette.png
 
Bon la mienne me coût 1€20 mais c'est une moyenne j'imagine avec les trucs bas de gamme

https://media.hellofresh.com/w_1920 [...] guette.png
 
Bon la mienne me coût 1€20 mais c'est une moyenne j'imagine avec les trucs bas de gamme

Arngrim le don quichotte de le internet    
 

https://media.hellofresh.com/w_1920 [...] guette.png
 
Bon la mienne me coût 1€20 mais c'est une moyenne j'imagine avec les trucs bas de gamme

 
Ah c'est sûr que j'aurais jamais fini oui.
Mais faut bien quelqu'un qui prends sur lui de nettoyer derrière les autres si on veux vivre dans autre chose qu'un cloaque.

Tous les petits   qui nous ont sorti "la loi c'est la loi" n'aurons aucun problème à ce qu'une infirmière qui sorte de chimio garde un bonnet.
 
Pourtant  
 

 
Ah c'est sûr que j'aurais jamais fini oui.
Mais faut bien quelqu'un qui prends sur lui de nettoyer derrière les autres si on veux vivre dans autre chose qu'un cloaque.

Jamais compris comment les gens pouvaient manger de la baguette de base à la mie bien blanche. C'est vraiment dégueulasse.

Bonjour,
 
Pourrais tu nous donner tes sources concernant les bienfaits du tabac sur la santé stp ?
 
Cdt,
 
Back

Sur la chasse aux sorcière, on va être je pense d'accord.

En revanche, la laïcité il va falloir la définir.

Entre la laïcité qui veut reléguer la religion à la sphère strictement privée cherchant à aboutir au fait que la religion d'une personne n'a pas a être connu en dehors de sa sphère proche,

 
Non mais putain.
C'est quoi le cursus pour arriver a dire des énormités pareilles sans trembler des genoux?

Arrête de me coller comme ça on va croire qu'on est pédés  

 
Alors écoutes, je t'invite à relire mon post avec le doigt plutôt que de relancer sur un truc que t'a juste pas compris, et pourtant c'était loin, très loin d'être de la physique quantique.
Je te dis ça pour ton bien, t'arranges vraiment pas ton cas là  
Et après tu nous parleras de tes millions qui dorment sous forme d'ammonites.

 
L'argument tombe totalement a la flotte quand on sait qu'il y'a eu des études indiquant que le tabac n'était pas mauvais pour la santé, voir même aurait des effets positifs.
L'idée derrière c'est que la Science en elle même, elle est neutre, mais son usage dans le monde, lui ne l'est pas, et que donc s'en réclamer pour dire "tg c'est scientifique" c'est au mieux, dire un truc vrai en l'état actuel des choses, mais très souvent, simplement répéter ce qu'on a bien voulu faire dire à la Science (qui de manière générale parle de façon bien trop complexe pour que ceux hors domaines n'y comprennent quoi que ce soit)