LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

gromarik

Reprise du message précédent :

Arngrimlechauve a écrit :

Il n'a fait que reprendre ton propos pour montrer a quel point il est absurde.
Putain mais même ça faut l'expliquer?

Je me demande ce qui te pousse à appuyer sur les touches de ton clavier. Un réflexe ?

Message cité 1 fois

Publicité

igo2001

Citation :

Budget de la Sécu : Laurent Wauquiez demande aux députés d’éviter le «blocage» et privilégier «l’abstention»

Le patron du groupe Droite républicaine Laurent Wauquiez a demandé à ses troupes de ne pas constituer «un facteur de blocage» au budget de la Sécurité sociale soumis au vote à l’Assemblée, et à ce que la position d’abstention soit «majoritaire», selon un participant à une réunion de groupe. Dans la colonne des pour, le patron des députés LR a listé une «suppression de la quasi-totalité des hausses d’impôts», une «défiscalisation des heures supplémentaires», et «la revalorisation des retraites».

Dans la colonne des moins : «de nouvelles taxes», des réductions d’allégements de cotisations patronales, une surtaxe sur les mutuelles et «évidemment la suspension de la réforme des retraites», a listé Laurent Wauquiez selon la même source, évoquant un manque de «sérieux budgétaire». Mais le groupe des députés LR «ne doit pas être un facteur de blocage, vu les avancées obtenues», a affirmé le député de la Haute-Loire, se prononçant lui-même «assez fortement en direction de l’abstention». «Je comprends qu’il y ait une diversité de positions, de votes, mais il faut qu’il y ait une tendance majoritaire sur l’abstention», a-t-il ajouté, toujours selon ce participant.

Le Figaro

L'abstention, surtout sur un texte aussi fondamental, c'est vraiment de la lâcheté et de la poloche crasse.

D'ailleurs, E. Philippe hier soir sur LCI, lui qui se veut le chantre de la franchise politique et de l'orthodoxie budgétaire, qui nous sort "Je suis contre de projet de budget, c'est un mauvais texte". Du coup Rochebin lui demande s'ils vont voter contre, et lui répond "Non, je recommande aux députés Horizon de s'abstenir".

Interview pliée au bout de deux minutes, pas besoin d'écouter la suite, on sait dès le départ que c'est de la merde. Merci beaucoup, du coup j'ai pu faire autre chose. :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par igo2001 le 09-12-2025 à 13:47:25

oranginaaaa

multikill a écrit :

Heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi, rien n'est plus agréable que d'aller flâner dans sa librairie et vu comment c'est blindé je dois pas être le seul.

Tu es un citadin, il y a plein d'endroits sur le territoire où tu n'as le choix qu'entre leclerc/inter/et autres et la commande en ligne.
Et ta librairie fait aussi une sélection de livres, par goût du proprio ou pas manque d'espace de vente.

Message cité 1 fois
Message édité par oranginaaaa le 09-12-2025 à 13:49:28

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

Bisounours58

Agent d'influence français

L’ « arrachage Ukraine » sera-t-il reconduit en 2026 ?

Ça me semble nécessaire pour redresser le pays.

Theomede

De gauche radicale

Backbone- a écrit :

Indice chez toi :

Citation :

"A partir de maintenant, on ne va plus faire que du muslim, muslim, muslim", et autres étonnantes consignes reçues par un ex-journaliste de CNews

Parce que c'est nouveau comme ligne éditorial ?

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

spurina

Belisarios a écrit :

si c'est ambigu, les fonctionnaires n'auront pas de mal à clarifier leurs règles

multikill

oranginaaaa a écrit :

Citadin de quoi? Je suis full bousie.

spartak01

Au passage, je signale que ce soir passe sur Arte l’excellent téléfilm sur La Séparation, la loi de 1905...

Et particulièrement le passage où A Briand, rapporteur de la loi, explique pourquoi rejeter l'amendement sur l'interdiction d'un costume spécifique pour les ecclésiastiques... L

Message cité 2 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

v4mpir3

Total mandingue

Theomede a écrit :

J'ai rien compris aux débats du jour. C'est intéressant ?

Très. Le port du bonnet est il autorisé pour une infirmière ? [:tim_coucou]

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

spartak01

Latiole a écrit :

C'est gratuit ça

Surtout énoncé par quelqu'un qui a fait du chantage à l'emploi des entreprises son running gag permanent.... :lol:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Publicité

pik3

Citation :

Le parti d’Édouard Philippe, «ne peut soutenir de façon aveugle un budget qui suspend la réforme des retraites et aggrave le déficit», a estimé son président Paul Christophe lors d’une réunion de groupe. «Notre position elle est claire. Il ne s’agit bien évidemment pas de nous associer aux artisans du chaos, mais nous, dans une très large majorité, nous nous abstiendrons», a-t-il ensuite précisé devant la presse.

https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] e-20251209

Donc uniquement LFI et RN qui voteraient contre ?

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

v4mpir3

Total mandingue

pik3 a écrit :

Citation :

https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] e-20251209

Donc uniquement LFI et RN qui voteraient contre ?

Quelle surprise là aussi [:tim_coucou]

Les écolos pourraient voter contre en partie. Les communistes voteront contre.

Ca va être serré dans tous les cas.

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

TarzouilleLP

Coney Island Queen

Theomede a écrit :

J'ai rien compris aux débats du jour. C'est intéressant ?

La taxe sur les petits colis contenant des voiles doit elle être payée par les infirmières?

Jahaa_sv

gromarik a écrit :

+1000 merci

La nana qui a un bonnet parce qu'elle sort de chimio, personne ne va venir la faire chier.

Faut vraiment être dérangé pour faire ce sophisme. [:hagra93dz:9]

Message cité 1 fois

LadySushi

Onegai Muscle

Donc le budget on était parti pour 40milliards d'économie mais on se retrouve avec 20milliards de déficit supplémentaires

Mais qui va voter ce budget?

Message cité 3 fois

---------------
Can you beat AI?

Jahaa_sv

spartak01 a écrit :

Bof, on t'as bien fait croire que les crèches c'était culturel et non religieux... :sol:

Vous l'aimez vraiment pas votre pays et sa culture, pour en meme temps défendre le voile et dénoncer les crèches. [:ecrouirai_c:8]

Message cité 3 fois

v4mpir3

Total mandingue

LadySushi a écrit :

Donc le budget on était parti pour 40milliards d'économie mais on se retrouve avec 20milliards de déficit supplémentaires

Mais qui va voter ce budget?

Une majorité de l'hémicycle, à priori.

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

v4mpir3

Total mandingue

Jahaa_sv a écrit :

Vous l'aimez vraiment pas votre pays et sa culture, pour en meme temps défendre le voile et dénoncer les crèches. [:ecrouirai_c:8]

Je me contrefous de l'un comme dans l'autre, tant que la loi est respectée.

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

macgawel

spartak01 a écrit :

a touche tab est mal placée

Ceci dit, il y a une légère différence entre un ecclésiastique (ou un imam, i.e. le représentant d'un culte) et un random croyant.
Quand les "autorités" demandent aux musulman.e.s de porter une tenue discriminante (alors qu'en plus ce n'est a priori pas dans les textes), on ne peut pas balayer la volonté politique derrière.

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

gromarik a écrit :

Je me demande ce qui te pousse à appuyer sur les touches de ton clavier. Un réflexe ?

L'aversion à la bêtise.

Message cité 2 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

macgawel

Theomede a écrit :

J'ai rien compris aux débats du jour. C'est intéressant ?

Nouveau sur le topic ?

macgawel

Jahaa_sv a écrit :

Vous l'aimez vraiment pas votre pays et sa culture, pour en meme temps défendre le voile et dénoncer les crèches. [:ecrouirai_c:8]

Et si on "dénonce" les deux ? [:eraser17]

Message cité 1 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

blinkfan70 a écrit :

Ça c’est faux. Les gauchistes nous disent que le voile est un choix personnel et pas une pression de la famille

[:catalonix:8]

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

caporacaver

Initié apprenti Autocrate

Emmanuel (et l'UE) commencent à suivre le chemin de Donald et sa dictature en trafiquant les nombres... Du genre si tu n'es pas sur la liste officielle des demandeurs d'emploi c'est que tu n'es pas demandeur d'emploi donc on met des tas de conditions pour t'éviter d'y être.
Paradoxalement, il passe de la théorie à la pratique, et il est possible de se rendre compte que l'individualisation n'a de bon que lorsque l'on n'a pas vraiment à s'en occuper. Parce que s'en occuper vraiment c'est très vite beaucoup plus compliqué.

Je ne jette pas la pierre, il y a enfin un mouvement qui se manifeste, mais ça va être difficile tôt ou tard et on va se rendre compte que le communisme répond à une volonté logistique nécessaire.

Message cité 1 fois
Message édité par caporacaver le 09-12-2025 à 14:16:00

---------------
"Commence toujours par arrêter de penser que tu sais tout." - Allemand LV2 (et c'était chiant !) - Un grain de poussière sur une grosse boule de poussière

newreigi

LadySushi a écrit :

Donc le budget on était parti pour 40milliards d'économie mais on se retrouve avec 20milliards de déficit supplémentaires

Mais qui va voter ce budget?

Et des augmentations d impôts pour la classe moyenne qui travaille et cherche des moyens d arrondir les fins de mois dans les actions .

La gauche est partie pour voter pour.
Ils sont prêt à la mettre la carotte à tout les non retraités pour avoir les retraités avec eux

pistache52

caporacaver a écrit :

Tu racontes n’importe quoi.
Le chômage est mesuré en France par une enquête de l’Insee, en utilisant la méthode standard du BIT.
Impossible de trafiquer les chiffres, les données ne viennent pas de France Travail. [:sachy]

Message cité 1 fois

spartak01

Jahaa_sv a écrit :

Vous l'aimez vraiment pas votre pays et sa culture, pour en meme temps défendre le voile et dénoncer les crèches. [:ecrouirai_c:8]

Si justement. Mais on est conscient de son histoire, de ses erreurs et de la complexité des choses...

Bref, on n'a pas la candeur de croire que tout est né en même temps que nous et que tout est simple... [:alkaphunk]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

spartak01

macgawel a écrit :

Il y a une différence entre le ministre d'un culte et le simple croyant, certes...
Mais l'argumentaire d'A Briand comme quoi l'imagination des croyants et des tailleurs saura toujours distinguer celui qui veut se distinguer me semble d'une étonnante actualité...

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

spartak01

macgawel a écrit :

Et si on "dénonce" les deux ? [:eraser17]

Tu perds alors la majorité d'HFR, forum d'informaticiens où le binaire est la règle...

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Theomede

De gauche radicale

LadySushi a écrit :

Donc le budget on était parti pour 40milliards d'économie mais on se retrouve avec 20milliards de déficit supplémentaires

Qui aurait pu prédire.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

blinkfan70

Fender a écrit :

[:catalonix:8]

Oui fender? Que passa ?

---------------
Dura lex, sed lex

Scrypt

ph75 a écrit :

Mais alors plus de immigration - insécurité :??:

ben si c'est le triptyque, les 3Is

Message cité 1 fois
Message édité par Scrypt le 09-12-2025 à 14:39:23

Scrypt

Belisarios a écrit :

Sachant que je ne suis pas dupe. Je sais que des musulmanes rigoristes cherchent par tous les moyens à bypasser ces règles. Dans mon métier j'ai entendu parler d'avocates à Amiens qui tentent de plaider avec une toque sur la tête . Sachant que la toque est un élément du costume de l'avocat tombé en desuetude depuis le le 19ème mais pas aboli. Donc elles le détournent pour contourner l'interdiction de plaider voilées.

Mais devant ce genre de comportement, je pense qu'il faut se rappeler de l'objectif : celui de la garantie de la neutralité du service public. On peut penser qu'il faille interdire les démonstrations proselytes de religiosité de la part des fonctionnaires pour arriver à cet objectif (voile, vetements religieux, bijoux) . Par contre chercher à débusquer des personnes croyantes parce qu'elles adoptent des éléments extérieurs ambigus, c'est déjà chercher à aller dans la tête des gens et leur intime et ça me semble aller au delà des moyens nécessaires à la garantie de la neutralité du service public. On est davantage dans un objectif de société du contrôle et de mise au pas que dans l'objectif qui est celui de la laïcité.

c'est juste que la répu ne sait pas quoi foutre avec cette religion, parce qu'elle n'est plus habituée à être testée à ce point, parce qu'elle ne la comprend pas, et tout porte à croire qu'elle finira par perdre vu la démographie

Message édité par Scrypt le 09-12-2025 à 14:32:00

grotius

pistache52 a écrit :

Quand tu comptes les quêteurs et les cracheurs de feu dans la pop active, tu triches un peu quand meme.

Message cité 2 fois

pistache52

grotius a écrit :

Quand tu comptes les quêteurs et les cracheurs de feu dans la pop active, tu triches un peu quand meme.

La méthode
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] T32017.pdf

Vas y explique moi comment l’Insee peut tricher.

Message cité 2 fois

Loup23

igo2001 a écrit :

Citation :

Budget de la Sécu : Laurent Wauquiez demande aux députés d’éviter le «blocage» et privilégier «l’abstention»

Le patron du groupe Droite républicaine Laurent Wauquiez a demandé à ses troupes de ne pas constituer «un facteur de blocage» au budget de la Sécurité sociale soumis au vote à l’Assemblée, et à ce que la position d’abstention soit «majoritaire», selon un participant à une réunion de groupe. Dans la colonne des pour, le patron des députés LR a listé une «suppression de la quasi-totalité des hausses d’impôts», une «défiscalisation des heures supplémentaires», et «la revalorisation des retraites».

Dans la colonne des moins : «de nouvelles taxes», des réductions d’allégements de cotisations patronales, une surtaxe sur les mutuelles et «évidemment la suspension de la réforme des retraites», a listé Laurent Wauquiez selon la même source, évoquant un manque de «sérieux budgétaire». Mais le groupe des députés LR «ne doit pas être un facteur de blocage, vu les avancées obtenues», a affirmé le député de la Haute-Loire, se prononçant lui-même «assez fortement en direction de l’abstention». «Je comprends qu’il y ait une diversité de positions, de votes, mais il faut qu’il y ait une tendance majoritaire sur l’abstention», a-t-il ajouté, toujours selon ce participant.

Le Figaro

L'abstention, surtout sur un texte aussi fondamental, c'est vraiment de la lâcheté et de la poloche crasse.

D'ailleurs, E. Philippe hier soir sur LCI, lui qui se veut le chantre de la franchise politique et de l'orthodoxie budgétaire, qui nous sort "Je suis contre de projet de budget, c'est un mauvais texte". Du coup Rochebin lui demande s'ils vont voter contre, et lui répond "Non, je recommande aux députés Horizon de s'abstenir".

Interview pliée au bout de deux minutes, pas besoin d'écouter la suite, on sait dès le départ que c'est de la merde. Merci beaucoup, du coup j'ai pu faire autre chose. :sarcastic:

Pourquoi crois tu qu'ils soient aussi nombreux à réclamer un 49.3... Et c'est finement joué de la part de Lecornu de les forcer à se positionner.

Message édité par Loup23 le 09-12-2025 à 14:37:58

v4mpir3

Total mandingue

pistache52 a écrit :

La méthode
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] T32017.pdf

Vas y explique moi comment l’Insee peut tricher.

C'est évident [:lxl ihsahn lxl:1]

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

spartak01

Scrypt a écrit :

ben si c'est le tryptique, les 3Is

Inflation ? [:antar:3] [:antar:4]

Message cité 2 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

pistache52

Rousseau qui continue le chantage en direct live sur LCI [:rofl]

Scrypt

spartak01 a écrit :

Inflation ? [:antar:3] [:antar:4]

d'ailleurs j'ai fait une faute dégueulasse tu me rends pas service

coyote28

spartak01 a écrit :

Tu perds alors la majorité d'HFR, forum d'informaticiens où le binaire est la règle...

On est passé au quantique nous

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Page générée en 0.132 secondes