LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

gimly the knight

Reprise du message précédent :

Sticki a écrit :

Non mais les entreprises n'accepteront jamais de payer, même une somme insignifiante. Sinon ils quittent la France [:zedlefou:1]

On pourrait demander aux retraités, avec tout ce qu’ils vont encore gratter dans ce budget pour le mettre en compte épargne, ça ne devrait pas trop les déranger.

Message cité 1 fois

Publicité

gromarik

gimly the knight a écrit :

Par définition, à partir du moment où c’est affiché à tous, ça n’a plus rien d’intime.

Alors autant la barbe c’est potentiellement litigieux, autant le hijab (la kippa, la croix, etc…) ne laisse place à aucun doute sur l’origine de son port.

En l’occurrence ce n'est ni un hijab, ni une kippa ni une croix que l'infirmière en question portait.

patx3 a écrit :

Et la circoncision, on en parle dans les hôpitaux ? Jamais ! Ce scandale !

patx3 qui rejoins la team zero arguments

Message cité 2 fois
Message édité par gromarik le 09-12-2025 à 13:21:22

mxpx

----

alien64 a écrit :

Puisqu'on est en plein vote du budget et qu'il va falloir soutenir l'Ukraine encore plus en 2026, que diriez-vous de la création d'une "redevance Ukraine" de 60€ applicable à tous les foyers fiscaux ? Ce ferait une cagnotte d'environ 1.8Mds€ que l'on pourrait même utiliser dans notre propre industrie militaire pour leur fournir du matériel.
60€ ce n'est pas grand chose, ça fait seulement 5€ par mois par foyer fiscal.

arrête tu dégouline.

babyboy4

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

Message cité 5 fois

Sticki

Le gras c'est la vie.

Personne ne veut se mouiller donc on aura un budget qui pourrait être voté avec 30 députés [:clooney24]

---------------
En taule le Bayrou :)

gimly the knight

gromarik a écrit :

En l’occurrence ce n'est ni un hijab, ni une kippa ni une croix que l'infirmière en question portait.

Ok, lu.

Message édité par gimly the knight le 09-12-2025 à 13:23:46

spartak01

jamere20 a écrit :

Si c'est interdit, c'est interdit. Ils et elles ont signé un contrat de travail et les documents qui vont avec, qu'ils et elles le respectent.

Post le plus raisonnable... :jap:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

gromarik

babyboy4 a écrit :

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

HS mais peu importe puisque [:hurle] l'infirmière ne portait pas le voile

StefSamy

VC FTW

gromarik a écrit :

+1000 merci

La nana qui a un bonnet parce qu'elle sort de chimio, personne ne va venir la faire chier.

:lol: :lol:

ENCORE!

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

spartak01

babyboy4 a écrit :

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

Bof, on t'as bien fait croire que les crèches c'était culturel et non religieux... :sol:

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Publicité

OTH

My hovercraft is full of eels

Belisarios a écrit :

Oui mais si tu veux le faire enlever c'est que tu estime que c'est religieux. Et si tu n'as pas assez d'élément objectif pour ça, ce n'est pas bon, sachant qu'en vertu du principe de laïcité, on ne peut pas demander à quelqu'un s'il croit ou non et en quoi il croit. Et si tu estime que ce n'est pas religieux alors la personne est libre de faire ce qu'elle veut modulo les exigences propres au service.

ah oui, la vie est compliquée quand on le souhaite

Message cité 1 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

babyboy4 a écrit :

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

et aujourd'hui même ce sont les 120 ans de la loi de 1905

Didd

OTH a écrit :

Ce n'est qu'un petit morceau de tissu, qu'on les laisse donc le porter si elles ne peuvent pas l'enlever, l'islam n'a jamais tué personne.

Celle la fallait oser la sortir

Message cité 3 fois

Kupfer

Chalcolithique

Citation :

Pour éviter les tensions communautaires, la droite xénophobe rejetait l’immigration tandis que la gauche défendait l’assimilation.
En changeant son fusil d’épaule, la gauche s’est tirée une balle dans le pied. En creusant son sillon multiculturaliste, elle creuse sa tombe.

Citation :

La gauche défendait l’idée qu’il fallait accepter tous ceux qui voulaient devenir Français ; elle défend désormais l’idée qu’il faut aussi accepter tous ceux qui ne veulent pas le devenir et défend les symboles rigoristes qui vont à l’encontre de toutes ses valeurs.

Sticki

Le gras c'est la vie.

gimly the knight a écrit :

On pourrait demander aux retraités, avec tout ce qu’ils vont encore gratter dans ce budget pour le mettre en compte épargne, ça ne devrait pas trop les déranger.

Oui on pourrait ne demander qu'aux retraités :jap:
Dans "liberté, égalité, fraternité", j'aimerais bien qu'on efface "égalité" et "fraternité". Pour la liberté, on va attendre la guerre en 2030

Message cité 1 fois

---------------
En taule le Bayrou :)

Didd

babyboy4 a écrit :

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

Et que l'islam n'a jamais tué personne [:gottfer_damnt]

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Didd a écrit :

Celle la fallait oser la sortir

Vous êtes nouveau ici, non ?

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

patx3

gromarik a écrit :

patx3 qui rejoins la team zero arguments

Je ne vais pas faire d'argumentation pour contrer les lèches bottes des fréristes musulmans. :spamafote:

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

babyboy4 a écrit :

Bientôt 2026 et on nous sort encore que le voile est un vêtement…

Est ce qu'un bonnet est un vêtement ?

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

kronekenbc

TPR Rul3s

Kiveu a écrit :

Belisarios se donne de la peine pour faire un post réfléchi, argumenté et sensé.
Tu le balayes de façon triviale et vulgaire par une attaque perso. Ce genre de comportement irrespecteux et pyromane ne sert qu'a foutre la merde et à pourrir l'ambiance du topic. T'as le droit de pas être d'accord mais si tu n'as rien d'intelligent à répondre, alors ne répond pas, personne ne t'en voudra.

+1 en public.

Tortiller, brasser du vent, faire de la réunionite, pondre des km de textes, recueillir des témoignages et faire des analyses au cas par cas d'un sujet qui... ne devrait même pas en être un, mais qui le devient par complicité, calcul électoral et soumission. C'est vraiment ce qu'il nous faut en France aujourd'hui.

Et dire qu'on s'écharpe pour le déficit, le budget et l'immigration alors que là y'a un vrai sujet.

Message cité 1 fois

---------------
Whiskytèque

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

Didd a écrit :

Celle la fallait oser la sortir

Champion

---------------
Lu et approuvé.

mxpx

----

Y a pas a dire, c'est toujours impressionnant les débilités que certains arrivent a sortir ici [:implosion du tibia]

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

kronekenbc a écrit :

La quintessence du tortillage de cul du gauchiste de base.

Franchement stop. A quoi sert ce genre de post ? Si t'es pas foutu d'argumenter tu postes pas et voilà. 2 jours de TT

---------------
Lu et approuvé.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

kronekenbc a écrit :

Ça va ? Tu te sens mieux ?

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Latiole

OTH a écrit :

on ne parle pas de terrorisme ici, mais du respect du principe de laïcité par les soignants des hôpitaux publics

Ben là, pour une fois, je ne suis pas d'accord. L'hôpital est trop tendu pour virer qqun pr des raisons laicardes.

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

OTH a écrit :

Ce n'est qu'un petit morceau de tissu, qu'on les laisse donc le porter si elles ne peuvent pas l'enlever, l'islam n'a jamais tué personne.

Au passage je mets 5 jours parce que c'est vraiment usant de te voir troller sur ce topic

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

mxpx

----

La Monne a écrit :

Au passage je mets 5 jours parce que c'est vraiment usant de te voir troller sur ce topic

[:shimay:1]

[:stephan_lapaix:10]

Didd

Kiveu a écrit :

Vous êtes nouveau ici, non ?

10mn/jour gros max, passke ça devient malsain ici...

Latiole

axklaus a écrit :

Oula danger. T'es du genre a céder au chantage de la gent féminine mais tout le monde n'est pas comme ça

C'est gratuit ça

Message cité 1 fois

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

gromarik a écrit :

T'as l'air d'avoir envie d'argumenter. Vas-y, explique moi où est le sophisme.

EDIT : Quand tu fais des citations, évite de modifier le message de la personne que tu cites.

Il n'a fait que reprendre ton propos pour montrer a quel point il est absurde.
Putain mais même ça faut l'expliquer?

Message cité 1 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

mlon

la frite c'est la fete

gimly the knight a écrit :

En tout cas, ils ne vont pas manquer de Ricard, et c'est bien là l'essentiel.

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Backbone- a écrit :

Attends, on vient tout juste d'apprendre que le tabac était bon pour la santé.

On va peut être avoir des sources ?

A ce stade c'est clinique bordel [:arngrimlechauve:4]

Message cité 1 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

blinkfan70

Kiveu a écrit :

Est ce qu'un bonnet est un vêtement ?

Oui. Est ce qu’une religion rétrograde préconise le port d’un bonnet ?

---------------
Dura lex, sed lex

Theomede

De gauche radicale

J'ai rien compris aux débats du jour. C'est intéressant ?

Message cité 4 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Backbone-

Much to learn, you still have.

Arngrimlechauve a écrit :

A ce stade c'est clinique bordel [:arngrimlechauve:4]

N'hésite pas à nous en dire plus au sujet du tabac bon pour la santé. :jap:

spartak01

Didd a écrit :

Celle la fallait oser la sortir

T'aurais pas un problème avec le second degré et l'ironie, toi ? :whistle:

Ou avec OTH.... [:gordon shumway]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Backbone-

Much to learn, you still have.

Theomede a écrit :

J'ai rien compris aux débats du jour. C'est intéressant ?

Indice chez toi :

Citation :

"A partir de maintenant, on ne va plus faire que du muslim, muslim, muslim", et autres étonnantes consignes reçues par un ex-journaliste de CNews

Message cité 3 fois

Belisarios

OTH a écrit :

ah oui, la vie est compliquée quand on le souhaite

Sachant que je ne suis pas dupe. Je sais que des musulmanes rigoristes cherchent par tous les moyens à bypasser ces règles. Dans mon métier j'ai entendu parler d'avocates à Amiens qui tentent de plaider avec une toque sur la tête . Sachant que la toque est un élément du costume de l'avocat tombé en desuetude depuis le le 19ème mais pas aboli. Donc elles le détournent pour contourner l'interdiction de plaider voilées.

Mais devant ce genre de comportement, je pense qu'il faut se rappeler de l'objectif : celui de la garantie de la neutralité du service public. On peut penser qu'il faille interdire les démonstrations proselytes de religiosité de la part des fonctionnaires pour arriver à cet objectif (voile, vetements religieux, bijoux) . Par contre chercher à débusquer des personnes croyantes parce qu'elles adoptent des éléments extérieurs ambigus, c'est déjà chercher à aller dans la tête des gens et leur intime et ça me semble aller au delà des moyens nécessaires à la garantie de la neutralité du service public. On est davantage dans un objectif de société du contrôle et de mise au pas que dans l'objectif qui est celui de la laïcité.

Message cité 4 fois
Message édité par Belisarios le 09-12-2025 à 13:45:25

Born Dead

Arngrimlechauve a écrit :

Retournes raconter des mythos sur ta vie au lieu de venir me mordiller les mollets le cassos plz.

Euh ses problèmes d'alcool c'est true story, hein.

ph75

Backbone- a écrit :

Indice chez toi :

Citation :

"A partir de maintenant, on ne va plus faire que du muslim, muslim, muslim", et autres étonnantes consignes reçues par un ex-journaliste de CNews

Mais alors plus de immigration - insécurité :??:

Message cité 1 fois

gromarik

Arngrimlechauve a écrit :

Il n'a fait que reprendre ton propos pour montrer a quel point il est absurde.
Putain mais même ça faut l'expliquer?

Je me demande ce qui te pousse à appuyer sur les touches de ton clavier. Un réflexe ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Page générée en 0.111 secondes