Reprise du message précédent :

Ça voudrait dire qu'un élément faisant partie d'un ensemble est dénié du droit de critiquer l'ensemble ?

Si les autres invités du goûter foutent les tables en l'air, n'apportent pas de cadeaux et s'approprient les cadeaux que tu ramènes, y a toute légitimité à critiquer ces autres invités.

 
Rien à voir. Tu peux agir via des actions de prévention. Par contre,  pour reprendre ton exemple ça serait plutôt que toi tu t'autorise un projet bébé tout en l'interdisant à d'autres pour ce motif.
 
Ça serait au mieux incohérent oui.  
 

 
Oui mais les actifs de gauche veulent leur retraite à taux plein à 60 ans. Ils se battent assez pour ça.

https://www.20minutes.fr/justice/41 [...] nt-patrons
 
Et comme c'est des patrons qui ont porté plainte...

 
Ca peut être un taux plein mais très bas. C'est pas impossible et ca peut être même équilibré.

Je l'ignorais, mon mauvais  

Si ce Nigerian n'a pas encore eu d'enfant, y aurait rien d'incoherent à ce qu'il en veuille un ou 2, et qu'il critique le fait que la moyenne soit à 5 dans son pays.

Y a aucune incohérence à être issu de l'immigration et de critiquer qu'on n'a eu une immigration trop nombreuses et surtout trop peu qualifiée et éduquée, et compatible avec la culture du pays d'accueil. Il me semble pas que 50% des espagnols ou portugais soient en HLM, contrairement aux Algériens par exemple.

 
La suppression de la taxe d'habitation était une pure connerie. On le voit bien aujourd'hui.
 
Maintenant la politique économique a porté ses fruits sur le long terme pour les plus riches et les retraités. (objectif clairement affiché à l'époque) sauf que ça redescend pas via la conso.
 

 
Après, en une génération, on peut basculer vers la capitalisation, avec enfin profiter des bienfaits de la formidable rentabilité des actions qui agace tant la gauche, permettant aux riches d'être plus riches...
 
Tout en partant à l'âge voulu, une fois qu'on a estimé que le capital accumulé était suffisant à ses yeux.

Un indice : c'est dans l’article...

EDIT ; burn by macgawel...

 
 
Ha oui, "les autres"....    
 
Toi et tes proches, vous êtes tellement mieux. Cela va sans dire...

 
Protection contre la cupidité des pauvres donc.
 
Faut faire gaffe hein, t'es le riche de plein de gens.

Oui, on connaît la rengaine de la gauche, full relativisme, il n'y a personne qui soit mieux qu'un autre, toutes les cultures se valent, etc... Comme déjà dit, c'est de la pensée d'un enfant de 8 ans.

 
 
Peut-être parce qu'a 8 ans, les ravages du Tout Pour Ma Gueule et autres "après moi le déluge" n'ont pas encore fait leur apparition...

 
Aucun rapport entre l'accès au logement social possible sous condition et le fait d'être acculturés. Un immigrés espagnol résidant en HLM devrait la boucler mais pas celui en attente de logement qui vit en copropriété dégradée ?
 
En somme, mon propos c'est simplement de balayer devant sa porte avant de l'ouvrir.  
 

Pendant qu'on ne pense qu'aux impôts supplémentaires réduisant la richesse des français, les fonds souverains disposent d'une force de frappe colossale pour acheter nos entreprises...
 
Vite, augmentons encore les droits de succession et mettons fin à la loi Dutreil, précipitons nos entreprises dans les mains étrangères...
 

 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] le-2202091
 
Le remake de la cigale et la fourmi...

C'est quoi les modifications fondamentales de notre société amenées par l'immigration italienne/portugaise/espagnole ? Ils ont réclamé qu'il y ait un jour paella à la cantine ? Ca oblige les femmes à se couvrir par millions ? Ca s'est rassemblé dans des zones de non droit ? Ca pense majoritairement que l'homosexualité est un fléau ?

Encore une fois, tu renvoies au cas particulier un jugement sur le nombre. Parce qu'il y a un terrorisme basque, ça interdit les basques de critiquer le terrorisme musulman ? Punaise mais c'est tellement stupide comme raisonnement. T'as bien évidemment le droit d'être immigré dans un pays et critiquer l'immigration. T'as le droit d'être fonctionnaire et critiquer l'état. T'as le droit d'être prof et critiquer l'éducation nationale. T'as le droit d'être français et critiquer certains aspects de la France.

 
Bah comme les immigrés actuels vu qu'on les fait venir pour travailler il parraît.

 
Dans le cas présent et ce que je répondais reviendrait plutôt à être membre de l'ETA tout en critiquant l'IRA par exemple.
 
Et non pas " je suis basque random et je critique l'ETA".
 
Là ça revient sensiblement au même " je suis enfant d'immigré mais je veux que les autres se barrent".  
 
Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

 
Discours de haine.
 
La même chose avec "les arabes sont des parasites" tu trouverais tout à fait normal une plainte.
 
Il en faut pour tout le monde. Le "égalité" de la devise de la république n'est pas à géométrie variable.

les attaques de racelards sur les origines de Grumms  

Owi, indigne toi

 
 c'est quoi ce gauchisme degoulinant ?

Oui, j'ai moins de droit que le français pure souche, qui lui, a le droit de critiquer fortement l'immigration polonaise.

Putain, ils s’infiltrent partout.  
C’est complètement dingue que ce type d’expérimentation puisse exister !    
 

https://x.com/ggmilgram/status/1995 [...] eARwMY4BtA

 
ils sont en pleine dissonance cognitive

On a trop d'argent apparemment.

 
Nan c'est tout aussi con de généraliser.

Comme prévu on claque déjà la « cagnotte » générée par les hausses d’impôts avant même qu’elles ne soient votées.

Si tu ne fais pas d'études des ensembles, tu n'es plus capable de faire de la politique, ni de définir des processus corrects.

Exemple : dans tous les pays d'Europe, l'immigration extra européenne est plus problématique que l'immigration intra européenne, dans des proportions démentielles, y compris à facteurs sociaux économiques égaux.

A partir de là, tu peux définir des processus d'immigration pertinents.

 
Et bien priorise la Tchetchenie, roms ou Albannie au lieu des marocains ou des ivoiriens ! Tu auras ton immigration intra européenne de qualité.
 
Mais au contraire, sur ce sujet si on fait dans l'individuel c'est pas pour rien.
 
Bref, je me verrais pas critiquer la 4e génération d'immigrés juste sous le motif que je suis de la 3e. En revanche, ouai ça ne protège pas d'avoir des cassos ou des délinquants dans cette catégorie de population.

 
 
je rappelle qu'en plus on devient rarement patron par choix, le plus souvent tout est déjà joué à la naissance

 
Question couvre-chef et voile, les portugaises des années 60 et 70 étaient en avance sur l'actualité, non ?    

 
Même leurs pauvres gamines y avaient droit...
 

 
 
Quant à l'homosexualité, les portugais, comme les français de l'époque, n'étaient pas très woke, c'est le moins que l'on puisse dire...
 
 

 
Tu confonds origine et situation....    
Et tu confonds critique et refus. Pour reprendre ton exemple "T'as le droit d'être fonctionnaire et critiquer l'état" oui. Mais critiquer ceux qui veulent devenir fonctionnaires sous le prétexte que ce seront de mauvais fonctionnaire, tout en le restant soi-même, ce serait un peu con, non ?    

 
 
AMHA, l'immigration de travail aujourd'hui, ça représente peanuts par rapport au regroupement familial...

 
Merci !

Je comprends rien de ce que raconte grumms,  en gros l'immigration c'est ok mais pas les arabes? Ca va pas être facile d'en faire une loi.  

Peu de français de souche sur ce topic j'ai l'impression. Un ménage s'impose

je vais mettre ça sur le topic pouic

Il n'y a rien de plus égoïste qu'un enfant

 
Ils réfléchit en "ensemble" donc :
 
Non aux marocains, oui aux tchetchenes.
Non aux libanais oui aux roms

Y a match avec un boomer.