Reprise du message précédent :

 
 
ça se décidera à Washington.

 
C'est plus ce que c'était les souverainistes

On tape pas sur les gens qui ont un problème avec l'alcool, c'est sanctionnable.
 

C'est vrai que pour cette affaire la propriétaire est présentée comme retraitée à 55 ans du coup le squatteur a raison.

Elle est pas retraitée elle est Naturopathe pour animaux. (Source France 2)

Le capitalisme c'est ce qui a permis :
- l'émancipation de la femme
- la possibilité pour les plus pauvres de vivre aussi confortablement que des Comtes et Ducs des siècles précédents
entre autres.

Blague à part si les logements occupés ne sont pas libérés par l'état après un temps qui serait à déterminer (une semaine ?) ce dernier devrait au contraire autoriser les victimes à employer des tchétchènes pour dégager les squatters à coups de pieds au derche et les dédommager pour ces frais supplémentaires qui représentent une prestation qui aurait dû déjà être faite par l'état (sous présentation de la facture et du CERFA idoine rempli dans les règles quand même, on est un pays civilisé).

 
A voir. 2 puissances nucléaires et militaires de premier plan sans compter la Pologne qui est dans le top 10 mondial à l'aise. Tu peux aussi rajouter l'Ukraine dans le camp occidental, probablement aussi et par la force des choses une des premières puissances militaires mondiales sur terre (pas sur Terre, sur terre). Ce pays qui, en bientôt 4 ans de guerre contre el famoso invincible ours Russe, n'est toujours pas tombé et n'a lâché que 1% de son territoire dans les 3 dernières années de conflit.
 
Cette guerre est ingagnable pour l'Ukraine tant qu'elle se bat seule, c'est évident. Mais l'Ukraine ne se bat pas pour regagner des territoires, elle se bat pour son existence même. Lui conseiller de capituler, c'est comme expliquer à quelqu'un en train de se faire étrangler par un psychopathe qu'il faut qu'il lâche prise et arrête de se débattre parce que sinon ça va continuer à être douloureux.

tu parles du post de coroners ?
parce que c'était exactement ça

c'est pire, non ?

on a beau avec le R-U avoir l'armée la plus aguerrie en Europe, nous sommes des Petits Poucets.

tout ça grâce aux libéraux qui ont économisé sur la Défense pendant des décennies au nom de la fin de l'Histoire et de la bonne gestion de l'entreprise France S.A.

heureusement qu'ils n'ont pas écouté le jeune Macron et supprimé la dissuasion française d'ailleurs

Mais bon, oui, envoyons nos troupes au combat puisque c'est de ça qu'il s'agit si les USA retirent leur soutien à l'Ukraine, et voyons le résultat... en particulier sur l'arrière.

Moi, de cette affaire, je retiens qu'on a des retraités de 55 ans  

 
Il ne s'agit pas d'envoyer les troupes au combat, il s'agit de donner à l'Ukraine ce dont elle a besoin.

 
C'est un peu vulgarisé là comeme.
le capitalisme a été accompagné de progrès humanistes. L'un n'est pas à l'origine de l'autre.

 
 
quoi donc ? des matériels qu'on a un mal de chien à produire en masse ? ça ne compensera jamais un retrait américain.
 
 
une démocratie en économie de guerre c'est Israël... ça se paye très cher au niveau social

 
La France peut aller mal.

Oui, Chirac a fait beaucoup de mal.

Grave  

 
Oui c'est sanctionnable lorsque les posts sont à 90% issus d'un mec bourré. ce qui n'est pas mon cas.
 
Ecoute, l'Ukraine n'est pas en mesure de poser ses conditions. Tu vois bien qu'elle est loin de regagner ses territoires. La seule solution est qu'on s'engage tous dans cette guerre.

 
 
Mouais, l'effet départ à la retraite qu'un cortège non négligeable d'actif à certainement eu plus d'effet pour la baisse du chômage que les non mesures des guignols de la macronie. (j'aurai même tendance à penser que Macron a fait plus de mal qu'autre chose)

le matériel qu'on devrait fournir à l'Ukraine pour avoir de l'impact ce sont des ogives nucléaires
 
y êtes-vous prêts ?

C'est vrai que de ce point de vue c'est savoureux

Pendant ce temps les chinois achètent une partie de fnac Darty sous l'accord de Macron  

 
https://www.liberation.fr/economie/ [...] LF73WWRGI/

 
Oui oui pour que ça se retrouve sur le marché noire    
 
Non merci bonne journée,

D'un autre coté, on n'a pas forcément besoin de l'intégralité de l'appareil militaire américain pour vaincre la Russie. Le budget militaire USA représente 40% des dépenses militaires mondiales, les USA seraient peut être capables de prendre la planète entière contre eux en 1 vs 1, nous foutre une rouste, et avoir quand même de la marge pour assurer la sécurité du monde après guerre. J'exagère pas temps que ça. Même la Chine a plein potentiel n'est pas en mesure de leur faire face technologiquement pour le moment.

Si les américains l'avaient réellement voulu, en quelques semaines cette guerre auraient réellement pu être terminée. Et avec un dixième voire centième des pertes pour chaque camp. Le fait qu'il sorte du cadre ne rend pas de facto la Russie vainqueur. Sur le papier nos armements européens et budgets militaires cumulés éclatent la Russie. Démographiquement on est 3 fois plus nombreux, on est aussi beaucoup plus riches. On aurait 2 puissances nucléaires contre une
On aurait probablement aussi et au moins le soutien matériel du Canada, de l'Australie, du Japon et de la CdS, pitetre même de la Turquie. l'OTAN ne se limite pas qu'aux USA.
En face, à part des états voyous tels que la CdN et quelques états gags africains personne ne voudrait réellement aller soutenir la Russie en se mêlant de cette guerre de merde. Même pas la Chine, qui préfèrerait simplement et pragmatiquement vendre ses merdes aux 2 camps. Quant à l'Iran, si les USA sont pas dans le camp d'en face, ça les intéresse pas d'aller se battre.

 
Cracotte

 
Ouais j'avoue là, ça devient du mauvais Philippot.

C'est pas incompatible

OTH ne contracte pas avec l'entreprise Hardware France et son CEO Marc.

À savoir des troupes pour combattre.

T'as pas compris, ici c'est le topic des arabes et du grand remplacement.

Ben non. Faut écouter piano-bite des fois au lieu de juste se foutre de sa gueule. La masse humaine ils l'ont, et ils ont jamais demandé à ce que des troupes étrangères viennent combattre en Ukraine. Depuis le début ils demandent du matos exclusivement. Il leur faudrait déjà et surtout un ciel propre. Rien que ça, ça changerait radicalement les choses.

Ah ils ont les hommes, c'est nouveau

 Sur le second mandat . Pour le premier, sur la défense, il va quand même faire quelques trucs pas trop mal notamment issu du retex de la guerre du Golfe (notamment sur les satellites pour avoir une souveraineté pleine et entière sur le renseignement).
 
Par contre oui la période second mandat- mandat Sarkosy c'est la bérézina surtout Sarko. De loin le pire en la matière. Hollande réussira à sauver quelques meubles même s'il n'osera pas stopper le désarmement (la France arrêtera de recevoir des rafale dès 2016)
 
Mais Sarkosy c'est échec à tout les niveaux. Macron aussi c'est catastrophique.
Rien que pour sa gestion de nos forces armées Sarko méritait la taule..
 
La vente des deux BPC à la Russie en 2011...Plus con tu meurs

 
Putain j'avais oublié ça  

 
Ils sont souvent plus occupés à cirer les pompes de tyrans comme Poutine ou Trump que défendre les principes humanistes de notre République qui n'ont jamais été les leurs.

critique marxiste d'un snap d'une influenceuse qui emploie une domestique gabonaise à Dubaï
https://youtu.be/6Q9Sj1E-pqs
 
j'ai trouvé ça intéressant  

même bégaudeau le dit
https://x.com/F_Desouche/status/1995480196372156464

 
Macron démition

 
Et pile dans le sujet du topic !