Reprise du message précédent :

Et strictement aucun problème de dettes (étatique ou personnel), de communautarisme ou de pauvreté aux USA

Tu fais tourner l'économie et l'état en récupère 70% en TVA, charges sur les salaires, impôts sur le revenu, impôts sur les sociétés...

 
 
c'est vrais que personne ne fait de l'optimisation fiscale et sociale  

Il faudrait encore payer plus cher pour faire tourner la roue du hamster

On le voit ici, le coq gaulois chante haut et fort quand il a les deux pattes dans la merde.
Vite, plus de socialisme encore et de vie à crédit, c’est sur, ça va marcher cette fois-ci.

Voila et sitôt qu'ils le seront, vous prendrez le relais. Vous (les jeunes) pensez sincèrement ne pas être biberonnés par les chaines d'infos ?    

Enfin on entend surtout hurler Trump qui a accéléré l'endettement de son pays (qui est deja bien plus endetté que le notre), augmenter l'inflation avec ces tariffs, qui parlent de subventionner plein de secteurs (oh dit donc comme notre gvt), ...
 
Donc si nous on est les deux pieds dans la merde, eux le sont jusqu'au cou, mais ca cela te gène pas.

Aucun argent pourra compenser la vie de merde qu'est travailler dans le saas b2b, aucun.

 
Dans les faits ces chaînes ne représentent pas grand monde.  
Même si certains imaginent qu’elles ont un poids extraordinaire.

 
Je m’en tape, je n’y vis pas.
 
Ça me rappelle un article récent de bfm qui affirmait l’échec du dogisme parce que la dépense publique n’avait baissé depuis le début d ‘année que de 200 milliards sur les 1000 promis.
 
Typiquement français de s’en prendre à un truc qu’on n’a même jamais tenté de faire en 45ans.

 
Je suis d'accord, la TV n'est regardé en live que par des boomers (ils sont quelques millions tout de même).
 
En revanche, ne pas négliger l'effet multiplicateur des reprises d'infos/bouts d'interview/punchlines... sur les réseaux sociaux, qui eux, touchent bien au-delà du retraité de base le cul vissé sur son canapé pour mater la téloche.

Et où on trouve encore bien plus de bullshit

Rien qu'en criminalisant ces chaines sur les RS et sur les forums, ça leur fait leur pub. Comme il y a 40 ans pour le FN, dire qu'on regarde CNEWS synonyme d'ED. Si tu regardes france info ou que tu écoutes France inter tu es d'EG.
 
Rien qu'acheter du PQ blanc peut faire jaser    

 
Vu les audiences de France 2, tout le monde devrait voter socialiste et non RN.
 

 
La télévision va devenir un peu comme la radio ou le cinéma, la presse écrite.
Un média qui continue d'exister mais qui aura perdu sa gloire passée.
Perso je ne regarde presque plus la télé en live, de temps en temps j'allume bfmtv pour voir si Alain Duhamel est toujours là.

C'est surtout le boulot des journalistes de montrer un mensonge d'un gvt quand il y a mensonge. Musk et Trump ont vanté le doge et le billion. Alors qu'au finish, le doge a fait faire que 200 milliards d'économie mais qu'a coté Trump en a dépensé bien plus ...
 
Et c'est pas typiquement Français, les articles sur le sujet, il y en a dans le monde entier et pas mal aux USA.
 
Et dire qu'on a jamais essayé de baisser la depense publique en France est un gros mensonge au passage.

On a clairement essayé de baisser l'augmentation de la vitesse d'augmentation des dépenses

 
Oui oui.
 

 
Et sans les prestations sociales (retraite+sécu+minima sociaux), ça donne quoi?
Je serai curieux d'avoir le vrai coût des services publics

 
 
On ne vit pas sous le joug socialiste mais sous celui du centrisme libéral libre-échangiste eurolâtre

Ah parce que c’est plus de la dépense publique ? Le thermomètre ne plait pas, faut le changer, je comprends.

 
Peut-être que le bourrage de crâne anti RN du service public est contre productif

En France c'est la même chose en pratique.

J'ai bien compris le message présidentiel et vais suivre son exemple :  désormais je me met en mode guerrier, ce sera donc t-shirt et barbe de trois jours

 
 
Mais non, vous seriez bien plus malheureux sous le socialisme

 
Parce que ce ne sont pas les mêmes leviers pour les baisser tout simplement.
Prendre la dépense publique sans nuance c'est limiter la solution en "faut virer des fonctionnaires"

 
Oui oui.
 
https://x.com/sirafuera/status/1994 [...] GKOOig0luA
 

 
Taxons le capital, imposons des normes et des rapports débiles à nos entreprises, ça ne va que mieux aller mais c’est la faute au capitalisme.

 
Tu remarqueras que tu fais une remarque sur un truc que je n’ai absolument pas dit.

 
Ou peut-être qu'il n'y a plus que les boomer qui regardent la télé va savoir.  

 
On a essayé de baisser la dette publique aussi. On y est pas arrivé par contre. Tout comme les americains.
 
https://fr.countryeconomy.com/gouve [...] etats-unis
 
Dsl c'est pas un aussi joli graphique mais cela montre au passage que la depense par habitant est superieux aux USA par rapport a la France

 
Ben tu réagis à un post qui dit "on a jamais essayé de diminuer la dépense publique" ben c'est faux: regarde l'exemple de la justice, des hopitaux... il y a des efforts de fait mais ils sont masqués par poids énorme des prestations.

 
Ils ont 86000 dollars de pib par habitant pendant qu’on en a 46000. Ceci explique cela.
 
Donc nous on aurait soit disant essayé sans réussir, donc c’est bien, mais eux ont essayé mais en échouant sur le montant économisé, mais là, c’est mal.  
 
Je vois la logique.

D'ailleurs, Novo19 qui remplace C8 a pété tous les scores.... à la baisse.

Des chiffres mirobolants....0,0% de PDA    

 
https://www.lesechos.fr/monde/enjeu [...] ce-2201555

 
Tu mérites ton pseudo à priori dans la compréhension.
 
A deux doigts de m’expliquer que l’état a reussi à baisser la dépense publique de l’état central en transférant des postes de dépenses à des collectivités territoriales. On va aller loin avec toi.

C’est bien la preuve que la dépense publique baisse. (C)gars-lent2025

Si on vire les gafams, c'est largement moins le pib/h des usa.
 
Et j'ai pas dit que c'etait bien qu'on y arrive pas. Juste que les effets d'annonces de Trump étaient juste des effets d'annonce. Et que pour 200 milliards d'économisé d'un coté, il en avait dépensé bien plus de l'autre. Un peu comme chez nous quoi ...
 
Je pourrais rajouter que le principale intérêt du DOGE a été de faire chier les agences qui osaient enquêter et contrôler les entreprises de Musk. Ce que les articles de tous les pays denoncent aussi.

 
Si on vire ce qui me dérange, on arrive au résultat que je souhaite avoir.
 
J’aime bien cette logique intellectuelle, proche de celle de gars lent qui demande de ne pas compter les dépenses de santé et de retraite dans les dépenses publiques.
 
Les gafam font de la valeur ajoutée contributive, aucune raison de les enlever.
 
Mais tu affirmes quelque chose pour laquelle je ne retrouve aucune information crédible, n’hésite pas à donner ta source.

La France avance. Une nouvelle ligne directe de la sncf, bordeaux lyon.
 
On va enfin gagner un temps fou sur ce trajet.
 
 
… pas sans par Paris.
 
https://x.com/fredgaulois/status/19 [...] GKOOig0luA