Reprise du message précédent :

 
Je pense surtout que dans certaines sphères de l'état, ils sont bien moins racistes qu'ils n'y paraissent mais n'hésite pas à jouer sur le racisme à des fins électoralistes. notemment à voir ces personnes qui ont un discours très dur sur le sujet des migrants, de la délinquances (avec les sous-entendus ethniques ou religieux, car on peut être sécuritaires et non racistes) mais qui à côté sont très amis avec des gens Golf et autre personnalités d'Afrique.

 
Pas mieux    
 
C'est une faute professionnelle de retirer ses équipements de protection. Mon avis est que le policier devrait être sanctionné pour cela.

Il n'a pas besoin d'être tout puissant pour quand même être assez effectif...

Pourquoi se restreindre au local ?
 
Vers la fin, l'opinion était très largement contre. https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] andes.html

Bon sinon, les 3 policiers portent plainte contre le mec, il va passer en comparution immédiate.
Il a craché du sang dans la bouche du flic  
"« J'ai le Sida, tu vas crever».  
"Le policier en question serait actuellement sous trithérapie préventive, selon des sources policières."
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20200120

Y a pas plus raciste que les élites mais c'est un racisme très intériorisé, exactement celui de Macron ...

bolsonaro est grabatophobe

  l'argument du "c'est pas un vrai raciste parce qu'il a un ami émir"...

L'argent n'a pas d'odeur mais ils en pensent pas moins.

Nope, le journaliste ne relevait pas les exemples  chiffrés qu'elle donnait. Juste concentré sur le blabla sur les inégalités.

Pourtant je peux te montrer pas mal de jeune de banlieue bien plus raciste que tes élites. Mais comme le racisme anti français n'existe pas  

Oui.
 
Les français, par rapport à beaucoup de nos voisins, ont moins de surmoi lissant. Surtout les bouseux de certains coins. Je ne suis pas du tout certain qu'au fond de lui même, l'électeur moyen RN des campagnes est plus raciste que l'électeur moyen CDU/CSU des villages.

 
 
le mec va passer en comparution immédiate et l'enquête de l'IGPN va prendre un an si tout va bien....
Cette justice....  

Voilà c'est exactement ça  
Tous ces gens ne sont pas mauvais j'avais un pote fils d'ambassadeur à Henri IV

Personne n'est raciste en France...
Tous le monde sait que les noirs sentent fort à cause des épices qu'ils mangent, et on a tous connaissance d'une famille musulmane avec 14 enfants.
 
 
C'est surtout ça le soucis du racisme en France.
La moitié des racistes ne savent pas qu'ils le sont...  alors comment juger de qui est raciste.
 
On a tous un amis chinois du Japon.

Le truc marrant, pour une même action l'un sera jugé immédiatement, l'autre au minimum après une interminable enquête.
 
Le procureur aurait ou avoir la décence de ne pas demander la comparution immédiate du manifestant.

je pense pas qu'être ami avec des gens du golfe suffise à immuniser du racisme, non plus...
et puis jouer sur le racisme à des fins électoralistes, même si on n'est pas raciste soi-même, c'est que le racisme le dérange pas beaucoup...

Tout le monde est raciste, comme ça pas de jaloux.  

 
 
Ben disons qu'être français n'étant pas une race, parler de racisme....
 
Et ensuite, le fait qu'il y ait de fortes chances que les auteurs des faits que tu évoques soient également français, ne serait-il pas plus judicieux de parler de connerie ?  
 

l'asymétrie de la justice entre les faibles et les forts

 
Le mec a accepté de passer en comparution immédiate.
Il peut refuser, et dans ce cas là, çà prendra 6 mois (comme le boxeur).
 
Après, je ne sais pas si il a accepté à l'insu de son plein gré

Dommage qu'on ne soit pas tous "la république"

 
donc CQFD

 
Le problème c'est qu'ils ont compris autre chose quand il a parlé : https://www.youtube.com/watch?v=6limR9LiNdA

Encore une fois, c'est ton interprétation de la situation.

 
Et comme les Comoriens non plus ne sont pas une race, voilà quoi    

 
Je crois que rien n'est exact dans ce post. Pas un point de droit n'est juste.

On devrait faire une série TV sur l'IGPN, tu donne ça au mecs qui ont fait Au Service de la France, ya moyen de rigoler un peu

Il l'avait vendu bien avant, juste que certains ne s'en étaient pas rendu compte.

Les races n'existant pas, il n'y a pas de racisme...
 
Ou alors, plus simple, revoir tes définitions.
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] isme/65932

La macronie ce sont les macronites qui en parlent le mieux ...
 
Municipales: Villani "espère toujours être maire" de Paris fin mars

Je viens juste de constater que Dati et Griveaux sont nées dans la même commune de Saône-et-Loire...
hasard?

 
C'est quoi le problème d'avoir des amis qui roulent en Volkswagen ?  

Nan mais Griveaux, je comprends pas l'projet.
 
Dans une ville à gauche, dont les principales préoccupations sont les nuisances bagnolesques et la qualité des expos, le mec il te fait une campagne à droite comme s'il se présentait à Béziers.  
 
C'est quoi l'projet p'tain.

 
Ok, il n'a pas "refusé" si tu préfère.
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32129
C'est dans Audience

 
Non. C'est en revanche une nationalité, la discrimination sur ce fondement tombant sous le coup d'exactement les mêmes lois que le racisme et pour exactement les mêmes peines et la même gravité.
 
Article 225-1 du code pénal :
 

 
Ca fait pourtant des années que c'est dans la loi. Traiter quelqu'un de "sale français" est puni par la loi au même titre que "blanc" et pour les mêmes peines.
 
Donc, non, on ne parle pas de "connerie" mais de délit.

 
Du coup la France va peut-être finir par regretter d'avoir posé deux gares TGV en Saône et Loire entre Paris et Lyon, les gens ils voient un train qui s'arrêtent, ils montent dedans, logique.

Tu sais, depuis que j'ai entendu parler de racisme social, plus rien ne m'étonne.

 
Non mais même. Il n'a pas à accepter ou refuser pour que l'affaire soit orientée en comparution immédiate : c'est le Parquet qui décide. Ce n'est qu'à l'audience qu'il aura le droit d'accepter d'être jugé immédiatement ou de solliciter un renvoi pour préparer sa défense.
Et auquel cas, il n'aura pas six mois, mais six semaines maximum, ou quatre mois maximum s'il encourt une peine égale à sept ans d'emprisonnement.
 
Donc, vu qu'il n'a pas encore été orienté en comparution, il n'a ni accepté ni "pas refusé" ni refusé : il n'a pas encore donné son avis, ne le donnera que s'il est orienté en comparution, et si c'est le cas, même en cas de renvoi, il n'aura pas six mois.
 
Et pour l'instant, il est présumé innocent, donc à voir. L'orientation n'a pas été décidée par le Parquet, selon les articles.

Bah c'est surtout .. qu'il est nul voilà tout  
Parce que pour ses tirades sur les bus à soufflets et le moratoire sur les travaux, y a pas d'autres explications ...
 

https://twitter.com/bi1192/status/1219263124525678593
 

 
Ok, j'en prends notes