Reprise du message précédent :

En gardant abaissée la visière du casque qu'il porte sur la tête.
De rien.

 
Il est pas raciste il est de gauche.

 
Ça dépend si tu veux avoir le nez fracassé ou pas...
https://www.youtube.com/watch?v=Zh6QnW7hhbg

Alors si un système électoral amène à la situation désastreuse que l'on connait, qui n'est que la suite logique d'autres résultats de ce systeme électoral, et bien il est temps d'en changer, ou du moins de le faire évoluer fortement car cela ne risque pas de s'arranger.

Quest-ce qui dit que Macron va se représenter ?  
 
Quand on vois le bazard en France, je suis pour ma part quasi sûr, qu'il ne va pas se representer.
 
Le pire sale boulot, c'est quand même de diriger la France actuel.

Sarkozy n'a PAS été réélu en 2012, et Marine, version aseptisée de son père, s'est malgré tout largement fait battre par l'autre... Tes exemples n’accréditent pas du tout ta thèse, au contraire, même.
 
Sinon l'état actuel de l'opinion est déplorable plus à cause des macronistes que des lepenistes, selon moi.  
L'existence de bouseux racistes n'est pas quelque chose de nouveau.

Hmmm, non, la rue c'est plutôt favoriser le nombre que le plus fort. Et je ne dis pas que c'est toujours souhaitable. Je suis très content de vivre sans peine de mort, perso, par exemple.
Et à aucun moment je dis qu'il faut qu'il n'y ait que la rue, évidemment...

Exact.
Perso je propose la restriction du droit de vote aux seuls actifs pour les scrutins nationaux

qui payent au moins 10k € d'IR  

 
il suffirait d'interdire la vie a credit de l 'etat

Encore moins qu'aux US ?

 
ben l'Etat startup avec du management idoine kivabien devant la com' et qui te fait bosser comme un esclave et surtout sans déontologie aucune en échange de qqs haribo, coussins et babyfoots    
le niveau de culture politique maternelle quoi  

Meme pas.
Il faut de la diversite dans les opinions politiques, aucune raison qu'un chomeur n'ait pas le droit de vote.

L'important pour Macron est de détruire le modèle social français.

Qui habitent sur le territoire métropolitain. Ceux qui habitent outre-mer voient la France par le biais des médias et sont intéressés par des questions locales qui n'intéressent pas les métropolitains.

 
Déjà que le droit de vote pour les corses et les bretons c'est assez borderline

 
Sauf que Sarkozy était bien au pouvoir avec son ministère de l'immigration et de l'identité nationnale, avec le discours de grenoble .... Signe que l'expression démocratique de l'élection est sans doute meilleure ou moins pire que celui de la rue.  
 

 
C'est ce que disent aussi les gens de la manif pour tous Pourtant, c'est pas le nombre au sens large, mais le nombre de déterminés. Mais on en revient à la question, comment différencier le bon mouvement populaire du mauvais mouvement populiste. Quid de al manif pour tous dans ce cas ? comment tu la diférencies autrement que par l'idéologie ?

Bienvenue dans le mondes des "experts". Pour le reste, l'accumulation d'argent étant la seule chose qu'on ne limite pas sur terre, ils doivent être bien en dessous du compte les Oxfams.
 
Et oui, merci de noter que le système bâti sur du "virtuel" est encore plus délirant qu'il n'y parait

Macron est effectivement arrivé au pouvoir un racisme plus intériorisé, celui de la bourgeoisie bon tain, mais des fois le naturel revient au galop (les kwassa-kwassa) ...

 
heu .... Tu as des éléments concrets ou tu traites de raciste tout politiques qui ne partagent pas tes opinions ?  

 
Non  c'est juste le raisonnement d'oxfam qui est délirant.

Je t'en donne un et tu ne fais même pas l'effort de lire 2 phrases ...
Bah c'est un racisme très OSS 117 oui ...

La variante de "Fallait pas mettre une jupe aussi".
 
"Mais monsieur le Juge, il avait levé sa visière, c'est bien pour que je lui crache dessus non ?

Et ne s'est pas fait réélire.
De toutes façons c'est pas un sujet, la rue a pas grand chose à voir avec l'apparition d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale...

La force d'un mouvement, c'est à la fois son ampleur sur le terrain mais aussi le soutien populaire. Les gilets jaunes étaient plutôt appréciés, globalement, la manif pour tous, beaucoup moins. Ça aurait été effectivement dramatique si on avait eu un gros soutien derrière Frigide Barjot...

T'es vraiment un grand naïf, zyx.

"kwassa kwassa", c'était un peu particulier pour un président du XXI° siècle quand même...

Faire une blague (pas drole c'est vrai) c'est être instantanément raciste. Il est de plus en plus triste le monde.  

Vivement le one man show de Micron

disons que c'est étonnant à ce niveau...

Il parait que notre président a été chahuté a l’opéra ?
 
j'ai sans doute 140 pages de retard, pardon

 
Je ne suis pas expert, juste que je me renseigne un minimum. Si tu crois qu'il existe des building façon Picsou dans la vrai vie, je ne peu pas grand chose pour toi.  
 
Je peux te donner une clé :  
- l'argent, qu'il soit en dur ou sur un compte, perd de sa valeur du fait de l'inflation (c'est normalement évident)
- un titre ou un investissement va au contraire avoir tendance à prendre de la valeur au fil du temps  
 
Du coup, les riches ne vont pas conserver des milliards en liquidité mais les convertir rapidement en titres et valeurs qui vont :
- se valoriser au fil du temps (sauf en cas de crise)
- augmenter le flux financier entrant  
 
 
le résultat est qu'il y a beaucoup moins d'argent que d’occurrence monétaire dans le système actuel  
 
 
Ca a d'ailleurs une conséquence : certains révolutionnaires ont parfois pensé à financer leur nouveau système par les richesses saisies auprès des riches.... Sauf que celà n'a pratiquement jamais fonctionner : au mieux ils ont saisis des actifs (usines, entreprises, terrains agricoles) et quelques effets symboliques mais rarement des milliards en monnaie car ces dernières n'existaient pas.  
 

On parlait de morts quand même, et ça n'a faire rire personne sur place regarde les images ...

Euh non, j'écoutais une responsable tout à l'heure qui parlait argent et fortune, visiblement elle n'y connaissait queue d'ale et disait connerie sur connerie dès qu'il s'agissait de chiffres.

 
donc rien de concret, c'est domage car je trouve aussi qu'il a quelque chose d'OSS117 dans le style et tu aurait pu cité la petite phrase sur les comoriens. En tout cas, merci de montrer que tu parles sur du vent.

 
Mais est ce que quelqu'un lui portait la contradiction et lui faisait remarquer que ce qu'elle disait était inepte ?

 
On parlait des bien fait du contre pouvoir démocratique de la rue, notamment sur le racisme. c'était un contr exemple montrant que ce pouvoir a ici été défaillant; on n'est plus dans les années 90.  
 

 
sauf que dans des cas comme NDDL, il n'y avait pas ce soutien populaire en local.  

Et ? C'est bien ce que je dis une tentative d'humour/ une blague pas drole.

Je vois que tu ne sais ni lire ce que j'ai dit ni écrire d'ailleurs (cité) ...

Mon message réponds pourtant à ta question.
N'hésite pas à écrire à la préfecture.
 
Tu prends vraiment les gens pour des cons, c'est assez incroyable.
Remarque tu viens de nous expliquer qu'un geste illégal est parfaitement justifié pour arriver à ses fins, partant de là...

 
Je pense surtout que dans certaines sphères de l'état, ils sont bien moins racistes qu'ils n'y paraissent mais n'hésite pas à jouer sur le racisme à des fins électoralistes. notemment à voir ces personnes qui ont un discours très dur sur le sujet des migrants, de la délinquances (avec les sous-entendus ethniques ou religieux, car on peut être sécuritaires et non racistes) mais qui à côté sont très amis avec des gens Golf et autre personnalités d'Afrique.