et en même temps, un gouvernement qui a "concerté' pendant 2 ans, n'est pas capable de nous sortir un simulateur potable avant fin 2020, soit 6 mois après la réforme, est incapable de produire la moindre étude d'impact et a du attendre des semaines de grèves pour ce rendre compte qu'ils allaient devoir augmenter fortement les fonctionnaires pour qu'ils ne soient pas trop perdants.
 
on croyait avoir élu un aigle on se retrouve avec un oisillon    

 
et en même temps, un gouvernement qui a "concerté' pendant 2 ans, n'est pas capable de nous sortir un simulateur potable avant fin 2020, soit 6 mois après la réforme, est incapable de produire la moindre étude d'impact et a du attendre des semaines de grèves pour ce rendre compte qu'ils allaient devoir augmenter fortement les fonctionnaires pour qu'ils ne soient pas trop perdants.
 
on croyait avoir élu un aigle on se retrouve avec un oisillon    

Je comprends pas le problème des avocats ?
 
Ils ont une caisse spéciale mais ne cotise pas plus que les autres ? Auquel cas c est contre la solidarité nationale et qu'ils aillent se faire foutre.  
 
Ils cotisent comme tout le monde + cotisent en plus dans leur caisse ? Dans ce cas ils ont raison de se battre.

 
C'est quoi le rapport avec le fait de bruler la rotonde ?

réunion de quartier ce matin avec le staff du maire
j'ai demandé si ils allaient développer des places de parking pour voiture électrique avec borne de recharge  
"on y pense mais pas la priorité"
la thématique était "vous sentez vous en sécurité dans votre ville?"
vu que le maire est de droite

Les stations essence ne sont pas les propriétés des mairies. Pourquoi demander à une mairie des bornes de recharge ?

Les stations essence ne sont pas les propriétés des mairies. Pourquoi demander à une mairie des bornes de recharge ?

Ah, c’est voté et décidé depuis 6 mois ?

si tu veux developper le vehicule electrique
faut mettre des places de parking dedié pour vehicule éléctrique
parking payant avec possibilité de recharger son vehicule éléctrique
ça se fait dans d'autres villes, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire dans ma ville
centre commercial du coin 1500 places de parking, seulement 8 places dédiés à la recharge de la voiture électrique...
chaque jour à la téloche, à chaque pub, il y a au moins une pub pour la bagnole électrique hybride

si tu veux developper le vehicule electrique
faut mettre des places de parking dedié pour vehicule éléctrique
parking payant avec possibilité de recharger son vehicule éléctrique
ça se fait dans d'autres villes, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire dans ma ville [;klemton]
centre commercial du coin 1500 places de parking, seulement 8 places dédiés à la recharge de la voiture électrique...
chaque jour à la téloche, à chaque pub, il y a au moins une pub pour la bagnole électrique

si tu veux developper le vehicule electrique
faut mettre des places de parking dedié pour vehicule éléctrique
parking payant avec possibilité de recharger son vehicule éléctrique

Wtf, ça matraque à tout va
 
https://www.youtube.com/watch?v=x0dy44B_n5E

 
Tfaçon, a Droite, la campagne va être  
"On veut de la securité, more camera, more cops with guns!  
Mais on aime bien l'ecologie, c'est important pour nos nenfants, alors on va faire des grandes canopées urbaines!... Enfin on va mettre des bacs a geraniums quoi.."
 
De l'autre côté, les ecolos ca va être
"On veut des pistes cyclables et des jardins, parce qu'une ville sure c'est d'abord une ville propre!"
 
Le FN va dire:
"On a pas de programme, mais le petit bronzé pas loin la, j'vous conseille de vous mefier"
 
Et au milieu, y aura LREM qui dira
"Y SONT TOUS MECHAAAANNTTTSSS, REEPUBLIIIIIIIIIIIIIIIQQQQQUUEEEE!!"

Tiens, ça me rappelle un truc ... certains régimes spéciaux, je crois bien  

 
il y a une nuance d'avec ce que tu dis : http://www.leparisien.fr/politique [...] 236791.php , belle manière de détourner l'attention par association de mots (bien que je me doute que ce ne sont pas que des blanches colombes). En claire, ça ne parle pas de l'entourage de Macron mais d'élus PS, LR, UDI qui cumules fonction publique / privé et mandats durant la présidence Macron.
 

 
Relis avec le doigt... Il a bien écrit fin 2020...
Vu qu ils veulent voter la réforme avt l été, fin 2020, ça fera bir' 6 mois après adoption...

 
 
ah non même pas.
Par chez moi :
 
Liste gauche commune ( avec la copine de coyote )
"on va foutre du vélo de partout"  
 
Liste LREM par la député  
"on va foutre du vélo de partout" + "université connectée en centre ville" ( centre ville insalubre et mal fréquenté )
 
Liste LR  
" on va foutre du vélo de partout" + "on va faire plein de parking en centre ville"  
 
Reste que le maire sortant UDI qui n' a pas encore annoncé sa candidature mais je suis certains qu il va faire le contre pied a tout cela

Wtf, ça matraque à tout va
 
https://www.youtube.com/watch?v=x0dy44B_n5E

Les maires de petits villages font tout pour garder leur station essence en tout cas.

La mairie n'a pas besoin de payer pour les bornes, il suffit de se mettre d'accord avec les entreprises du secteur.

FYP.
(donc pas besoin de parking avec recharge)

 
et en même temps, un gouvernement qui a "concerté' pendant 2 ans, n'est pas capable de nous sortir un simulateur potable avant fin 2020, soit 6 mois après la réforme, est incapable de produire la moindre étude d'impact et a du attendre des semaines de grèves pour ce rendre compte qu'ils allaient devoir augmenter fortement les fonctionnaires pour qu'ils ne soient pas trop perdants.
 
on croyait avoir élu un aigle on se retrouve avec un oisillon    

+1
 
Les régimes autonomes dit "bien gérés" sont surtout les régimes des professions dont le nombre de membres a augmenté depuis x années, générant de fait une situation démographique, pour ces professions, dans laquelle il y a un ratio actifs/retraités qui est très favorable.
 
Donc, évidemment, plus facile de "bien gérer" quand on est dans ce cas favorable, voire très favorable.
--> facile de clamer la "bonne gestion" dans ce contexte..
 
Le jour où, après x années de réduction du nombre d'avocats on se retrouvera dans une situation démographique moins favorable avec 1.x actif [avocat] pour 1 retraité [avocat], j'attends de voir ce que deviendront les fameuses "bonne gestion".
 
   
 
Donc, cela étant dit, si chaque profession à démographie favorable veut sa propre caisse autonome, comment gérerons-nous, collectivement, le fait que, pour l'ensemble de la société, le ratio actif/retraité est beaucoup moins favorable (pour ne pas dire défavorable) ?
 
C'est quoi le modèle voulu : que chaque profession à démographie favorable garde sa caisse autonome... pendant que les autres [professions] se démerdent toutes seules à devoir encaisser le rapport démographique défavorable global entre actifs/retraités ?
 
C'est/ce serait qu'on appelle une société ? ... ceux qui font partie d'une catégorie à rapport démographique favorable restent à part, dans leur "caisse autonome"... et les autres se démerdent pour gérer le manque d'actif en rapport au nombre de retraités pour la globalité de la société ?

 
 
---
D'ailleurs, au passage, plutôt que de nous asséner les "bien géré" ou "mal géré", j'aimerais bien qu'on nous donne les ratios actifs/retraités pour chacune des professions prétendant continuer à maintenir sa caisse de retraite autonome... histoire de pouvoir calculer quelques "règles de 3".
 
...

Wtf, ça matraque à tout va

https://www.youtube.com/watch?v=x0dy44B_n5E

On peut trouver des avantages dans tous les métiers.
Diviser pour régner, après il n'y aura plus personne pour vous défendre.
Ce n'est pas le régime de retraite des avocats qui ruine la France.

 
Sans préjuger de l'origine de l'incendie de la Rotonde, là on arrive au moment, où comme souvent, les contestataires n'arrivent pas à accepter leur "défaite" et cherchent à compenser leur petit nombre par une plus grande radicalité.
 
Intrusion au siège de la CFDT, blocage du Louvre, interruption d'épreuves d'examen, etc.
 
Par des gens qui n'ont de cesse de dénoncer le fascisme et le déni de démocratie, c'est toujours savoureux.  

Quelqu'un a lu le dernier bouquin de Michel onfray ?
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] 1579343931

Les commentaires sur ruptly  
 
Vive marine
SS
Frexit
Vive le RN
Retour du francs
Team Putin
EUSSR
RIC
 
Ça résume bien ce mouvement

 
Parcequ'il y a des mecs qui s’intéressent à l'argent autour de lui il devrait rien faire  
bientôt on va apprendre qu'une des filles de brigitte à grillé un feux rouge et que donc il n'avait pas la légitimité d'imposer le 80km/h...

Vieux qui par ailleurs participent aux élections 2 ou 3 fois plus que les jeunes.

 
Quand il a voulu aligner la csg des retraités, tout le monde lui est tombé dessus, et principalement chez ses opposants.
 
Hidalgo en profite même pour filer du pouvoir d’achat aux retraités, comme s’ils étaient dans le besoin.
 
 
https://www.paris.fr/pages/seniors- [...] -juin-5863

 
Bien évidemment que le gouvernement était au courant du problème spécifique des enseignants.    
 
https://www.lesechos.fr/politique-s [...] ts-1126735
 
Les experts qui expliquent que le gouvernement a fait ses annonces trop tard, ils auraient été les premiers à expliquer que le gouvernement avait grillé ses cartouches trop tôt dans le cas contraire.    
 
Vu l'ampleur de la réforme, vu le climat social actuel, je ne vois pas comment cette réforme aurait pu passer sans une grosse contestation.

 
En même temps Ruptly c'est pas un truc lié à RT ?  

 
Sans préjuger de l'origine de l'incendie de la Rotonde, là on arrive au moment, où comme souvent, les contestataires n'arrivent pas à accepter leur "défaite" et cherchent à compenser leur petit nombre par une plus grande radicalité.
 
Intrusion au siège de la CFDT, blocage du Louvre, interruption d'épreuves d'examen, etc.
 
Par des gens qui n'ont de cesse de dénoncer le fascisme et le déni de démocratie, c'est toujours savoureux.  

 
Ils ne sont pas à un paradoxe près :

• Manifester pour in-fine réclamer du pouvoir d'achat quand on prône la déconsommation à coté
• Prôner la solidarité alors que l'on manifeste pour défendre des avantages de castes
• Prôner la démocratie/le peuple quand on veut faire démissionner celui élu au suffrage universel
• Vouloir protéger le service public en cessant de le fournir
• Dire que le projet de loi est flou alors qu'il est en discussion avec les syndicats

Mais en effet, cette radicalisation et ce manque de tolérance envers ceux qui ne sont pas d'accord est plus qu'inquiétant.