LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12243 12244 12245 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Reprise du message précédent :

Anonymouse a écrit :

Tu dis n'importe quoi.

Ah très bien, je me base sur l'article Wikipedia qui en parle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

Après j'ai ptet raté un truc, mais j'attends ton explication avec impatience, parce qu'en l'état, j'ai fait que répéter un truc que j'ai lu :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

Publicité

p'tet'ben

Des hauts et débats

leonts91 a écrit :

Bien bien bien, voilà maintenant que les ricains nous vendent des armes de merdes, on les planques dans un pays vers lequel les exportations d’armes sont interdites, puis le gouvernement assure la main sur leur petit cœur que nos armes ne servent pas contre des populations innocentes.

Que foutait ses armes là bas?
Qui a donné l’ordre d’envoyer ces armes dans un pays avec lequel il est interdit d’exporter des armes ?
A quoi et à qui était destiné ses armes ?

Vivement une enquête sénatoriale sur le sujet.

Remplaçons la France par la Russie quel serait votre réaction les macronistes ?

Selon la réponse faite par l'Etat aux ricains, ce sont des armes achetées en 2010 pour protéger les forces spéciales françaises engagées en Libye. L'embargo sur les armes date de 2011.

Message cité 2 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Arngrimlechauve a écrit :

Si c'est bien des Javelin, c'est un missile très simple. Du coup c'est parfaitement réparable, on parle pas de missiles balistiques avec AWACS pour le ciblage/guidage, les Javelin c'est grosso modo des roquettes un tout petit peu plus évoluées.

Arngrimlechauve a écrit :

Doucement c'était pas contre toi directement.
Après le forumeur Moreweed pointe le fait que Macron n'as pas géré ce problème, qu'il soit antérieur a lui OSEB j'ai envie de dire. Et vu que des PdR y'en a qu'un a un moment donné, bah ca tombe sur lui. C'est pas de sa "faute" mais il en est néanmoins responsable, et t'inquiètes pas que si ces missiles se retrouvent a tuer des ressortissants Français, personne ne se posera de questions de la responsabilité ou pas de Macron.

Peut-être bien, mais ce n'est pas la même chose que de dire que Macron a sciemment fait donner ces armes à Haftar.
Et s'il y a un responsable alors ce sera Le Drian avant Macron.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

_Nada

−· ·− −·· ·−

fred_div91 a écrit :

[:eeeinstein:2]

Sur France Inter, le ministre de la Transition écologique a dénoncé un article “grotesque” et “pamphlétaire”, et affirme que ces dîners étaient professionnels. “J’assume que ma femme ait pu participer, je défendrai ma femme. Nous n’avons rien à nous reprocher (…).

Ce sketch.

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Profil supprimé

Kiveu a écrit :

Peut-être bien, mais ce n'est pas la même chose que de dire que Macron a sciemment fait donner ces armes à Haftar.
Et s'il y a un responsable alors ce sera Le Drian avant Macron.

Bah disons qu'ayant l'habitude de lire des trucs sur ce sujet, oui ça sent un peu ça en vrai hein, on va pas se le cacher.
T'as vu "La guerre selon Charlie Wilson" ?

babyboy4

Je vais pas vous mentir, voir De Rugy sombrer lentement ça me fait bien plaisir [:kidou]

Message cité 1 fois

Anonymouse

Arngrimlechauve a écrit :

StefSamy a écrit :

Fixing javelin sur google et hop.

Message cité 1 fois

zeleyou

Arngrimlechauve a écrit :

Mouais, "facile à réparer", ça m'a l'air un peu péremptoire comme affirmation, d'autant qu'on ne connait même pas la nature du dysfonctionnement.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

babyboy4 a écrit :

Je vais pas vous mentir, voir De Rugy sombrer lentement ça me fait bien plaisir [:kidou]

Vivement les autres. [:mur-mur:2]

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Anonymouse a écrit :

Ah on en est là
Infoutu d'expliquer donc on fait de l'ironie a deux balles.

J'en déduit donc que t'y connais rien, et que tu réagis comme tu réagirais devant un tour de magie.
Mais de facto, un missile c'est un système simple [:doppelgangbanger:2]
Une arme a feu c'est nettement plus compliqué par exemple, et pourtant...
http://chrisferon.free.fr/blog-art [...] libres.php

Message cité 2 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

Publicité

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

après oui, il a adapté son discours.
et celui qui devra assumer une éventuelle boulette, c'est Le Drian.

Maintenant, en admettant qu'il y a une politique de soutien officieuse de la France à Haftar, contre l'avis de l'ONU, et que cette histoire de Javelin est une barbouzerie, ce qui est bien possible, je m'en remet quand même aux stratèges du renseignement et de la real politic français. Que ce soit "moralement" pas bien, à dire vrai, je m'en fous un peu. On mise sur un cheval dans cette course, c'est cynique mais si ça va bien dans les intérêts de la France, j'ai pas tellement de souci à ce sujet en ce qui me concerne SI C'EST VRAI. (je reprécise).

J'admets personnellement que ces questions géostratégiques au Maghreb/proche orient me dépassent largement. Je n'en connais largement pas assez sur les bélligérants, les interets des uns et des autres dans le bordel, pour avoir un avis pertinent sur si c'est bien ou pas de donner* des missiles même pas à nous à un random général à moustache, et je l'admets.

*SI C'EST VRAI

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 10-07-2019 à 16:56:59

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

p'tet'ben

Des hauts et débats

Kiveu a écrit :

Peut-être bien, mais ce n'est pas la même chose que de dire que Macron a sciemment fait donner ces armes à Haftar.
Et s'il y a un responsable alors ce sera Le Drian avant Macron.

Sans forcément partir dans un trip complotiste, il y a une manière plutôt simple de laisser Haftar, soutenu par Le Drian et reçu à l'Elysée par Macron faut-il encore le rappeler, s'emparer d'armes appartenant à la France : il suffit d'indiquer où le matos est stocké, pas trop surveiller ledit lieu, et hop, l'affaire est dans le cul du chameau et le chameau est content.

Et factuellement, on n'a jamais remis les missiles. [:kordellio]

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Equipments

Arngrimlechauve a écrit :

[:diane_:1] [:boulax:2]

C'est toujours distrayant ce topal après une bonne journée de boulot

Message cité 1 fois

zeleyou

Ce qui est bien avec l'histoire des missiles, c'est qu'on en sait juste assez et juste pas assez pour pouvoir imaginer tout et n'importe quoi, tout le monde y trouve son compte.

Message cité 1 fois

Anonymouse

Arngrimlechauve a écrit :

Ah on en est là
Infoutu d'expliquer donc on fait de l'ironie a deux balles.

J'en déduit donc que t'y connais rien, et que tu réagis comme tu réagirais devant un tour de magie.
Mais de facto, un missile c'est un système simple [:doppelgangbanger:2]
Une arme a feu c'est nettement plus compliqué par exemple, et pourtant...
http://chrisferon.free.fr/blog-art [...] libres.php

Non.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Kiveu a écrit :

après oui, il a adapté son discours.
et celui qui devra assumer une éventuelle boulette, c'est Le Drian.

Maintenant, en admettant qu'il y a une politique de soutien officieuse de la France à Haftar, contre l'avis de l'ONU, et que cette histoire de Javelin est une barbouzerie, ce qui est bien possible, je m'en remet quand même aux stratèges du renseignement et de la real politic français. Que ce soit "moralement" pas bien, à dire vrai, je m'en fous un peu. On mise sur un cheval dans cette course, c'est cynique mais si ça va bien dans les intérêts de la France, j'ai pas tellement de souci à ce sujet en ce qui me concerne. J'admets personnellement que ces questions stratégiques me dépassent largement. Je n'en connais largement pas assez pour savoir pour avoir un avis pertinent et je l'admets.

Le Drian n'est pas le commandant en chef des armées.
Bon si y a vraiment eu une merde c'est lui qui saute hein, pas Macron, et encore...

Sur le problème là c'est autant un problème de "On s'est fait choppé" ce qui est pas cool pour normalement des pros. Que de "Mais qu'est ce qu'on fout à encore faire de l'ingérence dans ce pays alors qu'on a bien vu que ça nous a toujours apporté que des emmerdes." ?
Parce que concrètement le soutient de dictateur dans ces parties du globe, généralement ça fini jamais bien et on en prend toujours par ricochet.

Message cité 2 fois

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

zeleyou a écrit :

Mouais, "facile à réparer", ça m'a l'air un peu péremptoire comme affirmation, d'autant qu'on ne connait même pas la nature du dysfonctionnement.

Non mais, un missile, si on se réfère a la définition, c'est une roquette avec un guidage.
Une roquette c'est un tube avec une charge et un propulseur (d'ailleurs les Palestiniens ils tiraient quoi? des roquettes, et je doute que y'ai beaucoup d'usines la bas, mais bref)
Les Javelin c'est du ciblage infrarouge, donc un truc basique, tu pointes, ca va dans la direction tant que ca pas trouvé un mur.

Alors je dis pas que moi j'arriverai a réparer un missile Javelin, je dis que c'est pas des systèmes complexes, et que donc, c'est "facilement réparable".
Encore une fois, une arme a feu c'est un gros chouia plus compliqué, d'autant plus si automatique, et des mecs en fabriquent dans des villages au Pakistan, partant de là...

Message cité 2 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Anonymouse a écrit :

Non.

J'attends toujours le cul du début de la queue d'un argument. Pour l'instant je me fie a Wiki et mes connaissances plutot qu'a 3 lettres d'un random sur HFR :hello:

Message cité 2 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

leonts91

Geek un jour Geek toujours

p'tet'ben a écrit :

Selon la réponse faite par l'Etat aux ricains, ce sont des armes achetées en 2010 pour protéger les forces spéciales françaises engagées en Libye. L'embargo sur les armes date de 2011.

Comment fait on pour perdre des armes de guerre ?

Bref, entre les pourris du gouvernement qui protègent un gars comme Benalla, que penser pour un degrés supérieur de connerie ?

Sauf que visiblement ces armes ne se trouvaient pas dans un camps français, mais ailleurs.

Mais attendons les prochains « yarien » :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Equipments a écrit :

[:diane_:1] [:boulax:2]

C'est toujours distrayant ce topal après une bonne journée de boulot

Y'a un lien wiki si t'as besoin de te cultiver. Je te laisserais aller corriger cet honteux article avec tes connaissances surement très étendues du sujet !

Message cité 1 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

leonts91

Geek un jour Geek toujours

zeleyou a écrit :

Ce qui est bien avec l'histoire des missiles, c'est qu'on en sait juste assez et juste pas assez pour pouvoir imaginer tout et n'importe quoi, tout le monde y trouve son compte.

Sauf toi bien évidemment :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM

Anonymouse

Arngrimlechauve a écrit :

J'attends toujours le cul du début de la queue d'un argument. Pour l'instant je me fie a Wiki et mes connaissances plutot qu'a 3 lettres d'un random sur HFR :hello:

Ou dans wiki est-il marqué qu'il est plus facile de réparer un missile javelin qu'une arme à feu?

Message cité 2 fois

zeleyou

Arngrimlechauve a écrit :

Alors je dis pas que moi j'arriverai a réparer un missile Javelin, je dis que c'est pas des systèmes complexes, et que donc, c'est "facilement réparable".
Encore une fois, une arme a feu c'est un gros chouia plus compliqué, d'autant plus si automatique, et des mecs en fabriquent dans des villages au Pakistan, partant de là...

si c'est si simple à réparer, ils pouvaient aussi très bien en fabriquer directement hein

Et surtout la France, qui a quand même quelques compétences en armes, aurait encore plus facilement pu en fabriquer sans avoir à commander ça aux américains.

Message cité 3 fois
Message édité par zeleyou le 10-07-2019 à 17:04:30

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Oui, c'est bien ce que je dis.

Qu'en sait on réellement ? Moi aussi je vais faire le conspi, mais sur ces questions de géostratégie, on ne voit que ce qu'on veut bien nous laisser voir.

Puisqu'il semble avéré qu'on y était officieusement, les USA ne pouvaient certainement pas l'ignorer et ont quand même laissé faire, les intérêts sont plus compliqués à entrevoir que simplement une bête vente d'arme et l'ouverture d'un crowdfunding pour un quelconque général Alcazar local. Mediapart, le monde ou autres peuvent bien avoir leurs avis et analyses sur la question, leurs sources et leurs preuves, les journalistes seront toujours systématiquement absents des lieux ou les puissants de ce monde parlent sans hypocrisie et prennent les vrais décisions stratégiques et à mon avis passeront souvent à coté des vrais raisons qui font qu'on est là où on devrait pas être et vice versa.

Et oui, ça fait pas très "nouveau monde", je suis d'accord.

Message édité par Kiveu le 10-07-2019 à 17:06:01

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Equipments

Arngrimlechauve a écrit :

Y'a un lien wiki si t'as besoin de te cultiver. Je te laisserais aller corriger cet honteux article avec tes connaissances surement très étendues du sujet !

Qu'est ce que je disais, distrayant. Il suffit de remettre une pièce à chaque fois

Krazouk

zeleyou a écrit :

si c'est si simple à réparer, ils pouvaient aussi très bien en fabriquer directement hein

Perso, j'y connais pas grand chose mais généralement le prix est un bon indicateur de complexité et entre le missile à 170 k$ et un fusil d'assaut à 5k, j'ai tendance à dire que le 1er est un peu plus chiant à faire

Message cité 1 fois

p'tet'ben

Des hauts et débats

leonts91 a écrit :

Comment fait on pour perdre des armes de guerre ?

Bref, entre les pourris du gouvernement qui protègent un gars comme Benalla, que penser pour un degrés supérieur de connerie ?

Sauf que visiblement ces armes ne se trouvaient pas dans un camps français, mais ailleurs.

Mais attendons les prochains « yarien » :pt1cable:

La France a acheté 76 postes de tir et 260 missiles Javelin s'y on en croit la fiche wiki. Vu le coût du bourrier et finalement le peu d'unités acquises, j'imagine que la gestion du stock ne représente pas un truc insurmontable pour une armée qui est supposée être dans le top5 mondial.

Dans le cas contraire, ça serait plutôt un signe inquiétant.

Message cité 2 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Profil supprimé

Krazouk a écrit :

C'est parce que t'es une victime du marketing Apple ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2019 à 17:05:40

Equipments

Anonymouse a écrit :

Ou dans wiki est-il marqué qu'il est plus facile de réparer un missile javelin qu'une arme à feu?

Il est cultivé lui, il sait comment ça fonctionne, c'est comme les petits "jouets" dans les kinder suprise

kolian

La vraie question.

Qui a touché le pognon pour "perdre" des équipements militaire français.

---------------

zeleyou

leonts91 a écrit :

Sauf toi bien évidemment :pt1cable:

Les gens qui balancent des miroirs magiques à l'aveugle [:retarded_roger]

Quand je dis "tout le monde y trouve son compte", ça veut dire tout le monde, donc moi compris.

Mais c'est pas moi qui a lancé la polémique sur quelque chose pour lequel on a que des informations partielles.

Message cité 1 fois

DooMIII

Séminariste en reconversion

Kiveu a écrit :

Il n'y a pas plus d'éléments probants que dans l'article de NYT d'hier.

Le problème dans l'histoire c'est que le ministère pour se disculper sur le Javelin est obligé de lâcher publiquement qu'ils ont des forces spéciales sur place :
«Ces armes étaient destinées à l'autoprotection d'un détachement français déployé à des fins de renseignement en matière de contre-terrorisme», a détaillé le ministère des Armées, ainsi forcé de confirmer la présence de forces françaises sur le territoire libyen, alors que Paris n'évoque d'habitude jamais l'engagement de ses forces spéciales et de ses agents de renseignement."
https://www.24heures.ch/monde/des-m [...] y/10212075

[:lafroussedanstonfrog:2]

Non non non la France ne soutient pas Khalifa Haftar, le mec qui a passé la moitié de sa vie à Langley, Virginie.

Nous soutenons bien entendu, le gouvernement reconnu par la communauté internationale. [:backfire]

Les Javelin abandonnés sont des missiles biodégradables, impossibles à activer sans un smartphone des forces spéciales françaises. (même système que Steamguard)

Message édité par DooMIII le 10-07-2019 à 17:10:48

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Anonymouse

Arngrimlechauve a écrit :

Non mais, un missile, si on se réfère a la définition, c'est une roquette avec un guidage.
Une roquette c'est un tube avec une charge et un propulseur (d'ailleurs les Palestiniens ils tiraient quoi? des roquettes, et je doute que y'ai beaucoup d'usines la bas, mais bref)
Les Javelin c'est du ciblage infrarouge, donc un truc basique, tu pointes, ca va dans la direction tant que ca pas trouvé un mur.

Alors je dis pas que moi j'arriverai a réparer un missile Javelin, je dis que c'est pas des systèmes complexes, et que donc, c'est "facilement réparable".
Encore une fois, une arme a feu c'est un gros chouia plus compliqué, d'autant plus si automatique, et des mecs en fabriquent dans des villages au Pakistan, partant de là...

[:prozac]

ph75

Kiveu a écrit :

«Ces armes étaient destinées à l'autoprotection d'un détachement français déployé à des fins de renseignement en matière de contre-terrorisme», a détaillé le ministère des Armées

Donc en fait ils se sont faits voler les armes ... censées les protéger :pt1cable: c'est encore pire que les justifications pour Benalla :pfff:

Message cité 2 fois

Krazouk

Ah mince

p'tet'ben

Des hauts et débats

ph75 a écrit :

Donc en fait ils se sont faits voler les armes ... censées les protéger :pt1cable: c'est encore pire que les justifications pour Benalla :pfff:

Voilà.

En tout cas, j'en connais qui ne vont pas encore être contents de passer pour les neuneus de service tout ça pour servir la com yarien52 de Macron, Le Drian et consorts.

Message édité par p'tet'ben le 10-07-2019 à 17:12:05

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Pedro l'enfant tapir a écrit :

C'est quoi ce délire bolchevik ?

:lol:

---------------
we are the dollars and cents

DooMIII

Séminariste en reconversion

ph75 a écrit :

Donc en fait ils se sont faits voler les armes ... censées les protéger :pt1cable: c'est encore pire que les justifications pour Benalla :pfff:

Pas volées, elles ne marchaient plus et on été abandonnées dans un hangar au fin fond d'un pays infesté de milices islamistes esclavagistes.

De la mauvaise gestion de stock. [:didierlachance:5]

Message cité 2 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Darth Carotte

Jeune bleubite

OTH a écrit :

et oui, pour toi c'est de l'ordre de la croyance. Tu ne sais pas, tu ne l'as pas expérimenté toi même, tu fais seulement confiance à d'autres. C'est ta conviction.

https://www.youtube.com/watch?v=MHwalKTRwsg

Ah ouais quand même...

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

StefSamy a écrit :

Au canada y'a des Mc Lobster, comme quoi c'est vraiment de la bouffe de prolo :jap:

https://mcdonalds.fandom.com/wiki/McLobster

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] MsgTYg2WiE

du homard haché/réassemblé (donc les déchets de homard) miam

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

ph75

DooMIII a écrit :

Pas volées, elles ne marchaient plus et on été abandonnées dans un hangar au fin fond d'un pays infesté de milices islamistes esclavagistes.

Même Benalla n'avait pas osé sortir ça pour ses glocks ...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12243 12244 12245 .. 36556 36557 36558 36559 36560 36561

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS

Page générée en 0.134 secondes