Reprise du message précédent :

Les policiers n'ont pas l'habitude de dégainer assez, vu la soumission qu'ils vivent depuis fort longtemps dans les zones perdues face aux racailles.
Qui plus est ils sont lâchés par leur hiérarchie en cas de problème.
Nos politiques et media également préfèrent  aller au chevet des Théo et co. victimes de soi disant bavures, plutôt que de soutenir les Fdo

Les JT de FR2 n'en ont quasiment pas parlé, l'avocat général est à 2 doigts de féliciter les fameux jeunes :

https://mobile.twitter.com/MLP_offi [...] frame.html

Il me semble que personne n'a soumis ce genre de chose.

C'était une réponse troll, mais dans les faits qui aurait été choqué si les flics avaient fait usage de leurs armes dans le cadre de cette tentative de meurtre?

 
On a un problème avec la légitime défense en France.
 
Sans aller sur les excès comme aux US, il y aurait moyen à débattre.
 
Là il y a atteinte à l'intégrité physique des policiers. Donc ils auraient du répliquer.
 
C'est surprenant qu'on remette ça en cause. Si les gens s'en prennent aux policiers, forcément il peut y avoir une ou deux conséquences....

 
Ben personne, d'ailleurs pourquoi ils en ont pas fait usage ? Ils ont été surpris ?  
 
Ya pas si longtemps du temps des gilets jaunes, si je me souviens bien un flic en moto qui s'est retrouvé en délicate position avait sorti son arme un moment. Et c'était bien compréhensible, toute sympathie que j'ai pour le mouvement des GJ.

Surtout que depuis 2017 on n'est plus soumis à la légitime défense mais à un article du Code de Sécurité Intérieure qui est moins restrictif.

 
Bientôt les gens vont découvrir qu'il y a pas forcément de mélange
 
La question est : est ce que les gens veulent vraiment se mélanger ? Finalement c'est la tendance à vouloir vivre avec des gens qui te ressemblent, ça existe depuis la nuit des temps.
 
La séquence d'hier est assez interrogative : une femme voilée qui se plaint de la non mixité.

Les familles des jeunes racailles et des milliers de gens des quartiers sensibles qui racialisent les problèmes lors d'événement de ce type et ne prennent jamais leur responsabilité. Ils auraient de plus le soutien de la gauche et de bon nombre d'autres personnes
 
Si les flics sortent leurs armes plus souvent le risque est d'avoir des émeutes de grande ampleur

Ils doivent absolument laisser passer le maximum quitte à se faire tuer ou brûler comme ici

 
Putain le niveau !! Vous avez fumé la moquette ce matin..  

Tu ne cherches pas à vivre avec des gens qui te ressemblent, mais tu cherches à vivre avec des gens qui respectent les choses.
 
C'est toujours plus agréable d'avoir comme voisin quelqu'un qui a un minimum d'éducation et de savoir vivre, et ca n'est pas lié à ta carnation.
On a tous déjà eu comme voisin un gros connard crado ou qui bricole à 2h du mat. Même si c'était physiquement ton portrait craché, ca t'énerverait.

Ha bon c'est du délire ce que dit Poutrella ? Il te faut des exemples? (merci à l'inventeur de ce tres beau smiley au passage )

Ha ha c'te lecture sélective, c'est mignon à voir
Grith la page d'avant a bien parlé de se servir de leurs armes de service pour PUNIR les agresseurs dans la mesure où c'était évident qu'ils ne  seraient pas identifiables...

Je précise:
Dans un système idéal ou le policier comme le citoyen sait que le coupable sera appréhendé et punit normalement selon les lois en vigueur, il est logique que le policier comme le citoyen soit réticent à faire usage de violence pour assurer sa sécurité.
Car le policier, comme le simple citoyen, n'a pas pour ambition de faire preuve de violence, lui.
Mais si l'on bascule dans un système où le coupable n'est plus punissable selon les lois en vigueur, pour X raisons, il est également logique que cette réticence à faire preuve de violence en retour pour se protéger fonde comme neige au soleil, que ce soit chez le policier ou le citoyen. Quand aujourd'hui, le policier se dit "je pourrais légalement faire usage de mon arme dans ce contexte, mais je préfère éviter, de toutes façons on les chopera plus tard", le risque est que le raisonnement devienne "je pourrais légalement faire usage de mon arme dans ce contexte, je ne peux envisager qu'ils s'en sortent encore, je tire".
Bref, on pousse nos policiers à devenir des justiciers.

Ce n'est pas mon idéal, hein. Simplement, la faillite judiciaire à laquelle nous assistons exerce une poussée forte dans cette direction.

Et c'est à grands coups de fiasco dans ce genre que l'on finira par avoir des morts parmi les voyous, et des marches blanches, des émeutes, des associations Traore, etc...

Moins les agresseurs de flics sont punis, plus la police sera poussée à être violente. C'est simplement logique.

Je plussoie Grith, je rappelle que la justice est là pour éviter la guerre civile, faudrait peut-être pas l'oublier.
 
Et pourtant, je suis un gros bisounours moi.  

Alors qu'ils auraient dû tirer pour se défendre, c'est vrai.

Ils ne peuvent pas être formellement identifiés parce que personne ne parle, un peu comme à la grande époque des plastiquages et des rackets en Corse.  
 
Pourquoi les gens ne parlent pas? Parce que les coupables ne sont jamais inquiétés ou condamnés (ou alors à des peines ridicules).  

J'en veux bien, oui  
 
Des exemples comme quoi les policiers doivent absolument ne rien faire, quitte à risquer leur peau.
Parce que perso, je comprends ça comme "ils ont des instructions", et je suis un peu dubitatif...

non mais la France.
Des "jeunes" essaient de bruler vifs des braves peres et mères de familles et on s'interroge sur la possibilité qu'ils puissent dans une telle situation utiliser leurs armes à feu.  

Tiens j'avais raté cette perle hier.
 

Suivie d'une très bonne question, malheureusement non répondue.

Des richesses dixit l'avocat général, ils ont de l'empathie

Tain, c'est dommage qu'il n'y ait pas encore de caméras dans les tribunaux.
 
Qu'est ce que j'aurais aimé voir ces racailles s'embrouiller et se taper entre eux comme des gros abrutis qu'ils sont.

 
Effectivement, mais même, l'entre soi a encore de l'avenir !
 

 
DDReaper, pas vraiment de surprise

Il est journaleux, de ce qu'il avait dit. On se demande où

Les gendarmes qui ont évacués leurs locaux face aux gilets jaunes, l'abandon des lieux lors de nombreuses embuscades dans les cités, on préfère laisser cramer que de risquer une escalade de la violence. C'est louable mais ce ne sera pas tenable à moyen terme, les FDO sont obligées de reculer sans arrêt avec finalement assez peu de GAV à l'issue et encore moins de mises en examen. D'où un sentiment d'impunité et le sentiment d'avoir gagner contre la force régalienne.

 
Personne n’a dit ça. On est juste un peu désespéré par vos trolls.  

 
En même temps si tout le monde essayait d'être de bonne foi, ça aiderait à la discussion. J'ai lu personne dire ce que tu dis, mais quelqu'un s'insurger contre l'idée que les flics fassent justice eux même.
 
Ya une différence entre tirer parti d'une situation tendue pour faire un carton volontairement disons, ce que semble préconiser grith, et se défendre face à un danger réel, ne plus avoir le choix.  
 
Dans le cas qui nous occupe, je vois pas qui aurait pu reprocher la légitime défense. Même si bien sûr et c'est normal, ça aurait donné lieu à une enquête. Et je doute pas qu'il y aurait eu des gens pour le leur reprocher à priori, puis les choses auraient été présentées d'une certaine façon...
 
Enfin bon comme d'hab on déblatère sur un sujet dont on connait aucun détail. Vraiment je me demande pourquoi ils se sont pas défendus, comment les choses se sont déroulées. Ils ont peut être été surpris, ou bien les agresseurs se sont montrés très violent à la dernière minute. Enfin on en sait rien.
 

 
Y en a quand même un qui a dit que devant une des flics en feu, disant "aidez moi j'ai des enfants", il avait eu un pincement au coeur.
 
Un pincement au coeur
 
Putain de raclure.

Les flics se sont littéralement fait foutre le feu qd même… S'ils n'ont pas le droit de flinguer leurs assaillants dans cette situation, autant les désarmer complètement.

Juste une précision: je ne préconise rien du tout.
Je fais une prédiction sur l'évolution à venir si rien ne change, c'est tout.
 
On se demande toujours vu de France pourquoi les US ont des cowboys à la place d'une police.
L'une des réponses est le niveau de violence auquel ils sont confrontés.
Nous nous acheminons sur la même voie, avec quelques décennies de retard et sommes peu à peu confrontés aux mêmes problèmes.
Je dis juste qu'il ne faudra pas s'étonner de finir dans la même situation à terme.

 
Tu mets juste en avant l'incompétance de nos policiers là... ça me va  

Je me demande qui peut se dire que c'est une bonne idée...
Quand on va vouloir remettre de l'ordre, ca va être encore pire qu'avant  

Les flics ont juste réussi à se sortir du bourbier, ils n’avaient pas la possibilité de riposter. S’ils avaient pu je pense pas qu’on aurait reproché à une torche humaine son tire. Vous en venez à vous scandaliser de réactions imaginaires qui auraient pu avoir lieu si les événements s’étaient produit différemment. Franchement coupez internet ça vous fait du mal

 
Il apparaitrait que les mecs appuyait sur les portes pour les empêcher de sortir  

https://www.leparisien.fr/essonne-9 [...] 183505.php
 
Une fois dehors, on les bastonne  

Alors qu'ils doivent encore avoir leurs vetements en flamme...
 
Donc dans une voiture, assis peinard à surveiller un poteau tenant une camera (mais déjà, l'absurdité de la situation dans ce coin...!!), des mecs arrivent par derrière, petent les vitres et balancent des cocktails molotov. Très difficile de dégainer son arme assis dans une 307. D'autant plus quand t'es préocupé à sortir et qu'on t'en empêche. Et une fois dehors, quand on te moleste...

 
Sur Twitter
 

 
Sa réponse est assez intéressante.
 
Les flics sont attaqués, caillassés, on utilise contre eux des mortiers de feux d'artifice, mais il faudrait continuer à parlementer.
 
J'aimerai bien avoir l'avis des policiers brûlés dans leur voiture qui porteront à vie les cicatrices.

Macron dit qu'il faut déconstruire notre histoire et cela ne provoque pas une indignation générale.
 
C'est ce qu'on appelle la résilience. On accepte.

En voilà un chouette programme  

Si elle avait dit "aidez moi, je sais ou se trouve un entrepôt rempli de PS5", on l'aurait aidé fissa    

Tu parles d'éviter l'escalade. Et fuir c'est faire quelque chose...
 
Poutrella parlait d'ordres demandant aux policiers de se laisser flinguer plutôt que de faire quelque chose. Je ne suis pas de la maison, mais j'ai quelques doutes là-dessus...

 
Donc ils auraient été surpris et n'ont pas eu la possibilité de se défendre.  
 
On est loin du "de toute façon les flics peuvent pas se défendre et ils doivent tout laisser passer et blabla".

Tu as quelques posts au dessus Valentinvl qui t'explique qu'on demande aux flics d'éviter de faire des vagues pour ne pas risquer une escalade des violences, et il fait parti de la maison.

Il fallait faire quoi alors ? Leur murmurer a  l'oreille d'arreter ?