Vas au bout de ton argumentaire, moi ce que je dis c'est que la gauche de gouvernement française, la ligne Valls / Hollande favorise trop la politique de l'offre, avec par exemple le CICE.

On peut difficilement juger sans regarder le tableau global.
On a une forte politique de l'offre en effet, une très forte politique de la demande avec des prestations parmi les plus généreuses du monde, le tout financé par des impôts record (et de la dette vu que ça ne suffit pas).
Au final j'ai pas l'impression que les boîtes soient spécialement chouchoutées dans notre pays, la compétitivité est pas fantastique voir mauvaise dans l'industrie.
Je sais bien que valls et Macron passent pour des gros libéraux (et fillon avant) mais regarde la France à l'instant t c'est le socialistan. Si tu veux de la rupture par rapport à une situation déjà très très marquée à gauche, ça risque de faire des étincelles.  
Ou alors il faut sortir de la mondialisation mais il faut prévenir sur les conséquences...

Après il faut aussi être réaliste...L'armée de gogolito sur les RS ca représente peanuts au niveau national.
 
A un moment va falloir juste les ignorer. ( et accessoirement les envoyer chier )

Un plan derrière en mode   Un petit plan sorti du chapeau
 
Les dividendes, c'était pendant la période "quoi qu'il en coûte", c'est pas une mesure permanente.

Oui un truc consensuel sur lequel la majorité freinait des 4 pieds deux ans avant. La ré-écriture de l'histoire en marche

 
Si on reste dans le schéma typique de l'alternance gauche droite que l'on a connu depuis 30 ans, je suis d'accord. Moi je veux qu'on essaye quelque chose de différent, par exemple:
- baisse des prélèvements obligatoires
- plus gros contrôle et conditionement des aides versés aux entreprises pour que le but recherché ne soit pas principalement d'augmenter la compétitivité mais aussi de piloter des choix stratégiques
- penser les aides sociales, les indemnités et les pensions non pas en terme de montant mais en terme de besoin fondamentaux qu'elles accordent
- découpler le financement du modèle social du travail, il vaut mieux taxer et prélever de manière stratégique sur des comportements et des activités néfastes comme l'accumulation de capital, les comportements polluants, mauvais pour la santé, etc.
 
On peut faire autrement. Il faut explorer, essayer, se tromper aussi et corriger.

 
Si on reste dans le schéma typique de l'alternance gauche droite que l'on a connu depuis 30 ans, je suis d'accord. Moi je veux qu'on essaye quelque chose de différent, par exemple:
- baisse des prélèvements obligatoires
- plus gros contrôle et conditionement des aides versés aux entreprises pour que le but recherché ne soit pas principalement d'augmenter la compétitivité mais aussi de piloter des choix stratégiques
- penser les aides sociales, les indemnités et les pensions non pas en terme de montant mais en terme de besoin fondamentaux qu'elles accordent
- découpler le financement du modèle social du travail, il vaut mieux taxer et prélever de manière stratégique sur des comportements et des activités néfastes comme l'accumulation de capital, les comportements polluants, mauvais pour la santé, etc.
 
On peut faire autrement. Il faut explorer, essayer, se tromper aussi et corriger.

 
Si on reste dans le schéma typique de l'alternance gauche droite que l'on a connu depuis 30 ans, je suis d'accord. Moi je veux qu'on essaye quelque chose de différent, par exemple:
- baisse des prélèvements obligatoires
- plus gros contrôle et conditionement des aides versés aux entreprises pour que le but recherché ne soit pas principalement d'augmenter la compétitivité mais aussi de piloter des choix stratégiques
- penser les aides sociales, les indemnités et les pensions non pas en terme de montant mais en terme de besoin fondamentaux qu'elles accordent
- découpler le financement du modèle social du travail, il vaut mieux taxer et prélever de manière stratégique sur des comportements et des activités néfastes comme l'accumulation de capital, les comportements polluants, mauvais pour la santé, etc.
 
On peut faire autrement. Il faut explorer, essayer, se tromper aussi et corriger.

On peut difficilement juger sans regarder le tableau global.
On a une forte politique de l'offre en effet, une très forte politique de la demande avec des prestations parmi les plus généreuses du monde, le tout financé par des impôts record (et de la dette vu que ça ne suffit pas).
Au final j'ai pas l'impression que les boîtes soient spécialement chouchoutées dans notre pays, la compétitivité est pas fantastique voir mauvaise dans l'industrie.
Je sais bien que valls et Macron passent pour des gros libéraux (et fillon avant) mais regarde la France à l'instant t c'est le socialistan. Si tu veux de la rupture par rapport à une situation déjà très très marquée à gauche, ça risque de faire des étincelles.  
Ou alors il faut sortir de la mondialisation mais il faut prévenir sur les conséquences...

Si on reste dans le schéma typique de l'alternance gauche droite que l'on a connu depuis 30 ans, je suis d'accord. Moi je veux qu'on essaye quelque chose de différent, par exemple:
- baisse des prélèvements obligatoires
- plus gros contrôle et conditionement des aides versés aux entreprises pour que le but recherché ne soit pas principalement d'augmenter la compétitivité mais aussi de piloter des choix stratégiques
- penser les aides sociales, les indemnités et les pensions non pas en terme de montant mais en terme de besoin fondamentaux qu'elles accordent
- découpler le financement du modèle social du travail, il vaut mieux taxer et prélever de manière stratégique sur des comportements et des activités néfastes comme l'accumulation de capital, les comportements polluants, mauvais pour la santé, etc.

On peut faire autrement. Il faut explorer, essayer, se tromper aussi et corriger.

Je suis tranquillou sur Youtube, et s'affiche une pub pour soutenir  Hurricane Israel #06    
 
Pensez-vous que j'aurai aussi la pub d'autres pays ?

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

Si on reste dans le schéma typique de l'alternance gauche droite que l'on a connu depuis 30 ans, je suis d'accord. Moi je veux qu'on essaye quelque chose de différent, par exemple:
- baisse des prélèvements obligatoires
- plus gros contrôle et conditionement des aides versés aux entreprises pour que le but recherché ne soit pas principalement d'augmenter la compétitivité mais aussi de piloter des choix stratégiques
- penser les aides sociales, les indemnités et les pensions non pas en terme de montant mais en terme de besoin fondamentaux qu'elles accordent
- découpler le financement du modèle social du travail, il vaut mieux taxer et prélever de manière stratégique sur des comportements et des activités néfastes comme l'accumulation de capital, les comportements polluants, mauvais pour la santé, etc.

On peut faire autrement. Il faut explorer, essayer, se tromper aussi et corriger.

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

Découpler le financement du modèle social du travail je suis 100% pour, mais tu ne peux pas le faire en taxant les comportements néfastes sinon tu tombés dans les travers du chiffrage LFI qui considère que rien ne change...
Si tu taxes ces comportements / activités c'est pour qu'ils s'arrêtent, hors tu ne peux pas te passer de financement pour ton modèle social.

encore des soutiens douteux découverts, mais non, ya rien, c'est encore une obsession des antiLFIstes  

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

C'est un secret de polichinelle que les fascistes LFI soutiennent le Hamas et les terroristes. En 40 y'avait une milice française. En 2024 aussi  

Et le scandale de l'eurovision on en parle ?
On trouve qui en haut du classement ? Des banquiers, des nazis, des genocidaires et des macronistes. Il faut supprimer ce programme !

y a des gens de moins de 70 ans en ehpad qui regardent l'eurovision ?
 
parce que déjà à mon époque c'était un truc de vieux croulants

y a des gens de moins de 70 ans en ehpad qui regardent l'eurovision ?

parce que déjà à mon époque c'était un truc de vieux croulants

 
Oui historiquement c'était bcp suivi par des vieux qui s'endormaient devant la télé mais depuis quelques années t'as pas mal de jeunes qui suivent ça et se déplacent.  
 
https://www.bfmtv.com/people/musiqu [...] 60060.html

 
C'est très suivi en Europe du Nord et centrale.
En Suède par exemple, tu as des éliminatoires qui sont aussi suivies que la Champions League.

 
L'effet Abba existe encore 50 ans après ?    

 
Et ils ont gardé les même goûts vestimentaires.    
 
 
https://i.goopics.net/5q9g9x.png

https://x.com/portes_thomas/status/ [...] 89021?s=46
 
Le Facho Islamiste Thomas Portes veut interdire l’Eurovision parce que les peuples européens ont voté pour la chanteuse d’Israel.
 
 
Ce parti antisémite pourri de la tête au pieds..

 
L'eurovision, c'était quand même très important pour les européennes !

https://x.com/halteconnerie/status/ [...] cyeYn8MWdw

Grand stratège.
Dire que ce parasite a passé sa vie à pomper nos impôts sans rien apporter au pays.

Agréablement surpris par le débat en cours sur France Info, le journaliste ne laisse pas Bompard dérouler son argumentaire en bois  

https://x.com/portes_thomas/status/ [...] 89021?s=46

Le Facho Islamiste Thomas Portes veut interdire l’Eurovision parce que les peuples européens ont voté pour la chanteuse d’Israel.

Ce parti antisémite pourri de la tête au pieds..

Mais le résultat serait sûrement une déformation de la presse et de HFR

https://x.com/portes_thomas/status/ [...] 89021?s=46
 
Le Facho Islamiste Thomas Portes veut interdire l’Eurovision parce que les peuples européens ont voté pour la chanteuse d’Israel.
 
 
Ce parti antisémite pourri de la tête au pieds..