Reprise du message précédent :

 
Ça fait un moment qu'on sait qu'il y a des surcapacités en Europe de l'Ouest,  merci a nos amis briton de faciliter les choix.  

Ça se discute

Plus qu'en France disons.  

on ne parle pas très majoritairement anglais en Irlande (vraie question)

Ça doit être comme en Ecosse, avec un accent pas possible pour un vrai Anglais.    
 
Comme parler Anglais avec l'accent marseillais.  

ou parler anglais comme un basque espagnol  

très bon résumé du Brexit :  
 
https://www.sudouest.fr/2019/02/19/ [...] -10275.php
 

 
En fait, ils ont voté un amendement pour interdire un report au delà du 29 mars ?

 
Oui mais, si j'ai bien compris, ce vote n'est pas contraignant en soi: tant qu'elle trouverait une majorité à temps, quelle que soit l'option, ça passerait...
Simplement, il est extrêmement improbable qu'une majorité se dégage sur quoique ce soit, au moins à cause des ~60 hard brexiteers tory qui veulent le Brexit à n'importe quel prix, ceux-là même qui lui ont de facto infligés des défaites cinglantes sur ces motions non contraignantes.

Ouais tellement bon resume que le journaliste ne sait pas lire ou ne comprend pas l'anglais. A ce que je sache, le Yvette Cooper amendment n'est pas passe. Ce vote aurait oblige le gouvernement a repousser la sortie a fin 2019 s'il n'avait pas reussi a obtenir un deal d'ici a fin fevrier.
 
 
Ca ne veut pas dire que le UK a vote pour interdire un report apres le 29 mars. Ca c'est une interpretation fausse du journaliste.

on en discutais le 6/02 ici meme et voila qui confirme ce qu'on disais:

https://www.theguardian.com/politic [...] -gove-says

par contre

ce qui signifie qu'ils vont sacrifier sélectivement des portion de leur agriculture... les heureux sélectionnés apprécieront.

gove a ralouté:

https://youtu.be/DuHZ6q6vkIo?t=1038

Ca fait bien envie de dire:
I told you so  

 
Et même un très bon résumé des idées qui circulaient ici avant que le brexit ne balaye les antieuropéens:

J'ose espérer que c'est ironique
 
Mais à vrai dire, si je pose la question, c'est que vu les zigotos, je ne suis pas sur que ce soit ironique et que certains brexiters pensent vraiment ce qui est écrit dans ce commentaire
 
 

je comprend pas le ministre anglais et son "on va envoyer un PA en mer de Chine". Leur PA (queen elisabeth) est pas encore opérationnel, ils n'ont pas le plein d'avions dessus (sauf aide USA), ... bref le mec donne le baton pour se faire battre. Et il coupe des négos direct avec ça. C'est groland le gvt britannique là

 
Je trouve pas les commentaires si lunaires que ça. Enfin, ça ressemble à ce topic. Beaucoup de gens qui réalisent bien que le brexit est une catastrophe d'une stupidité sans nom, et quelques illuminés indécrottables dont les cas relèvent plus probablement de la psychiatrie que du débat politique.

https://www.independent.co.uk/news/ [...] 86871.html
remonte ton slibar lothard
https://youtu.be/XF9Pq7K8jFY

y'a pas a dire avec des gens bien informé ça va tout de même mieux  

 
Analyse perso:
 
Les effets du Brexit sont trop incertains pour délocaliser les usines une opération qui coûte très cher => on ne le fait pas à moins d'être sur que ça vaille le coup.
 
Par contre:
- Si tu dois investir dans une usine est-ce que tu le fais au UK sachant que tu peux perdre tes investissements?  
 
- Si tu dois fermer une usine : autant le faire au UK ou si tu gardes ton usine tu risque de devoir payer une délocalisation

Surtout que si tu dois virer des gens et fermer c’est certainement en GB que c’est le plus facile

en même temps que ce soit brexit soft ou no deal ca va valoir le coup de pas rester prisonnier de chaînes d'approvisionnement qui seront plus ou moins moisies la bas non? les probas que ce soit un des deux (soft ou hard) sont quand meme très elevées
edit et je plussoie ce que smiley0041 viens de dire  le RU pour licencier c'est la fete du slip... pour ma part licenciement économique apres quelques années de boite convoqué un aprème, le soir au pub sans emploi ça a été plié vite fait.
pas besoin de passer par tout un tas d'etapes, de batailles avec les syndicats ni les prudhome  t'es lourdé point barre
ce qui n'est pas grave en periode de plein emploi par contre si ca deviens general et que y'a plus de demande de job et que d'offre d'emploi ça deviendra vite desagreable

 
Les conditions du soft brexit peuvent être suffisamment intéressantes pour que les constructeurs ne délocalisent pas. En cas de hard brexit par contre...

elles seront forcement moins intéressantes que l'actuel si il y a des probleme d'alimentaion des chaines et des surcouts... et meme en cas de soft brexit il y en aura faut pas rever. la question est plutot de si ca sera absorbable ou franchement penalisant

 
Le gvt UK peut aussi essayer d'amortir le coup pour les entreprises.

Genre un CICE de ouf ?

 
Un truc dans le genre . Y'a pas eut une rencontre ghosn May à ce sujet?

comment? les impots sont deja faible et meme avec des millions d'aide en plus nissan a preferer decider de ne pas continuer et comment ils garantissent le flux tendu de pièces a travers les frontières sachant qu'il y aura  forcement des ralentissement du a l' engorgement des douanes au moins les premières années... un routier avec des pieces dans le camion sera bloqué parmis les autres routiers

Les entrepôts sont pleins pour le moment

Ça devrait aller, ils anticipent, mais on a aucun chiffre sur la rotation qu'ils ont besoin

oui c'est ce qu'on dit il n'y aura pas un choc car un peu de préparation (pas grace au gouvernement)  heureusement mais une fois le brexit fait  il vas en rentrer moins qu'il n'en sort dans ces stocks non? donc a un moment le probleme sera de retour.. et le stock n'est pas  gratuit non plus donc moins interssant qu'un usine sans stock qui fonctionne comme en ce moment.

Les gars ne sont pas idiots, ils o t fait des calculs

Pour le non food c'est pas un problème

Le gros du gros, c'est l'alimentaire et surtout, l'ultra frais

Mcdo, burger King, la grande distrib.... Tout ce qui est légumes pour faire des sandwichs au jour le jour, là ça va cogner

C'est des anglais. Pas sur qu'ils fassent la différence au gout entre une salade fraiche et des feuilles qui ont passé la semaine.
 
Par contre les expats vont souffrir

Les expats se nourrissent à base de Tika masala, sauce korma et autre papadam avec mint et mango chutney

 
 
Ben justement, le stockage est le mal pour les entreprises.

 
 
Et Nissan risque d´y perdre des plumes avec son best seller Qashqai qui est encore à mi-vie    
 

Bah... Ça oblige à augmenter les prix que le client final devra payer

Assez d'accord avec ton propos, mais pour ce qui est en gras, justement cela s'accélère. Coup sur coup, Nissan, Ford et Honda ont annoncé de très mauvaises nouvelles.
Les usines tournent tant que le modèle courant a une durée de vie, aorès adieu. Et même là, selon le type de brexit, c'est problématique. De mémoire, la fin du frictionless et des conformités entrainerait des coûts de 15-20%, et je ne parle même pas d'un éventuel tarif de 10% sur les voitures finies et 2% sur les pièces.
Sachant que la marge serrée dans le secteur automobile est de 3-4%...
 
De mémoire encore, une usine à construire, c'est une petite ville avec plusieurs milliers de personnes, des centaines d'hectares, et un coût proche du milliard.
 
 

Le gvt britannique avait promis 80 millions d'euros il me semble, l'accord a fuité après l'annonce de Nissan.
 

L'usine Nissan absorbe quotidiennement 350 camions qui amènent chaque jour des millions de pièces, consommées dans la journée pour assembler 1500 voitures qui partent sitôt construites, et sont exportées à 85%.
 
Edit : chiffres de 2015 pour Sunderland (507 000 voitures produites), mais la production aurait baissé  depuis, en raison d'une forte baisse de la demande.
https://www.quora.com/Why-would-Nis [...] ort-market
https://www.chroniclelive.co.uk/bus [...] e-12507467

Rapport intéressant sur la perte d'influence britannique à l'Onu.
 
https://docs.google.com/viewer?url= [...] f&pdf=true
 
Alors que le gvt briton était "penholder" (leader) sur beaucoup de décisions, son influence a déjà commencé à s'étioler.
 
Il perd déjà le soutien quasi-automatique de l'UE. Et il perd la capacité de guider les décisions des Etats européens via l'UE. Double perte donc. Ce n'est pas dans le rapport mais il y a aussi perte d'influence sur les Etats du Commonwealth.
 
Sur la Somalie, le gouvernement britannique n'a pu faire renouveler les fonds. Le QG de l'opération a par ailleurs quitté l'Angleterre pour l'Espagne. En revanche, la France a obtenu ce qu'elle demandait pour financer les Etats dans sa sphère d'influence du Sahel (fonds UE notamment, refusés pour les projets britons).
 
Sur la question des Chagos, le RU n'a pu mobiliser que 15 malheureuses voix, écrabouillé en assemblée générale, il est vrai que la cause est pourrie.
 
Depuis la création de la cour internationale de justice il y a 71 ans, il y avait un juge britannique, c'est fini.  
En revanche le juge français a été élu au premier tour, alors qu'il avait eu moins de voix que le juge britannique lors de la précédente élection en 2008.
 
Selon le rapport, qui cite des diplomates, la légitimité de la place de membre permanent au conseil de sécurité est fragilisée.
 
Par contre pour la France, tout va mieux que jamais.

On verra le 29. On n'y est pas encore.

 
Putain elle fait mal celle là  

 
le brexit va surtout balayer l'europe, mais c’est du moyen terme, en attendant continuez avec le project fear, c'est du bon entertainment, en attendant le climax.  

 
Tout n'est pas perdu