Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1434 connectés 

 


S'abstenir ou voter contre l'aide à l'Ukraine :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17651  17652  17653  ..  30104  30105  30106  30107  30108  30109
Auteur Sujet :

LREM - Nous sommes prêts.

n°60780377
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-09-2020 à 12:19:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Mais que s'est-il passé pour qu'on en recause, de celle-là ?

mood
Publicité
Posté le 18-09-2020 à 12:19:36  profilanswer
 

n°60780380
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:19:46  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Pourquoi elle racontait quoi comme délires cette femme ? J'avais compris que c'est le voile même qui a généré ce shitstorm, pas du tout les propos tenus.


 
elle est représente d'un syndicat qui s'appelle l'unef et dont certains membres éminents ont ouvertement appelé aux meurtres etc.  
donc cette femme n'est pas une blanche colombe (je ne crois pas d'ailleurs qu'elle ait dénoncé ces propos).

n°60780382
chaleureux
permanent
Posté le 18-09-2020 à 12:19:52  profilanswer
 

Donc si on tolère qu'une personne porte le voile en public on "épouse la cause islamiste" ? Y en environ 9% de musulmans en France vous allez faire comment ?  
Tartuffes.

n°60780386
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:20:31  profilanswer
 

volog a écrit :


 
pourtant justement le PS a choisi un positionnement plutot laic et moins islamophile par rapport aux verts et à LFI


les verts sont islamophiles "comme par hasard parce que le vert de l'islam" ?  [:mistersid4]


---------------
we are the dollars and cents
n°60780389
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:20:42  profilanswer
 

chaleureux a écrit :

Donc si on tolère qu'une personne porte le voile en public on "épouse la cause islamiste" ? Y en environ 9% de musulmans en France vous allez faire comment ?  
Tartuffes.


 
c'est à dire?

n°60780393
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2020 à 12:21:15  answer
 

scOulOu a écrit :


Mais que s'est-il passé pour qu'on en recause, de celle-là ?


j'arrête, j'arrête

n°60780400
la lampe
Posté le 18-09-2020 à 12:21:55  profilanswer
 

volog a écrit :


 
elle est représente d'un syndicat qui s'appelle l'unef et dont certains membres éminents ont ouvertement appelé aux meurtres etc.  
donc cette femme n'est pas une blanche colombe (je ne crois pas d'ailleurs qu'elle ait dénoncé ces propos).


 
Mais quels étaient ses propos?

n°60780414
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 18-09-2020 à 12:23:10  profilanswer
 

volog a écrit :


 
elle est représente d'un syndicat qui s'appelle l'unef et dont certains membres éminents ont ouvertement appelé aux meurtres etc.  
donc cette femme n'est pas une blanche colombe (je ne crois pas d'ailleurs qu'elle ait dénoncé ces propos).


 
Ben alors le problème c'est pas le voile, ce sont ces propos, ou ce qu'elle aurait pu dire.
 
Là tout est mélangé, les députés ce sont offusqués du voile, et de rien d'autre.

n°60780419
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-09-2020 à 12:23:31  profilanswer
 


Non mais je ne faisais pas spécialement allusion à toi, car apparemment la télé en parle aussi...

n°60780420
babyboy4
Posté le 18-09-2020 à 12:23:34  profilanswer
 


 
En même temps ce n'est pas rétrograde le voile.
 
Enfin il parait..

mood
Publicité
Posté le 18-09-2020 à 12:23:34  profilanswer
 

n°60780421
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:23:38  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Mais quels étaient ses propos?


ils peuvent pas te dire, ils étaient écrasés par l'outrage que constituait la vue d'un hijab dans ce lieu saint qu'est l'assemblée nationale


---------------
we are the dollars and cents
n°60780434
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 18-09-2020 à 12:25:08  profilanswer
 

Fender a écrit :


ils peuvent pas te dire, ils étaient écrasés par l'outrage que constituait la vue d'un hijab dans ce lieu saint qu'est l'assemblée nationale


 
Voilà.
 
Mais on a le droit de pas vouloir entendre les âneries de cette dame, enfin probablement des âneries hein, que peut on dire d'intelligent si on porte un voile ?
 
Et aussi on veut le droit de pas laisser ses enfants en sortie accompagnés par une dame voilée. Par ce que.

Message cité 1 fois
Message édité par tamino le 18-09-2020 à 12:25:24
n°60780439
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-09-2020 à 12:25:41  profilanswer
 

volog a écrit :

franchement je ne comprends pas le probleme
cette fille a le droit de porter le voile. Ok personne ne le nie
mais pourquoi moi je n'aurais pas le droit de pas avoir à la supporter.  
 
si j'avais été député lors de cette commission, j'aurais simplement fait valoir mon droit de parler à qui j'ai envie.  
personne ne m'oblige à écouter les inepties qu'elle raconte.


C'est faux, si t'es député membre d'une commission, c'est de ton devoir d'y participer, t'es même payé pour ça. Quant au fait d'être obligé d'écouter les autres, inepties ou pas, c'est le b-a-ba d'une réunion.
 


---------------
rm -rf internet/
n°60780441
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:25:56  profilanswer
 
n°60780442
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:25:57  profilanswer
 


et donc, tu as compris que c'était l'emploi du mot "gauchisme" qui t'avait valu sanction ?  [:hahaguy]


---------------
we are the dollars and cents
n°60780447
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2020 à 12:26:18  answer
 

Vous êtes en forme, même pour un vendredi :D
Pour les voilées, à mes yeux il n'y aura plus de problèmes quand il sera aussi simple de l'ôter que de commencer à le mettre.

n°60780451
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:26:53  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


C'est faux, si t'es député membre d'une commission, c'est de ton devoir d'y participer, t'es même payé pour ça. Quant au fait d'être obligé d'écouter les autres, inepties ou pas, c'est le b-a-ba d'une réunion.
 


 
il faut une clause de conscience, un truc dans le genre.
je pense qu'à un moment donné, il faut reconnaitre aux gens le droit de ne pas être pollué par l'islam

n°60780469
la lampe
Posté le 18-09-2020 à 12:28:23  profilanswer
 


 
Je vois pas le rapport avec la présidente actuelle de l'UNEF d'une part et d'autre part les propos tenus lors de cette conférence?
 
Quels étaient donc les propos de cette jeune fille? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 18-09-2020 à 12:28:52
n°60780484
giorkal
Posté le 18-09-2020 à 12:29:26  profilanswer
 

chaleureux a écrit :

Donc si on tolère qu'une personne porte le voile en public on "épouse la cause islamiste" ? Y en environ 9% de musulmans en France vous allez faire comment ?  
Tartuffes.


si on tolere alors on accepte l'ordre patriarcal  
on accepte que dans la république française , des gens se promènent avec une pancarte (le voile) qui dit "une femme a moins de droits qu'un homme et doit obeir a son mari/pere/frere avant tout" .  
 [:cosmoschtroumpf]

n°60780490
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 18-09-2020 à 12:29:50  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Nan mais c'est surtout qu'il se prétend laïc alors qu'il ne l'est manifestement pas.
La laïcité de 1905 a étendu la liberté de conscience de 1789 à la liberté de culte, sous quelques restrictions dans l'intérêt de l'ordre public.
De sorte qu'au nom de cette laïcité l'Etat NE DOIT PAS régenter l'exercice des cultes, sauf débordement de nature à nuire à l'ordre public (on a d'ailleurs déjà épuisé le prétexte avec le texte sur la Burqa qui n'a absolument rien changé aux dynamiques de radicalisation, au contraire).
Et c'est tout.
 
La laïcité n'est pas du tout anti-religieuse dans ses fondements juridiques.


Après, on peut se poser la question sur comment changer ces dynamiques de radicalisation. Plutôt que de les passer sous le tapis.

n°60780500
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:30:58  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Je vois pas le rapport avec la présidente actuelle de l'UNEF d'une part et d'autre part les propos tenus lors de cette conférence?
 
Quels étaient donc les propos de cette jeune fille? :??:


 
si tu es président d'un syndicat qui n'exclut pas ses membres qui tiennent des propos racistes c'est que tu les cautionnes non?
cette fille, c'est pas une syndicaliste lambda, c'est la dirigeante de l'unef
 
meme au RN on vire les adhérents qui tiennent des propos racistes
 
pour moi et au dela la question du voile, on ne devrait plus parler ou dialoguer avec l'unef en raison des dérives racistes de ses membres

Message cité 1 fois
Message édité par volog le 18-09-2020 à 12:34:45
n°60780523
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-09-2020 à 12:34:27  profilanswer
 

volog a écrit :


 
il faut une clause de conscience, un truc dans le genre.
je pense qu'à un moment donné, il faut reconnaitre aux gens le droit de ne pas être pollué par l'islam


 
une clause de conscience pour avoir le droit de ne pas écouter quelqu'un avec qui tu n'es pas d'accord, dans une commission parlementaire ? t'es sûr ? :D


---------------
rm -rf internet/
n°60780524
la lampe
Posté le 18-09-2020 à 12:34:35  profilanswer
 

volog a écrit :


 
si tu es président d'un syndicat qui n'exclut pas ses membres qui tiennent des propos racistes c'est que tu les cautionnes non?
cette fille, c'est pas une syndicaliste lambda, c'est la dirigeante de l'unef
 
meme au RN on vire les adhérents qui tiennent des propos racistes


 
En 2017 elle était déjà présidente de l'UNEF?  :??:  et la nana en question est toujours à l'UNEF?   :??:  
 
Et les propos tenus lors de cette conférence ?
 
edit : elle est présidente de l'UNEF PARIS IV à ce que j'en comprends? Et elle devrait être comptable des inepties d'une nana dit dans le nord en 2017? :??:


Message édité par la lampe le 18-09-2020 à 12:36:22
n°60780525
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:35:08  profilanswer
 


 [:sombrero67]


---------------
we are the dollars and cents
n°60780532
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 18-09-2020 à 12:35:45  profilanswer
 

Fender a écrit :


je ne vois pas en quoi voir un voile me conduit vers la conversion, par quel mécanisme ?


 
Parce qu'il fait exister l'idée qu'on peut faire différement de ce que a quoi t'es habitué.
Un mec qui porte un Tshirt "Cannibal Corpse", c'est pas uniquement parce qu'il aime avoir des têtes de morts sur le ventre, c'est pour te montrer que lui ne pense pas comme toi, et potentiellement pour que tu t'y intéresses.
C'est une forme "soft" de prosélytisme, mais c'en est


---------------
"Tout le monde adore la sincérité jusqu'au jour où on rencontre quelqu'un qui la pratique"
n°60780554
reglandus
Posté le 18-09-2020 à 12:37:40  profilanswer
 

 


 [:nekromanttik:5]  [:azylum]

n°60780566
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:38:44  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
une clause de conscience pour avoir le droit de ne pas écouter quelqu'un avec qui tu n'es pas d'accord, dans une commission parlementaire ? t'es sûr ? :D


 
oui on devrait instaurer cela je trouve.
de toute facon personne ne peut obliger ces députés à assister à la commission et certainement pas toi, que ca te plaise ou non  :)

Message cité 1 fois
Message édité par volog le 18-09-2020 à 12:39:00
n°60780568
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:39:00  profilanswer
 


faut des heures pour sortir les vrais dossiers alors que jusqu'ici ça gueulait sur son voile
le sens des priorité :o


---------------
we are the dollars and cents
n°60780570
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 18-09-2020 à 12:39:15  profilanswer
 


 
Alors par contre mettre sur un même plan la consommation de cannabis et la foi dans une religion quelconque, faut pas avoir peur du ridicule :D


---------------
"Tout le monde adore la sincérité jusqu'au jour où on rencontre quelqu'un qui la pratique"
n°60780583
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:40:43  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :

 

Parce qu'il fait exister l'idée qu'on peut faire différement de ce que a quoi t'es habitué.
Un mec qui porte un Tshirt "Cannibal Corpse", c'est pas uniquement parce qu'il aime avoir des têtes de morts sur le ventre, c'est pour te montrer que lui ne pense pas comme toi, et potentiellement pour que tu t'y intéresses.
C'est une forme "soft" de prosélytisme, mais c'en est


vraiment soft alors :lol:
"être confronté à des croyances, ce prosélytisme "soft" mais très très dangereux"

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 18-09-2020 à 12:41:16

---------------
we are the dollars and cents
n°60780584
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 18-09-2020 à 12:41:09  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Voilà.
 
Mais on a le droit de pas vouloir entendre les âneries de cette dame, enfin probablement des âneries hein, que peut on dire d'intelligent si on porte un voile ?
 
Et aussi on veut le droit de pas laisser ses enfants en sortie accompagnés par une dame voilée. Par ce que.


Elle est connue pour dire des âneries sur Twitter cette gamine. Genre trouver marrant les incendies de cathédrale.  
Elle a le droit d'avoir son torchon, les gens ont le droit de ne pas avoir envie de l'écouter, tout le monde a le droit de faire ce qu'il a fait.


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°60780590
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-09-2020 à 12:41:39  profilanswer
 


 
tu mélanges tout, l'étudiante du clash d'hier c'est Maryam Pougetoux. Où/quand aurait-elle sorti des propos racistes ?
 
 
 

volog a écrit :


 
oui on devrait instaurer cela je trouve.
de toute facon personne ne peut obliger ces députés à assister à la commission et certainement pas toi, que ca te plaise ou non  :)


 
Ben à partir du moment où tu es inscrit à la commission c'est de ton devoir de participer, point. Les députés qui ne veulent plus participer peuvent toujours démissionner de la commission.


---------------
rm -rf internet/
n°60780604
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-09-2020 à 12:42:48  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
tu mélanges tout, l'étudiante du clash d'hier c'est Maryam Pougetoux. Où/quand aurait-elle sorti des propos racistes ?
 
 
 

bro-tip : je pense qu'il les a vraiment confondues
"ces femmes voilées se ressemblent toutes"


---------------
we are the dollars and cents
n°60780611
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-09-2020 à 12:43:22  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Elle est connue pour dire des âneries sur Twitter cette gamine. Genre trouver marrant les incendies de cathédrale.  
Elle a le droit d'avoir son torchon, les gens ont le droit de ne pas avoir envie de l'écouter, tout le monde a le droit de faire ce qu'il a fait.


 
Vous confondez Hafsa Askar et Maryam Pougetoux. Maryam Pougetoux, à ma connaissance, n'a pas tenu des propos racistes
https://www.20minutes.fr/societe/22 [...] oilee-unef


---------------
rm -rf internet/
n°60780615
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-09-2020 à 12:43:39  profilanswer
 

Fender a écrit :

bro-tip : je pense qu'il les a vraiment confondues
"ces femmes voilées se ressemblent toutes"


 :jap:


---------------
rm -rf internet/
n°60780623
volog
Posté le 18-09-2020 à 12:44:18  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
tu mélanges tout, l'étudiante du clash d'hier c'est Maryam Pougetoux. Où/quand aurait-elle sorti des propos racistes ?
 
 
 


 

Kalymereau a écrit :


 
Ben à partir du moment où tu es inscrit à la commission c'est de ton devoir de participer, point. Les députés qui ne veulent plus participer peuvent toujours démissionner de la commission.


 
je ne mélange pas, je dis qu'une présidente d'un syndicat qui ne condamne pas ces propos ou ceux survenus apres d'ailleurs, les cautionne.  
encore une fois, meme au RN, on exclut des membres pour des propos racistes. PAr contre à gauche, que ce soit à l'unef ou la LFI, on est en retard dans la lutte contre le racisme.

n°60780630
la lampe
Posté le 18-09-2020 à 12:45:18  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Vous confondez Hafsa Askar et Maryam Pougetoux. Maryam Pougetoux, à ma connaissance, n'a pas tenu des propos racistes
https://www.20minutes.fr/societe/22 [...] oilee-unef


 
En prime elle ne porte pas le voile :o . Si c'était elle à la place de Pougetoux ,l es députés LR et LREM seraient-ils restés ? :o

n°60780645
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 18-09-2020 à 12:47:28  profilanswer
 

macgawel a écrit :


Interdisons la kippa dans les lieux publics  :jap:  
 
En fait tu es pour une interprétation stricte de la laïcité. C'est une conception qui se tient, mais pour ma part je suis plutôt la loi de 1905 [:cosmoschtroumpf]


 
Facile ça.
En attendant, la dernière fois que t'a croisé une Kippa c'était quand?
Je veux dire, en proportion, t'as plus de chance de croiser une Kippa ou un Voile Islamique?
 
Le corollaire, si tu considères que les signes religieux dans l'espace public sont un problème, tu t'attaques a quoi? 1% de la pop'? ou 10%, lequel pèse le plus lourd a ton avis?


---------------
"Tout le monde adore la sincérité jusqu'au jour où on rencontre quelqu'un qui la pratique"
n°60780650
Numou
La Couenne
Posté le 18-09-2020 à 12:48:25  profilanswer
 

Je suis sur en plus qu'elle est venue à cette commission sans demander l'autorisation à son gardien.
Tout se perd ma bonne dame, même dans l'islam.


---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17651  17652  17653  ..  30104  30105  30106  30107  30108  30109

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Nous sommes prêts.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR