Reprise du message précédent :

ben vas-y tu vas m'expliquer qui sont ces gens et ce qui justifie ces morts

c'est pas parceque tu le répètes en boucle et que tu en es persuadé que c'est vrai.

un peu comme les ingénieurs mécaniciens.

 
Dépêche toi de passer l'internat, on a besoin de gens comme toi dans les hôpitaux.

Ah pardon, tu ne défends rien, tu "te poses juste des questions".

Réponse virile, mais correcte.

pas spécialement, j'attends que la chose soit éclaircie dans qq mois, je ne m'intéresse pas assez au sujet
mais tu t'es sans doute fait un avis à partir des études que tu as lues je suppose ?

C'est faux d'affirmer cela à ce stade. Il y a plusieurs études récentes (datant de quelques semaines/jours) qui montrent un effet. On est encore dans le champ du débat scientifique.

Si on a rien à se reprocher les questions ne posent pas de problème.

attention, hfr est rempli d'experts qui ont tout lu à propos de la chloroquine. dommage qu'ils passent leurs journées sur le forum, sinon on aurait trouvé un remède depuis longtemps avec leur niveau de connaissance et d'analyse

J'ai juste eu à regarder quel était le consensus scientifique
 
 

Oui, d'ailleurs je me pose la question de savoir qui est un reptilien sur le topic.

Pour les études sur l'HXC, par exemple Treatment with Hydroxychloroquine, Azithromycin, and Combination in Patients Hospitalized with COVID-19, Juillet 2020, International Journal of Infectious Diseases.

Notamment la figure 1 qui résume les résultats:

Il n'y a pour le moment pas de consensus scientifique sur l'efficacité de l'HXC.

qui le fixe ?

 
Ils sont nombreux    

Eux là, tous, vous savez qui  
 
Edit : Thun mon smiley p'tain

 
C'est très facile à déterminer. Les reptiles sont actifs quand il y a du soleil et de la chaleur. Il suffit donc de regarder qui poste de Marseille Nice Toulouse, tu auras ta réponse. D'ailleurs si ces individus ont un accent bizarre c'est parce que le français est difficile à prononcer avec une langue bifide.

ok tu te fais tes opinions scientifiques au pif, comme ceux sur qui tu chies  

Mélanchon Pressenti à l intérieur  

Bon on peut parler du prochain gouvernement par contre ?
 
Y'a eu des paris ?

Justement non.

 
Très jolie courbe, cependant tu ne vois pas le foutage de gueule ?

Peut-être aussi en raison de ceux qui finissent leurs études ?

 
ha non ! je peux poster ma langue qui n'est pas bifide !  
 
Tout va bien aller, en avril le virus est fini  

Merci pour l'astuce, ça explique pas mal de choses.

Que ça ne va pas dans le sens des conclusions de Raoult qui avance que c'est HCQ + AZM qui produit un effet ? Sinon, non je ne vois pas trop et donne ma langue au chat.

 
Et devraient donc voter pour qui ?  Ou soyons gentil pour quel parti ?

 
D'après ses promoteurs, la HCQ est supposée fonctionner uniquement à un stade très précoce. Donc chez des patients qui même sans traitement sont supposés vivre encore une bonne semaine même si ça se passe mal. Donc tu ne t'attends à aucune différence au niveau de la survie avant J7 (J5 en étant très généreux). Or dans les bras "placebo" et "AZT seul" c'est l'hécatombe dès J3. Autant dire qu'ils ont mis tous les patients en train de crever dans les groupes sans HCQ, c'est sur que ça aide à améliorer les statistiques.

Un parti de gauche qui gouverne pour le peuple français et pas pour cette union européenne.

 
Techniquement, le plus honnête c'est Asselineau.
 
Il ne cache pas son ambition de te la mettre direct dans le cul.
 
  ²
 

Quand on en vient à dire que la « médecine n’est pas une science », on se rend compte à quel point y’a de GROS PROBLÈMES d’éducation scientifique et à l’épistémologie en France.
 
C’est tout simplement effroyable.
 
J’imagine que c’est ces mêmes idiots qui considèrent que les statistiques ne sont pas scientifiques. Histoire d’aller jusqu’à contredire ce qui fut l’acte fondateur des expériences physiques.

vivement demain après-midi

Si on le mérite, celui du Général.  

J'ai pas compris. Tous les patients ont reçu leur traitement ou le placebo à J = DAY OF ADMISSION = 0.
+ Pour quel raison HCQ ne diminuerait pas la mortalité à J<3 ou J<5 ?
+ D'ou tires-tu que la surmortalité apparait "une semaine plus tard" à J>12/14 ?
+ D'après ce que je vois c'est le contraire: la plupart des cas dégénèrent la deuxième semaine et ceux qui survivent sont probablement tirés d'affaire. Pourquoi avances-tu qu'ils ont "mis tous les patients en train de crever dans le groupe sans HCQ" alors même que la courbe du placebo ressemble bien à celle qu'on trouve dans d'autres articles (il suffit de chercher "survival rate covid dans google scholar/ google image" pour le voir) ?

houlala
je l'ai entendu dire par des médecins, la médecine n'est pas une science mais une discipline
c'est le cas en fait, c'est juste qu'elle prétend s'appuyer sur la science

même au sein de la science tu vas avoir des désaccords sur ce qu'est la science, quelles sont ses méthodes, etc...

arrêtez de monter sur vos grands chevaux là

 
Moui, au moins c'est clair (enfin dans le cul c'est moins sûr)
 

 
Il est mort depuis quelques années, LE général    

Une discipline qui se base sur la science, se remet en cause au regard des données, ne s’appuie pas sur une connaissance « révélée », est une science.

Arrêtez de tourner autour du pot.

ce n'est pas moi qui dis ça, je te rapporte des réflexions déjà entendues, la médecine peut bien être une science
par contre la science c'est le doute, donc que la médecine pratique un peu le doute, ça lui ferait du bien

Ça tombe bien, la médecine applique continuellement le doute au regard des données. On ne peut jamais être sûr à 100% : chaque patient est différent. Cependant, au regard de certaines études, on peut considérer qu’un médicament a très peu de chance de fonctionner donc considérer qu’il n’est pas légitime de le prescrire par rapport au risque (lui aussi étudié) sauf dans le besoin d’une nouvelle étude, justement.

A huit heures du matin l'annonce du gouvernement

Jpp

 
Effectivement il y a pas mal de docteurs du coté de Marseille qui disent que ça marche, et le reste du monde qui ne voit aucun  bénéfice. Donc en effet pas de consensus