Je voudrais savoir si la dame voilée qui se présente avec l'étiquette LREM est Charlie.
 

 
Contre les attentats terroristes?

Je trouve ça bien qu'une candidate soit voilée sur une affiche électorale, car paradoxalement elle dévoile ainsi son idéologie réactionnaire. A l'électeur ensuite de décider s'il veut voter pour elle ou non.
Alors que quelqu'un de très réactionnaire comme Ségolène Royal par exemple, ça ne se voit pas du premier coup d'œil.

 
Je pense qu'il a plutôt en tête le droit au blasphème.

dans le cas des femmes battues, on en relocalise bien, je parle bien effectivement d'aller jusque là pour protéger celles qui en ont besoin.
la loi de 1905 c'est garantir à la fois la liberté de culte ET interdire la contrainte
ce qui est vrai c'est qu'une fois l'état libéré de la contrainte catholique, On a bcp plus fait le premier que le deuxième.
 
Sans avoir besoin de revenir en arrière, il est effectivement temps de regarder un peu plus la deuxième partie et c'est là qu'on est mauvais.
 
mais des conneries comme interdire le voile, c'est 100% contre productif, tu punis des gens qui exercent librement leur culte ET des victimes potentielles de contraintes, deux publics que la loi de 1905 avait pour but de protéger, dans le genre débile ça se pose là.
 
il faut être plus intransigeant sur la contrainte en montrant notamment aux femmes et aux enfants par l'école et la réponse pénale que si l'exercice de la religion est tout à fait libre, LA CONTRAINTE est sanctionnable et sanctionnée !

 
Je pense qu'il a plutôt en tête le droit au blasphème.

 
L'abandon de l'islam est considéré comme un crime par énormément de musulmans, c'est pas juste d'un mari, tout aussi psychopathe qu'il soit, qu'il faut protéger l'apostat mais de toute une partie de la société.  
 
C'est pour ça que ta comparaison avec les femmes battues me semblent pas pertinente. Il y a quasi unanimité dans la société que battre sa femme, c'est mal, et une femme qui se ramène avec des bleus au taff, la première réaction va pas être de se demander si elle se fait des orgies sadomaso. Et dans le cas d'une femme qui défend son mari qui la bat, on va pas ergoter sur la notion d'emprise et de comment la sortir de la.

Voilà.

Que pense-t-elle du droit au blasphème?

 
L'abandon de l'islam est considéré comme un crime par énormément de musulmans, c'est pas juste d'un mari, tout aussi psychopathe qu'il soit, qu'il faut protéger l'apostat mais de toute une partie de la société.  
 
C'est pour ça que ta comparaison avec les femmes battues me semblent pas pertinente. Il y a quasi unanimité dans la société que battre sa femme, c'est mal, et une femme qui se ramène avec des bleus au taff, la première réaction va pas être de se demander si elle se fait des orgies sadomaso. Et dans le cas d'une femme qui défend son mari qui la bat, on va pas ergoter sur la notion d'emprise et de comment la sortir de la.

 
On entend quoi déjà par "énormément"? On a des chiffres officiels ou c'est un sentiment? Car sinon le débat reste dans le domaine de la subjectivité par contre.

mais dans l'absolu, c'est plutôt une bonne chose ou une mauvaise chose qu'il y ait de plus en plus de femmes voilées ?

 
Plus de 57% des jeunes musulmans pour qui la charia en France est plus importante que la loi.  
 
https://www.lepoint.fr/politique/po [...] 511_20.php
 
Et si y'a bien quelque chose que la charia condamne de façon explicite, c'est l'apostasie.  

Plus de 57% des jeunes musulmans pour qui la charia en France est plus importante que la loi.

https://www.lepoint.fr/politique/po [...] 511_20.php

Et si y'a bien quelque chose que la charia condamne de façon explicite, c'est l'apostasie.

 
Je pensais à ce sondage justement. On a des chiffres pour les adultes plus en rapport avec le débat?  
 
Car pour moi c'est sont 2 choses différentes.

Tiens Benjamin Griveaux démissionne et va fonder un cabinet conseil
 

Je voudrais savoir si la dame voilée qui se présente avec l'étiquette LREM est Charlie.
 

Je trouve ça bien qu'une candidate soit voilée sur une affiche électorale, car paradoxalement elle dévoile ainsi son idéologie réactionnaire. A l'électeur ensuite de décider s'il veut voter pour elle ou non.
Alors que quelqu'un de très réactionnaire comme Ségolène Royal par exemple, ça ne se voit pas du premier coup d'œil.

 
Je pensais à ce sondage justement. On a des chiffres pour les adultes plus en rapport avec le débat?  
 
Car pour moi c'est sont 2 choses différentes.

Et donc, par cette posture d'apostasie, combien de musulman sont obligés de dire qu'ils mettent la charia devant la République, alors qu'ils ne le pensent pas ? Comme le ramadan, même si c'est à une échelle beaucoup moindre, combien se cachent par peur ?

 
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] .11.05.pdf
 
Tu as les variations par tranches d'ages p 25
 
C'est moins pour les plus vieux mais ça reste 30%. 30% de plusieurs millions de musulmans, ça fait minimum de minimum un million. Donc oui je reste sur mon énormément.
 
Et puis de toute façon pas besoin d’être un darron pour prendre un couteau et aller trancher la gorge d'un apostat dans la rue.  
 

Nan mais plz, c'est un questionnaire sur Internet.

 
Nan mais plz, c'est un questionnaire sur Internet.  

 
Ah ouais mais si tu retranches le carré de l'hypoténuse de l'écart type, exposant chou et carottes, ya rien.

Tiens Benjamin Griveaux démissionne et va fonder un cabinet conseil
 

 
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] .11.05.pdf
 
Tu as les variations par tranches d'ages p 25
 
C'est moins pour les plus vieux mais ça reste 30%. 30% de plusieurs millions de musulmans, ça fait minimum de minimum un million. Donc oui je reste sur mon énormément.
 
Et puis de toute façon pas besoin d’être un darron pour prendre un couteau et aller trancher la gorge d'un apostat dans la rue.  
 

Cest encore pire, ça prouve rien du tout.

 
Ca prouve que ta théorie sur les musulmans oppressés pour dire qu'ils sont pro charia, ça n'a aucun sens.  
 
M'enfin je suppose que tu va me dire que il y a certainement des militants de GI qui se sont fait passé pour des islamistes afin de pourrir le débat, c'est ça?

 
Ca prouve que ta théorie sur les musulmans oppressés pour dire qu'ils sont pro charia, ça n'a aucun sens.  
 
M'enfin je suppose que tu va me dire que il y a certainement des militants de GI qui se sont fait passé pour des islamistes afin de pourrir le débat, c'est ça?

Tu veux dire que toutes les femmes voilées sont par nature réactionnaire. C'est quoi cette réflexion à la con ?      
 
L'idéologie réactionnaire, je la vois plutôt dans ton propos..  

 
Il leur ont quand même vendu des armes. Et ça dérange pas pour être sur une liste régionale non plus du coté du RN.

 
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] .11.05.pdf
 
Tu as les variations par tranches d'ages p 25
 
C'est moins pour les plus vieux mais ça reste 30%. 30% de plusieurs millions de musulmans, ça fait minimum de minimum un million. Donc oui je reste sur mon énormément.
 
Et puis de toute façon pas besoin d’être un darron pour prendre un couteau et aller trancher la gorge d'un apostat dans la rue.  
 

 
Fais attention, si tu sors trop vite tous les EdL de morb, il va se trouver bien embêté pour savoir quoi répondre dans 20 minutes.

 
Les différentes expériences menées à travers le monde ont montré que les gens dans leurs grande majorité continuaient à travailler.
Il y aura toujours une minorité de gens qui arrêterons de travailler, mais ils continueront de consommer (donc rentrée de TVA).
 
Il y aura trois types de profils :
- ceux qui arrêteront de travailler (une minorité).
- Ceux qui préféreront travailler pour un patron et qui n'hésiteront plus à quitter un poste qui ne leur convient plus pour diverses raisons : relation avec l'employeur, ennui ...  
- ceux qui créeront leur entreprise en ayant l'assurance de pouvoir subvenir à leurs besoins.
 
Je suis persuadé que le nombre de personne au chômage diminuera et que la consommation augmentera et donc que les rentrées d’argent pour l'état seront plus importantes. C'est un pari à long terme qui sera bénéfique pour la société. (Et non, la marmotte ... )

Sous-entends tu qu’un paquet de lrem se sont juste servis de la victoire de 2017 comme tremplin pour leur « vraie » carrière ?  

Ca prouve que ta théorie sur les musulmans oppressés pour dire qu'ils sont pro charia, ça n'a aucun sens.

M'enfin je suppose que tu va me dire que il y a certainement des militants de GI qui se sont fait passé pour des islamistes afin de pourrir le débat, c'est ça?

 
Bordel , comment se masturber l'esprit sur un sondage a la con .    
 
525 personnes sont représentatives de plusieurs millions de magrébins et arabes. Oui, parce que beaucoup pensent que magrébins ou arabe = musulmans, alors qu'il n'y a rien de plus faux.
 
TON ORIGINE N'EST EN RIEN REPRÉSENTATIVE DE TA RELIGIOSITÉ OU DE TON ATHÉISME !
 
Putain ça commence tôt. Les derniers mois de la campagne présidentielle vont être un enfer.    

Cette carrière politique

Marche LGBT à Tours :
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/40295
 
Notons également que :

https://www.lanouvellerepublique.fr [...] de-cortege
 
Y'a le non apartheid et le mauvais