Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
822 connectés 

 


S'abstenir ou voter contre l'aide à l'Ukraine :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19778  19779  19780  ..  30107  30108  30109  30110  30111  30112
Auteur Sujet :

LREM - Nous sommes prêts.

n°62909955
la lampe
Posté le 11-05-2021 à 16:31:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

valentinvtl a écrit :


Oui mais alors ça n'a rien à faire sur une affiche électorale.


 
C'est ton avis. Mais c'est légal apparemment. [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 11-05-2021 à 16:31:31  profilanswer
 

n°62909976
Tammuz
Posté le 11-05-2021 à 16:33:11  profilanswer
 


 
C'est apparemment aussi l'opinion de ceux qui ont décidé de lui retirer leurs investiture donc tout va bien.
 
 
Libre à elle de se présenter sans étiquette et de compter les voix qu'elle recueillera parmi l'oumma.   [:dileste:1]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°62909987
Tammuz
Posté le 11-05-2021 à 16:33:45  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
C'est ton avis. Mais c'est légal apparemment. [:cosmoschtroumpf]


 
A ma connaissance, personne n'a porté plainte contre l'affiche.    [:tagazou:2]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°62910008
_Makaveli_
Posté le 11-05-2021 à 16:35:19  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

C'est ton avis. Mais c'est légal apparemment. [:cosmoschtroumpf]

 

Légal oui.

 

Maintenant que le bad buzz est la cependant....

 


Et vu le pedigree de la dit candidate...


---------------
Humanity is overrated
n°62910055
did_you_f-​--_my_wife
Bla² '
Posté le 11-05-2021 à 16:40:04  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
C'est ton avis. Mais c'est légal apparemment. [:cosmoschtroumpf]


 
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Légal oui.
 
Maintenant que le bad buzz est la cependant....
 
 
Et vu le pedigree de la dit candidate...


 
 
Cette candidate aux accointances plus que douteuses si on en juge par les échanges à son sujet ci-dessus démontre en outre si besoin était qu'elle considère visiblement sa conviction religieuse plus importante que l'éthique républicaine avec les responsabilités qui lui incombent.

Message cité 1 fois
Message édité par did_you_f---_my_wife le 11-05-2021 à 16:40:32

---------------
Life is a raging bull ! You fucked my wife? What?! How could you ask me a question like that? I'm your brother You ask me that? Where do you get your balls big enough to ask me that? Just tell me. I'm not answering it. / WOT Lux_Aeterna_Semper
n°62910067
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-05-2021 à 16:41:15  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Légal oui.
 
Maintenant que le bad buzz est la cependant....
 
 
Et vu le pedigree de la dit candidate...


Le pedigree si on peut avoir de vrais détails plutôt que des affirmations c’est mieux.


---------------
we are the dollars and cents
n°62910073
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 11-05-2021 à 16:41:49  profilanswer
 

did_you_f---_my_wife a écrit :


 
 
Cette candidate aux accointances plus que douteuses si on en juge par les échanges à son sujet ci-dessus démontre en outre si besoin était qu'elle considère visiblement sa conviction religieuse plus importante que l'éthique républicaine avec les responsabilités qui lui incombent.


 
Et lui décombent.
 
Ce style ampoulé, tout ça pour balancer une crotte de nez toute naze.

n°62910087
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 16:42:50  answer
 

Tammuz a écrit :


 
C'est apparemment aussi l'opinion de ceux qui ont décidé de lui retirer leurs investiture donc tout va bien.
 
 
Libre à elle de se présenter sans étiquette et de compter les voix qu'elle recueillera parmi l'oumma.   [:dileste:1]


 
Je ne comprends plus, c'est pas le même parti qui lui a donné l'investiture?  [:clooney11]

n°62910101
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 16:44:08  answer
 


Non, de la cohérence si on est un parti qui se veut combattre les idéologies aliénante comme les religions

n°62910107
Tammuz
Posté le 11-05-2021 à 16:44:39  profilanswer
 


 
C'était effectivement une erreur de lui donner l'investiture sans avoir vérifié un minimum ses idées.
 
 
Mais lorsqu'on a fait une erreur, il vaut mieux la corriger qu'y persister.


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
mood
Publicité
Posté le 11-05-2021 à 16:44:39  profilanswer
 

n°62910110
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-05-2021 à 16:44:55  profilanswer
 

De toute façon c’est perdant perdant pour LREM maintenant :
Soit y’a rien d’autre que son voile et c’est la soumission du LREM aux injonctions venues d’ED (paie ton barrage) soit y’a de vraies preuves d’accointances islamistes et chapeau bas les artistes dans le choix des candidats.
Bref quoi qu’il en soit, bien joué LaReM !  [:implosion du tibia]


---------------
we are the dollars and cents
n°62910125
Tammuz
Posté le 11-05-2021 à 16:46:29  profilanswer
 

Fender a écrit :

De toute façon c’est perdant perdant pour LREM maintenant :
Soit y’a rien d’autre que son voile et c’est la soumission du LREM aux injonctions venues d’ED (paie ton barrage) soit y’a de vraies preuves d’accointances islamistes et chapeau bas les artistes dans le choix des candidats.
Bref quoi qu’il en soit, bien joué LaReM !  [:implosion du tibia]


 
Tout le monde n'est pas islamo-gauchiste, il y a donc probablement des électeurs qui approuveront le fait de ne pas vouloir cautionner l'entrisme religieux dans les instances politiques.


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°62910158
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 11-05-2021 à 16:49:23  profilanswer
 


 
Mais qu'ils fassent attention avec les Sentinelles Séditieuses, c'est un coup à y laisser sa peau.

n°62910168
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-05-2021 à 16:50:25  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Tout le monde n'est pas islamo-gauchiste, il y a donc probablement des électeurs qui approuveront le fait de ne pas vouloir cautionner l'entrisme religieux dans les instances politiques.


On en revient à femme voilée = prosélytisme sans nuance quoi.
Et quand bien même ce serait le cas, alors c’est trop tard, le mal est fait, la liste est plus crédible


---------------
we are the dollars and cents
n°62910189
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 16:52:57  answer
 

Fender a écrit :


On en revient à femme voilée = prosélytisme sans nuance quoi.
Et quand bien même ce serait le cas, alors c’est trop tard, le mal est fait, la liste est plus crédible


C'est clairement le sens que lui ont donné les ideologues musulmans du 20e siècle

 

Tout en le faisant passer pour un étendard de la liberté

 

Et les populations musulmanes sont majoritairement acquises à ces concepts

n°62910241
_Makaveli_
Posté le 11-05-2021 à 16:58:38  profilanswer
 

Fender a écrit :

De toute façon c’est perdant perdant pour LREM maintenant :
Soit y’a rien d’autre que son voile et c’est la soumission du LREM aux injonctions venues d’ED (paie ton barrage) soit y’a de vraies preuves d’accointances islamistes et chapeau bas les artistes dans le choix des candidats.
Bref quoi qu’il en soit, bien joué LaReM ! [:implosion du tibia]

 

En gros c'est ça.

 
Fender a écrit :


On en revient à femme voilée = prosélytisme sans nuance quoi.
Et quand bien même ce serait le cas, alors c’est trop tard, le mal est fait, la liste est plus crédible

 

Disons qu'il a pas fallu creuser trop loin non plus dans tout ça.

 

Reste à voir si sur les RS les femmes voilées ont tendance à promouvoir ou pas le voile, si c'est oui ca peut être compliqué en politique...


---------------
Humanity is overrated
n°62910255
babyboy4
Posté le 11-05-2021 à 16:59:58  profilanswer
 

Fender a écrit :

De toute façon c’est perdant perdant pour LREM maintenant :
Soit y’a rien d’autre que son voile et c’est la soumission du LREM aux injonctions venues d’ED (paie ton barrage) soit y’a de vraies preuves d’accointances islamistes et chapeau bas les artistes dans le choix des candidats.
Bref quoi qu’il en soit, bien joué LaReM !  [:implosion du tibia]


 
Pourquoi donc ?
Ce parti ne pourrait pas par lui-même considérer qu’une candidate voilée n’a rien à faire chez eux ?

n°62910288
DDReaper
Posté le 11-05-2021 à 17:03:04  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Pourquoi donc ?
Ce parti ne pourrait pas par lui-même considérer qu’une candidate voilée n’a rien à faire chez eux ?


Non puisque ce parti a accepté cette candidate voilée sans soucis.

n°62910296
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-05-2021 à 17:03:46  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Pourquoi donc ?
Ce parti ne pourrait pas par lui-même considérer qu’une candidate voilée n’a rien à faire chez eux ?


ça me parait compliqué quand tu essaies de te faire passer pour un libéral à la canadienne/américaine comme macron


---------------
we are the dollars and cents
n°62910299
macgawel
Posté le 11-05-2021 à 17:04:03  profilanswer
 

Lyrks a écrit :

Bahhh le FN aurait pas bronché
 
Le problème est que Guerini s est fait piéger par une connerie de son propre mouvement.
Et comme il est nul, il a pas été capable de réagir correctement

[:plusun]  
 
C'est la blague de la blonde et de la peau de banane, mais poussée à un niveau encore supérieur : LREM mange la banane, jette la peau et marche dessus.
A ce niveau, on ne peut qu'espérer que c'est un billard à x bandes, parce que sinon c'est un empilement de conneries qui défie le rasoir d'Ockham :sweat:


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°62910300
babyboy4
Posté le 11-05-2021 à 17:04:09  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


Non puisque ce parti a accepté cette candidate voilée sans soucis.


 
Je doute que les hautes instances du parti étaient au courant.

n°62910352
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 17:10:46  answer
 


D'ailleurs, ces concepts, si on les replace dans le contexte européen moderne sont hybrides, c'est à dire à la fois conservateur et émancipateur, et on les doit plus aux idéologues types frères musulmans que salaf.

 

Les salafistes ne revendique pas un islam émancipateur, soit disant compatible ou dans la continuité des idées européenne, ils appliquent un islam strict, qui se veut authentique.

 

Les frères musulmans eux s'inscrivent dans une demarche bien plus sournoise, visant à utiliser nos principes à leirs fins, comme l'émancipation des femmes qui serait compatible avec le port du voile.

 

Leurs objectifs est une islamisation de la modernité, et pas une modernisation de l'islam, et cette femme voilée faisant partie d'une formation politique qui se veut progressiste en est l'exemple parfait. Ils s'infiltrent partout où ils peuvent, brandissant leur étendard religieux en en appellant à la liberté de conscience et religieuse, simplement pour petit à petit disceminer et incruster leurs pensées dans la tête des gens, situation dont il est impossible de se tirer sans passer pour un traitre ou in facho, et ils l'ont très bien compris, depuis très longtemps

n°62910366
la lampe
Posté le 11-05-2021 à 17:12:17  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Je doute que les hautes instances du parti étaient au courant.


 
C'est un exemple d'horizontalité au sein du parti. :o

n°62910411
abonisyah
Posté le 11-05-2021 à 17:17:01  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Pourtant elle est ingée. C'est pas ce que tu réclames comme immigration ? :??:

 

Une nana musulmane qui se propose à une élection républicaine pour un parti de centre droit et qui est ingénieure c'est ça le séparatisme? :??:

 

le séparatisme intégré c'est un concept.

 


Bon je connais pas son asso, je prendrai donc pas position ... mais pour le moment son seul crime est d'avoir retweet du Tariq Ramadan (sans compter adhérer/militer et se présenter à LAREM bien entendu )
 bref encore une victime de la cancel culture, rip  :o

 


Message cité 1 fois
Message édité par abonisyah le 11-05-2021 à 17:17:29

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°62910413
4lkaline
Posté le 11-05-2021 à 17:17:22  profilanswer
 


Déjà le hijab à l'Assemblée nationale, c'était un beau message, j'ai senti le progrès dans notre pays, l'impression qu'on avance dans le bon sens.  [:la specialiste:8]  
Peut être un jour y verrons nous Mounir Mahjoubi en djellaba claquette Fila, ce serait beau inchallah [:la specialiste:8]


---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)
n°62910419
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 11-05-2021 à 17:18:10  profilanswer
 

deadpool a écrit :


Du coup, le devoir de réserve est en vigueur dans la plupart des pays (développés) ?  


 
Dans l'exercice de leur fonction, les fonctionnaires sont soumis à la neutralité politique dans tous les Etats démocratiques libéraux oui.
Simple logique, du reste: ils servent la collectivité dans son ensemble, ce qui exclue inévitablement un engagement politique instrumentalisant leur fonction publique.
 
Après, dans les faits, c'est nettement moins évident puisqu'ils sont citoyens de plein droit par ailleurs, ce qui implique qu'ils puissent exprimer des opinions publiquement et souscrire à un engagement politique "à titre privé".
Exception faite des militaires donc, qui eux ne peuvent pas même s'affilier à titre privé tant qu'ils sont en poste, de par leur fonction particulière (bras armé de l'Etat, neutralité absolue censée garantir qu'ils n'utilisent pas les pouvoirs qu'ils détiennent, potentiellement répressifs, pour se retourner contre les institutions démocratiques). Ce qui n'empêche pas plus des affiliations de fait..., tant qu'elles ne sont pas exprimées publiquement.


---------------
Simoom -
n°62910435
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 11-05-2021 à 17:20:02  profilanswer
 

abonisyah a écrit :


 
le séparatisme intégré c'est un concept.  
 
 
Bon je connais pas son asso, je prendrai donc pas position ... mais pour le moment son seul crime est d'avoir retweet du Tariq Ramadan (sans compter adhérer/militer et se présenter à LAREM bien entendu )
 bref encore une victime de la cancel culture, rip  :o  
 
 


Pratique hein  :D  
Quand on ne veut pas voir, c'est sur qu'on ne voit pas grand chose...et ça t'empeche quand même pas de donner ton avis.
 
La complaisance que beaucoup dénonce.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°62910447
_Makaveli_
Posté le 11-05-2021 à 17:22:04  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


Non puisque ce parti a accepté cette candidate voilée sans soucis.

 

Cochon qui s'en dédit ?


---------------
Humanity is overrated
n°62910455
deadpool
Posté le 11-05-2021 à 17:22:37  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

Dans l'exercice de leur fonction, les fonctionnaires sont soumis à la neutralité politique dans tous les Etats démocratiques libéraux oui.
Simple logique, du reste: ils servent la collectivité dans son ensemble, ce qui exclue inévitablement un engagement politique instrumentalisant leur fonction publique.

 

Après, dans les faits, c'est nettement moins évident puisqu'ils sont citoyens de plein droit par ailleurs, ce qui implique qu'ils puissent exprimer des opinions publiquement et souscrire à un engagement politique "à titre privé".
Exception faite des militaires donc, qui eux ne peuvent pas même s'affilier à titre privé tant qu'ils sont en poste, de par leur fonction particulière (bras armé de l'Etat, neutralité absolue censée garantir qu'ils n'utilisent pas les pouvoirs qu'ils détiennent, potentiellement répressifs, pour se retourner contre les institutions démocratiques). Ce qui n'empêche pas plus des affiliations de fait..., tant qu'elles ne sont pas exprimées publiquement.


Merci :jap:


---------------

n°62910459
abonisyah
Posté le 11-05-2021 à 17:22:52  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Pratique hein  :D  
Quand on ne veut pas voir, c'est sur qu'on ne voit pas grand chose...et ça t'empeche quand même pas de donner ton avis.
 
La complaisance que beaucoup dénonce.


 
 
ouais je sais c'est pas habituel pour vous de pas juger sans connaitre ...  
 
ce que je sais par contre c'est qu'elle est adhérente LREM c'est suffisant pour que je la laisse dans sa merde.


Message édité par abonisyah le 11-05-2021 à 17:23:30

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°62910463
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-05-2021 à 17:23:19  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Pratique hein  :D  
Quand on ne veut pas voir, c'est sur qu'on ne voit pas grand chose...et ça t'empeche quand même pas de donner ton avis.
 
La complaisance que beaucoup dénonce.


on attend toujours des trucs qui vont plus loin qu'un mec sur twitter qui affirme que :o
son asso est-elle liée de près aux frères musulmans ? si oui comment ?


---------------
we are the dollars and cents
n°62910485
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-05-2021 à 17:26:20  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Tout le monde n'est pas islamo-gauchiste, il y a donc probablement des électeurs qui approuveront le fait de ne pas vouloir cautionner l'entrisme religieux dans les instances politiques.


 
Non mais là, c'est de la provocation de toutes manières. Je vois pas comment ils peuvent dire : "ooppss, on a une islamiste chez nous, mais merci, on vient juste de s'en rendre compte, haha, on croyait qu'elle portait juste un voile, c'était ok, on est désolé, votez pour nous cômême...  [:apges:3] "


---------------
Expert en expertises
n°62910495
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-05-2021 à 17:27:25  profilanswer
 

Fender a écrit :


On en revient à femme voilée = prosélytisme sans nuance quoi.
Et quand bien même ce serait le cas, alors c’est trop tard, le mal est fait, la liste est plus crédible


 
Si affiché dans un parti politique, c'est clairement le cas, en tous cas en France. C'est ni plus ni moins que de la provocation. D'ailleurs seul le NPA à ce que je sache a osé et même chez eux ça a fait un mini shitstorm.


---------------
Expert en expertises
n°62910498
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 17:27:33  answer
 

C'est un branche Lrem tendance Taché qui s'est pas encore détachée de l'arbre

n°62910507
Amenorrhee​ suspecte
Posté le 11-05-2021 à 17:28:21  profilanswer
 

Fender a écrit :


on attend toujours des trucs qui vont plus loin qu'un mec sur twitter qui affirme que :o
son asso est-elle liée de près aux frères musulmans ? si oui comment ?


C'est celle-ci : https://www.facebook.com/TabassamAssociation/ ?

 

Edit : bon ils aiment pas trop Israël visiblement :o

Message cité 3 fois
Message édité par Amenorrhee suspecte le 11-05-2021 à 17:32:27
n°62910518
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 11-05-2021 à 17:30:05  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


Non puisque ce parti a accepté cette candidate voilée sans soucis.


 
Non mais ça, il va falloir qu'on nous explique... Ils sont cons ou quoi ? Ils ont fait exprès ? On parlait de drogue, mais eux, c'est de la bonne qu'ils prennent. Ils planent plus haut que l'ISS les mecs.  [:elcantara]


---------------
Expert en expertises
n°62910521
alien64
you touch my tralala
Posté le 11-05-2021 à 17:30:18  profilanswer
 
n°62910531
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 11-05-2021 à 17:31:37  profilanswer
 

J'ai du mal à croire qu'LREM ait pu investir une nana proche des FM. Idem pour la photo. C'est trop gros  [:zog79:6]

 

En cherchant bien je pense qu'on peut découvrir que c'est une ancienne militante de GI qui se serait infiltrée et se vengerait ainsi [:patisucre:5] Ce serait plus crédible.

n°62910533
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2021 à 17:31:46  answer
 

Ca reste quand même un sacré mystère cette mansuétude vis à vis d'une formation politico religieuse d'inspiration fasciste

 

J'espère un jour comprendre cette différence de traitement d'avec les factieux locaux

n°62910543
alien64
you touch my tralala
Posté le 11-05-2021 à 17:32:27  profilanswer
 

Selon Valérie Boyer sur BFM, cette femme voilée était proche de Tariq Ramadan

n°62910548
ph75
Posté le 11-05-2021 à 17:33:06  profilanswer
 

Fender a écrit :

son asso est-elle liée de près aux frères musulmans ? si oui comment ?

Ce sera impossible à démontrer vu que les frères musulmans récusent toujours ... leur appartenance aux frères musulmans.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19778  19779  19780  ..  30107  30108  30109  30110  30111  30112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Nous sommes prêts.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR