Mais vous vous rendez de la gigantesque inflation que votre RU provoquerait ?

La première a été sanctionnée ? Il ne me semble pas.
Elle a été vaguement condamnée, il y a des menaces de sanctions, mais rien de concret.
 
Bref, et ce n'est pas la première fois, le gouvernement a donné des coups de menton dans le vent.
A un moment ils devraient comprendre : on sanctionne fermement ou on laisse faire. En restant dans l'entre-deux le gouvernement se coince.

Comme quoi il reste des pierres dans les cités

Exactement. Mais le pire reste l'incapacité à entendre ce qui est dit au-delà de l'aspect légal des choses.
La classe politique est une bande d'autistes sans moyen et qui n'existe que par le coup de menton. L'archétype des parents pourris qui pourrissent les gosses sans jamais chercher à les comprendre ni jamais les punir.

comme je l'ai dit il y a quelques pages , si le RU se met en place le smic n'a plus lieu d'etre  puisque justement le smic c'est pour eviter d'avoir un travail qui ne permet pas de vivre , ce que permet RU .
 

800 euros c'est light pour s'en contenter.

Tu achetes une vieille baraque mutoyenne de village pour 40k, à ce prix la tu as pas de bien isolé dans un champ.

Pas de terrain ou très peu, sachant qu'acheter du terrain non constructible en campagne c'est mission impossible avec la SAFER si t'es pas pecore.

Ensuite il tz faut une voiture, même une vieille épave te coute 200 par mois mini. Chauffage et tout ca, il te reste 100€ de libre pour tout faire hors frais fixe.

C'est pas impossible mais il faut être sans gosse et etre très très frugal. Et pas l'ombre d'un investissement possible pour ton autosuffisance.

Bien-sûr si tu commences avec 500k d'épargne c'est pas la même histoire.

Mais vous vous rendez de la gigantesque inflation que votre RU provoquerait ?

Du coup le salaire pour les boulots non qualifiés seront super faibles.

 
Et l'armée des visionnaires avec tout plein de sous.    

 
 
Pourtant, j’ai pour ma part attaquer sur le FOND et la forme et personne ne m’a répondu.
 
Pour faire un résumé car j’ai la flemme : le message utilise beaucoup de sophisme en se raccrochant à des images culturelles de la France pour donner une légitimité à un propos politique où ils n’ont pourtant pas d’expertises dessus.
Non, être prêt à mourir pour la France ne donne pas plus d’analyses sur le problème de l’islamisme en France.
Non, être appelé à combattre au Sahel face à des combattants islamistes locaux ne donnent pas une grille d’analyse fine sur le problème de l’islamisme en France et les solutions possibles.
Non, avoir été appelé dans l’opération Sentinel ne donne pas de meilleurs clefs d’analyse.
 
L’argument qui consiste à dire qu’il est « évident » qu’une « guerre civile se prépare » est contestable. Il n’appartient pas à l’armée de prétendre mieux connaître l’état du pays sur ce sujet que d’autres fonctionnaires d’États dont leu boulot est largement plus proche du terrain et des dérives de l’islamisme en France (typiquement, des agents sociaux, les juges d’instruction ou procureurs spécialisés sur les dérives sectaires, etc.).
 
La lettre ose même s’appuyer sur la Résistance pour étayer leur propos alors que c’est vraiment totalement bidon en sachant que c’est un militaire français qui a collaboré avec l’ennemi et que ça faisait plusieurs dizaines d’années que certains corps de l’armée adhéraient à une croyance que les juifs infiltraient le pays et allaient provoquer une guerre civile.
 
C’est d’ailleurs bien pour ça qu’il est dangereux que l’armée veuille elle-même décréter ce qui est dangereux ou non dans le pays quand il ne s’agit justement pas de leur habilitation parce qu’au lieu d’arranger les choses, ça crée au contraire du désordre au sein de l’armée où pas tout le monde n’est d’accord avec le constat.
Et c’est les mêmes militaires qui croient qu’une guerre civile va avoir lieu qui, ensuite, sont capables de collaborer avec des pays étrangers ennemis pour combattre cet « ennemi intérieur » qu’ils désignent d’eux-mêmes.
 
Enfin, il y a un problème de fond, mais il y a aussi un gros soucis de forme. La lettre n’est pas signé ce qui empêche de savoir à quel point ils sont légitimes pour parler au nom de l’armée.
La lettre multiplie les phrases grandiloquentes en utilisant des citations, en utilisant des notions comme « perversité », « lâcheté », « fourberie », s’attache à des symboles français comme les poilus ou autres.
 
Cela donne l’impression forte que les auteurs de la lettre sont bien conscients du manque de légitimité sur le sujet qu’ils possèdent. En conséquence, ils sont obligés de broder et d’en faire des caisses pour se donner une légitimité à parle. C’est comme si ils liaient le fait qu’ils se considèrent comme de vrais « français » que cela apporte la légitimité de faire une analyse sur la situation interne du pays.
Évidemment, c’est un pur sophisme.
 
Pour une lettre qui cherche à en faire des caisses sur eux-mêmes, il est justement, ensuite, très ironique de voir le passif de certains d’entre eux. C’est le retour du bâton quand tu utilises ce genre d’argument d’autorité.

Comptoir c'est ton nom, et c'est radio ton prénom ?

Non l'armée c'est une bande de militaires qui défendent les intérêts des actionnaires des grandes entreprises françaises sans même s'en rendre compte    

Dites, il se passe quoi pour Dupond-Moretti s'il ne gagne pas dans les Hauts de France ? Il gicle du gouvernement ?

Non l'armée c'est une bande de militaires qui défendent les intérêts des actionnaires des grandes entreprises françaises sans même s'en rendre compte    

on parlait braquage et caillassage là

Pourtant, j’ai pour ma part attaquer sur le FOND et la forme et personne ne m’a répondu.

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?

https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] cs-1313152

 
Mais vous vous rendez de la gigantesque inflation que votre RU provoquerait ?

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?
 

 
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] cs-1313152

Du coup le salaire pour les boulots non qualifiés seront super faibles.
 
Avec le RU associé au prélèvement à la source, y’a plein de gens qui vont se rendre compte qu’ils bossent depuis plein d’années pour pas grand chose.

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?
 

 
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] cs-1313152

Il y a deux ans deux de nos militaires sont morts en libérant des otages....en fait non en défendant les intérêts des actionnaires des grandes entreprises françaises.  

 
Vas dire çà à la mère du militaire tué par Merah.    
 
T'es un drôle d'énergumène.  

On devient un pays du tiers monde, c'est chaud.

 
C'est pas vraiment nouveau, ça a commencé ya un moment. Et c'était annoncé par les anti capitalistes/mondialisation. ça touche les cols blanc et c'est silencieux car c'est un milieu assez individualiste, pas organisé, pas syndicalisé.  
 
Et puis bon, on a laissé les petits, ouvriers, employés crever, ça me ferait mal qu'on pleure par ce que ça monte la hiérarchie.

On devient un pays du tiers monde, c'est chaud.

 
 
mais ce ont les seuls actifs qui votent pour Macron et le libre-échange

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?
 

 
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] cs-1313152

Normal, les salaires sont nazes au regard du coût des choses en France.

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?

Il y a deux ans deux de nos militaires sont morts en libérant des otages....en fait non en défendant les intérêts des actionnaires des grandes entreprises françaises.  

Délocalisations, après les cols bleus, les cols blancs ?
 

 
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] cs-1313152

Faut lire : c'est le travail d'ingenieur qui part a l'etranger , pas les ingenieurs francais

On devient un pays du tiers monde, c'est chaud.

La fuite vers l'étranger pour cause de salaires pourris n'est pas neuve cela dit, c'est un sujet concernant les chercheurs depuis un sacré bon moment.

Ca c'était prévisible ... plus d'un an de télétravail finger in ze nose dans les grandes entreprises, ça a dû donner des idées .

 
 
là le sujet ce n'est pas la fuite des ingénieurs français, mais la délocalisation du boulot dans des pays où les ingénieurs sont moins payés

 
 
 
Il fait juste des provocations permanentes en priant la mémoire de Staline qu'une personne s'énervera devant l'ignominie des ses propos.
 
Ensuite il alerte.
 
C'est un raté, un aigri, un envieux des autres. triple    
 
C'est radio-ghandi. On commence à connaître la bassesse du personnage.

 
Ca ne date pas du covid, loin de là...