Reprise du message précédent :

 
J' ai comme un doute pour la police.

 
Oui Valentinvtl raconte que des conneries et toi tu sais.  

Pourtant quand je suis arrivé en douane terrestre en 2013 les policiers portaient rarement le GPB, ça arrive encore de voir quelques récalcitrants mais c'est plus rare.
Et pour la gendarmerie même si c'est obligatoire maintenant ils n'en ont pas tous.

Les mecs à fait plusieurs années qu'ils circulent dans toute la France avec l'op Sentinelle. Contrairement à 3 teubés qui vont t'expliquer qu'ils vont voir leur grand-mere qui habite dans le 93, qu'eux savent, qu'ils n'ont jamais vu de violence et que tout est fantasmé/exagéré par la fachosphère, les militaires en question ont passé leurs journées aux cotés des français.

valentinvtl>c'est plutôt bien, ça a diminué le nombre de mort par balle dans la police/gendarmerie, non ?

 
Ah ok, il y a toujours des récalcitrants. Cà doit dépendre des services et la date limite d'utilisation d'un gilet c'est dix ans non ?

Oui forcément, ça protège aussi un peu des coups de couteaux.

Alors ça c'est un autre problème.

 
Mouais, en patrouillant dans les centre-villes des métropoles ou en faisant le pied de grue devant les synagogues, pas sûr qu'ils aient vu les territoires les plus délaissés par la République.
 
(J'aime bien attacher mon vélo devant la synagogue de Bordeaux, c'est safe)

C'est pas en marchant des heures dans la rue qu'on devient un expert des enjeux socio-économiques de la France. Lorsqu'on aura besoin d'un éclaircissement sur tel point de règlement du jeu de la biscotte, là ils pourront donner leur avis. En attendant, qu'ils retournent jouer à la guerre dans leurs casernes à attendre leur grand soir qui ne viendra jamais.

Après, Pitchblack est peut-être dans la police, qui sait...
 

Peu probable.

 
Ah ok. 2013, c'est trop récent de mémoire pour moi en particulier dans la police. Je pense que çà remonte bien avant çà.
 

 
N'oublie pas, je suis catalogué anti flic ici.

Pourtant, j’ai pour ma part attaquer sur le FOND et la forme et personne ne m’a répondu.

Pour faire un résumé car j’ai la flemme : le message utilise beaucoup de sophisme en se raccrochant à des images culturelles de la France pour donner une légitimité à un propos politique où ils n’ont pourtant pas d’expertises dessus.
Non, être prêt à mourir pour la France ne donne pas plus d’analyses sur le problème de l’islamisme en France.
Non, être appelé à combattre au Sahel face à des combattants islamistes locaux ne donnent pas une grille d’analyse fine sur le problème de l’islamisme en France et les solutions possibles.
Non, avoir été appelé dans l’opération Sentinel ne donne pas de meilleurs clefs d’analyse.

L’argument qui consiste à dire qu’il est « évident » qu’une « guerre civile se prépare » est contestable. Il n’appartient pas à l’armée de prétendre mieux connaître l’état du pays sur ce sujet que d’autres fonctionnaires d’États dont leu boulot est largement plus proche du terrain et des dérives de l’islamisme en France (typiquement, des agents sociaux, les juges d’instruction ou procureurs spécialisés sur les dérives sectaires, etc.).

La lettre ose même s’appuyer sur la Résistance pour étayer leur propos alors que c’est vraiment totalement bidon en sachant que c’est un militaire français qui a collaboré avec l’ennemi et que ça faisait plusieurs dizaines d’années que certains corps de l’armée adhéraient à une croyance que les juifs infiltraient le pays et allaient provoquer une guerre civile.

C’est d’ailleurs bien pour ça qu’il est dangereux que l’armée veuille elle-même décréter ce qui est dangereux ou non dans le pays quand il ne s’agit justement pas de leur habilitation parce qu’au lieu d’arranger les choses, ça crée au contraire du désordre au sein de l’armée où pas tout le monde n’est d’accord avec le constat.
Et c’est les mêmes militaires qui croient qu’une guerre civile va avoir lieu qui, ensuite, sont capables de collaborer avec des pays étrangers ennemis pour combattre cet « ennemi intérieur » qu’ils désignent d’eux-mêmes.

Enfin, il y a un problème de fond, mais il y a aussi un gros soucis de forme. La lettre n’est pas signé ce qui empêche de savoir à quel point ils sont légitimes pour parler au nom de l’armée.
La lettre multiplie les phrases grandiloquentes en utilisant des citations, en utilisant des notions comme « perversité », « lâcheté », « fourberie », s’attache à des symboles français comme les poilus ou autres.

Cela donne l’impression forte que les auteurs de la lettre sont bien conscients du manque de légitimité sur le sujet qu’ils possèdent. En conséquence, ils sont obligés de broder et d’en faire des caisses pour se donner une légitimité à parle. C’est comme si ils liaient le fait qu’ils se considèrent comme de vrais « français » que cela apporte la légitimité de faire une analyse sur la situation interne du pays.
Évidemment, c’est un pur sophisme.

Pour une lettre qui cherche à en faire des caisses sur eux-mêmes, il est justement, ensuite, très ironique de voir le passif de certains d’entre eux. C’est le retour du bâton quand tu utilises ce genre d’argument d’autorité.

Ils ont l'air d'aimer les Kinder
 
En tout cas , Isidore et Alain vont prendre chers  

D'où parles-tu camarade?

 
ah... certains boulots devraient être revalorisés... Mais d'un autre côté, jusqu'à un certain seuil, les impôts ne te reprennent pas le RU. Donc c'est à toi aussi de savoir si tu préfères gagner un SMIC + le RU, donc 2300 euros par mois en RP ou si tu préfères avoir 800 euros à Trifouillis les oies dans le Limousin (perso, j'aurais vite choisi, mais bon... )

Véran qui remet la blouse blanche pour vacciner demain... ce serait honorable s'il n'avait pas tourné ça en plan comm' ringard. Je ne sais pas qui conseille les ministres de ce gouvernement mais c'est mauvaise idée sur mauvaise idée.

Le seul intérêt est pourtant la communication. Tu penses bien qu’en réalité, Veran ferait mieux ne pas prendre la blouse blanche après autant de temps et plutôt continuer à utiliser son temps au service du ministère sur les sujets brûlants. Si Veran le faisait sans que les gens en soient informés, cela serait contre-productif.

L’intérêt de la comm’ est de s’adresser au service hospitalier épuisé en leur indiquant qu’ils font de leur mieux pour leur donner des renforts. Et le « geste » est plus symbolique que la parole.

Anonymat = poubelle.

ça aurait eu de la gueule s'il avait vraiment pris un jour dans la semaine, chaque semaine, depuis le reconfinement de novembre, pour aller aider aux urgences et/ou dans les centres de vax (une semaine sur deux) sans caméra, simplement en le faisant savoir avec quelques témoignages de collègues médecin certifiant que c'est pas du chiqué. Mais ni lui ni un de ses communiquants n'y ont pensé, dommage...

 
Il a ptet autre chose à foutre en même temps

Ils partaient vers l'Espagne, je pense plutôt à Alfonso et Ignacio  

Et sinon, dans le lot, y'en a un qui gombren pa

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 00139.html

Comptoir c'est ton nom, et c'est radio ton prénom ?

s'il a autre chose à foutre, il a pas non plus à faire le guignol avec la blouse juste pour un photoshoot
la cohérence simplement...

L’ironie de ta phrase, c’est qu’il l’a peut-être fait mais personne ne le sait.

Ça me fait toujours rire les gens qui disent « ça aurait de la gueule si personne ne le savait ».

 
Ah mais je suis completement d'accord!
 
C'est de la mauvaise com'

Je pense même qu'il l'a fait 7 jours par semaine et ça explique beaucoup de choses

Pour le coup, tu prêtes beaucoup de légitimité aux gens qui parlent sur ce forum ?

La différence, c’est que certains possèdent une Tribune pour l’exprimer nationalement.

Si un journal offre une Tribune à radio comptoir, il y aurait aussi un problème.

au final les 4 ont été arrêtés sur l'aire d'autoroute ou 2 là et deux cueillis chez eux pour complicité ?

t'as très mal lu mon post
l'idée c'est qu'on le sache mais via des vrais intervenants qui témoignent, pas par photoshoot ou appel aux journalistes "hey venez voir comme je suis chouette"

Ce que j'ai compris, les 2 jeunes qui se planquaient, ont appelé un gars, la cinquantaine, pour qu'il les emmène en Espagne en voiture.
Et les enquêteurs les suivaient depuis le début et les ont coffré au péage. Donc les 3.    
Et le 4ie interpelé est la sœur du tireur.  
 

Avec une recherche Google, on y apprend que c'est un ancien de l'union solidarite

Interessant d'y lire que c'etait un groupuscule d'extrême droite dans les annees 70  

Hasard ou complot gauchiste ?

En gros, de fausses fuites via des témoignages pour que cela se sache mais qu’on croit que c’est pas organisé

À mon avis, c’est casse-gueule.

Les vrais « gestes » anonymes.... sont anonymes.

 
Mais vous vous rendez de la gigantesque inflation que votre RU provoquerait ?

et c'est lequel qui dit qu'il était ailleurs ? le tireur présumé ou le complice ?

non mais tu peux très bien dire voire communiquer "Veran est à l'hôpital tel jour pour travailler mais les journalistes ne sont pas admis"

Sur cette page : https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 00155.html
Ils parlent du tireur.

"Il est abattu"...oui enfin doucement Maitre sur les figures de style, pas forcément la meilleurs expression dans ce cas présent  

 
Les journalistes ont le droit de le filmer entrer dans l’hôpital.

comme je l'ai dit il y a quelques pages , si le RU se met en place le smic n'a plus lieu d'etre  puisque justement le smic c'est pour eviter d'avoir un travail qui ne permet pas de vivre , ce que permet RU .