Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
927 connectés 

 


S'abstenir ou voter contre l'aide à l'Ukraine :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19407  19408  19409  ..  30156  30157  30158  30159  30160  30161
Auteur Sujet :

LREM - Toujours pas le topic faits divers fréro.

n°62701955
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 19-04-2021 à 20:55:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kupfer a écrit :


 
Il a quelques constantes quand même, il veut rouvrir les frontières le plus vite possible.
 

Citation :

Emmanuel #Macron annonce un assouplissement des restrictions de voyage début mai  



 
Il ne faudrait pas que d'autre pays profite de l'afflux de touristes. :o


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
mood
Publicité
Posté le 19-04-2021 à 20:55:01  profilanswer
 

n°62702101
gromarik
Posté le 19-04-2021 à 21:08:09  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les fumeur de shit qui se croient cools et gauchos.  
 
Quand vous en fumez dans vos quartiers tranquilles , vous générez de la délinquance, de l’insécurité et de la violence chez des pauvres.  Vous pourrissez la vie de personnes avec des moyens limités. De plus, l’argent qui transite n’est pas imposé.
Fumer du shit est donc une activité d’anarchocapitaliste extrêmement à droite.


Je génère de la délinquance en faisant pousser un pied de beuh chez moi ?
 
Vas-y explique  [:jean-michel platini:8]

n°62702162
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-04-2021 à 21:12:47  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


Vivement le traitement anti covid de chez boiron.


 
ca existe deja pour les effets secondaires au vaccin
https://pbs.twimg.com/media/EzQaca5VcAQuyxA?format=jpg&name=small


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°62702290
Soupaire
Fifaix
Posté le 19-04-2021 à 21:20:52  profilanswer
 

gromarik a écrit :


Je génère de la délinquance en faisant pousser un pied de beuh chez moi ?

 

Vas-y explique [:jean-michel platini:8]


Anarchocapitaliste extrêmement à droite va.


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°62702340
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 21:23:14  profilanswer
 

gromarik a écrit :


Je génère de la délinquance en faisant pousser un pied de beuh chez moi ?
 
Vas-y explique  [:jean-michel platini:8]


LA DROGUE C4EST MAL [:mistersid4]  


---------------
We had a dream
n°62702363
arnyek
Mixologue amateur
Posté le 19-04-2021 à 21:24:25  profilanswer
 

gromarik a écrit :


Je génère de la délinquance en faisant pousser un pied de beuh chez moi ?
 
Vas-y explique  [:jean-michel platini:8]


 
Par définition, si tu fais ça tu es un délinquant selon la loi fronçaise.  
Donc oui, tu génères de la délinquance en faisant pousser de la beuh, par rapport à Mme Michu qui elle prend sa drogue légale pour se shooter tous les soirs avant de dormir.  :D  

n°62702519
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 21:34:18  profilanswer
 

_Nada a écrit :


Oui, voilà : on te prend positif au cannabis lors d'un contrôle routier (positif = ayant potentiellement fumé il y a x jours), à l'aide des "tests salivaires" désormais utilisés quasi systématiquement (car disponibles en masse chez les FDO) : on t'offre une fleur et on te mets une amende de 75 € en te disant : bon allez, circulez mon bon Monsieur...  :love:  
 
Pendant combien de temps [encore] va t-on véhiculer ce genre d'info ?
[:apges:4]
 
---
Dans mon pays (et dans énormément de bousies) : positif au cannabis lors d'un contrôle routier = amende, retrait de permis et, cerise sur le gâteau, perquisition chez la personne dont on se dit qu'elle pourrait aussi être productrice (au moins pour sa propre conso).
BIS repetita : positif au cannabis = test > à 0 (il n'y a aucun niveau graduel dans la loi française)... donc pas besoin d'être "pété" au volant... suffit juste d'être fumeur régulier et/ou d'avoir fumé 24h avant....
 
Trois fois rien quoi ! Plus de permis, plus de boulot (en bousie, pas de voiture = pas de boulot).
... cela sans compter la peine de prison (avec sursis certes, mais quand même) allant avec la découverte de 4 "pieds de beuh" chez la personne... Probablement un Pablo Escobar en puissance.
-> C'est pas vraiment l'enfer sur terre.
[:casediscute]
 
 
---
Peut-être que sur les grandes agglos c'est différent (et je ne doute point que fumer son oinj en plein 16ème doit relever d'une tolérance tacite... puisque le public n'est probablement pas "Mr Tout le Monde" )...
Idem (pas pour les mêmes raisons) dans les "quartiers" [de deal]... les flics ne peuvent même plus y rentrer... donc de là à verbaliser...  :lol:  
-> ... mais il faudrait voir à ne pas généraliser.
 
Pour résumer, dire qu'on ne risque rien en tant que "simple consommateur", c'est environ aussi con que de dire, actuellement, qu'on ne risque rien à aller bouffer au resto :  
-> sortir du Meurice rue de Rivoli -> pas de problème,  
-> aller bouffer au resto du coin normalement (ou boire son verre de rosé sur la plage) -> quelques légers problèmes à venir. [ramené au cannabis -> dire "légers problèmes" = euphémisme].


Bof, tu plaques des arguments de lutte des classes  [:ipnoz:4] dans ton argumentaire, ça n'a rien à faire là.
D'autant plus que tu te contredis en expliquant qu'un "jeune des banlieue " à 0 chance de se faire contrôler sans son quartier un pétard à la mains.
Pour le reste tu parles plus de sécurité routiere que de répressions anti drogue :
 
"    En 2016, il est estimé que 752 personnes ont été tuées sur les routes dans un accident avec stupéfiants (soit 22% des personnes tuées sur la route).  
    Parmi les conducteurs âgés de 18 à 24 ans impliqués dans un accident mortel 20 % sont positifs à au moins un stupéfiant. Cette proportion est de 22 % pour les 25-34 ans."
 
https://www.securite-routiere.gouv. [...] -peut-etre
 
Tiens, ça c'est répressif par exemple : client de prostitué amende de 1 500 euros. En cas de récidive, l'amende est de 3.750 euros avec inscription au casier judiciaire.
 
Un petard dans la rue c'est à peine plus que de se balader sans masque.

Message cité 1 fois
Message édité par Liberatore le 19-04-2021 à 21:36:54
n°62702619
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 21:41:24  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les fumeur de shit qui se croient cools et gauchos.  
 
Quand vous en fumez dans vos quartiers tranquilles , vous générez de la délinquance, de l’insécurité et de la violence chez des pauvres.  Vous pourrissez la vie de personnes avec des moyens limités. De plus, l’argent qui transite n’est pas imposé.
Fumer du shit est donc une activité d’anarchocapitaliste extrêmement à droite.


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les pourfendeurs du cannabis qui se croient du côté de l'ordre et de la morale.  
 
Quand vous soutenez la prohibition, vous favorisez les conditions nécessaires à l'argent facile, la délinquance, et in fine la violence dans le pays.
 
Vous pourrissez donc la vie de personnes issues de toutes catégories sociales.
 
De plus l’argent généré favorise des conglomérats mafieux toujours plus puissants, qui tendent à se substituer à un état défaillant par mimétisme primaire.
 
La prohibition est donc une lubie des réacs déconnectés de tout réel.  
 
 [:bananaday]

Message cité 1 fois
Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 21:42:41

---------------
We had a dream
n°62702674
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 21:45:05  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les pourfendeurs du Crack et des fusils d’assaut cannabis qui se croient du côté de l'ordre et de la morale.  
 
Quand vous soutenez la prohibition, vous favorisez les conditions nécessaires à l'argent facile, la délinquance, et in fine la violence dans le pays.
 
Vous pourrissez donc la vie de personnes issues de toutes catégories sociales.
 
De plus l’argent généré favorise des conglomérats mafieux toujours plus puissants, qui tendent à se substituer à un état défaillant par mimétisme primaire.
 
La prohibition est donc une lubie des réacs déconnectés de tout réel.  
 
 [:bananaday]


FYP
ça marche pour tout ton truc, c'est pratique

n°62702711
Yeb63
Posté le 19-04-2021 à 21:47:21  profilanswer
 

Le cannabis est aussi dangereux qu’une m16?

mood
Publicité
Posté le 19-04-2021 à 21:47:21  profilanswer
 

n°62702715
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 19-04-2021 à 21:47:50  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

Dédicace à Ernestor, qui n'a jamais du regarder un téléfilm France télés.
Le président Macron est woke.
 
https://mobile.twitter.com/JL7508/s [...] 2691552256
 

Citation :

We have in a certain way to deconstruct our own history

[:chrislacastagne]  
 


Macron fait partie des 6% de français qui savent ce que woke veut dire ? La France veut savoir [:cyril67fr:3]  
 
Pour les téléfilm France Télé, je recommande l'EXCEPTIONNELLE série "Un village français" qui parle de la vie en France sous l'occupation allemande [:eh_bien_bonsoir:4]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62702746
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-04-2021 à 21:49:17  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Macron fait partie des 6% de français qui savent ce que woke veut dire ? La France veut savoir [:cyril67fr:3]  
 
Pour les téléfilm France Télé, je recommande l'EXCEPTIONNELLE série "Un village français" qui parle de la vie en France sous l'occupation allemande [:eh_bien_bonsoir:4]


 
Ou mathilde et les deux alsaces  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°62702785
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 21:51:19  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


FYP
ça marche pour tout ton truc, c'est pratique


J'hésite à répondre sérieusement.
 
Veux-tu réellement échanger sur ce sujet ?
 
Vrai question  :jap:
 
 
 
EDIT2 : sinon on peut échanger en MP si t'as peur pour ta HFR-crédibilité.

Message cité 1 fois
Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 22:04:23

---------------
We had a dream
n°62703276
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 22:19:03  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


J'hésite à répondre sérieusement.
 
Veux-tu réellement échanger sur ce sujet ?
 
Vrai question  :jap:
 
 
 
EDIT2 : sinon on peut échanger en MP si t'as peur pour ta HFR-crédibilité.


Vu le niveau de l'argumentaire, je pense pas que tu sois ouvert à la discussion, donc on va peut être s’arrêter là, ça évitera de nous faire perdre du temps à tous les deux.

n°62703325
KillMe
Bonne fête à toutes les mamans
Posté le 19-04-2021 à 22:22:51  profilanswer
 

Woke : https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke
 
Ne pas connaître l'anglicisme c'est une chose, ne pas connaître tout ce qu'on peut mettre de mots français à la place, c'est juste vivre sur une autre planète.
 
C'est con, le wokisme part d'un bon sentiment, et puis on en arrive là : https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 7_1913.php
 
Et pourquoi pas renier notre culture et déconstruire notre histoire, et... oh merde :o


---------------
I'm not saying I'm Batman, I'm just saying nobody has ever seen me and Batman in a room together :o
n°62703369
fazero
Posté le 19-04-2021 à 22:25:39  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


FYP
ça marche pour tout ton truc, c'est pratique


Il me semble que le cannabis est un poil plus répandu que le crack

n°62703377
gromarik
Posté le 19-04-2021 à 22:25:57  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


Vu le niveau de l'argumentaire, je pense pas que tu sois ouvert à la discussion, donc on va peut être s’arrêter là, ça évitera de nous faire perdre du temps à tous les deux.


Ton argumentaire à toi c'est de comparer un joint de beuh et un fusil d'assault  [:vave:4]

n°62703408
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 22:27:42  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :

Le cannabis est aussi dangereux qu’une m16?


c'est le raisonnement que je critique.
Et oui il fonctionne aussi avec le crack. D'ailleurs les pays qui dépénalisent le font généralement avec toutes les drogues, pas qu'avec le cannabis.

n°62703503
walllace
Don't worry, I'm fine
Posté le 19-04-2021 à 22:34:32  profilanswer
 

gromarik a écrit :


Ton argumentaire à toi c'est de comparer un joint de beuh et un fusil d'assault  [:vave:4]


 
Déformer les propos d'un interlocuteur puis se moquer des propos qu'on a soi même déformés.
 
 :pt1cable:

n°62703550
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 22:37:55  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


Vu le niveau de l'argumentaire, je pense pas que tu sois ouvert à la discussion, donc on va peut être s’arrêter là, ça évitera de nous faire perdre du temps à tous les deux.


Je suis ouvert à toute discussion non dogmatique.
 
Sur un sujet de santé publique, il est nécessaire d'observer la réalité du terrain, et d'échanger avec tout le monde.
 :jap:  
 
 
Je tente une première question :
 
"Quelles sont les moyens de contrôle et de surveillance en matière de santé publique sur les psychotropes illégaux ?
 
 
EDIT: vilaine faute.

Message cité 2 fois
Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 22:45:50

---------------
We had a dream
n°62703831
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 23:04:59  profilanswer
 

Adalbert a écrit :


 
C'est vraiment un toc chez lui de cracher sur son pays et/ou les Français quand il est à l'étranger.
On se souvient des Gaulois réfractaires au Danemark, mais là il passe à la vitesse supérieure...
Je ne vois vraiment pas l'objectif, à moins de diviser encore plus pour bien se faire voir devant les Américains et ensuite se plaindre "de la petite phrase qui fait réagir".


il cherche juste a se faire aimer partout ou il va. le en même temps est surtout tout et son contraire en fait


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°62703845
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:06:18  profilanswer
 

fazero a écrit :


Il me semble que le cannabis est un poil plus répandu que le crack


Certes.
 
Sur le fond, j'ai des lointains souvenirs d'un autre millénaire, où j'observais la fine fleur d'ASSAS en hôtel particulier se pervertir avec du free base issu de cocaine bon marché.
 
C'est pas pareil
[:orwell_bis:3]  
 
 
 
 
 


---------------
We had a dream
n°62704038
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 23:20:44  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


Je suis ouvert à toute discussion non dogmatique.
 
Sur un sujet de santé publique, il est nécessaire d'observer la réalité du terrain, et d'échanger avec tout le monde.
 :jap:  
 
 
Je tente une première question :
 
"Quelles sont les moyens de contrôle et de surveillance en matière de santé publique sur les psychotropes illégaux ?
 
 
EDIT: vilaine faute.


le cannabis faut savoir  
c'est quoi le but?
que tout le monde puisse se shooter comme si on avait pas déjà assez de choses addictives qui peuvent ruiner la santé?
tarir les trafiquants et l'économie parallèle ?
créer des nlles taxes?
remplacer des médicaments?
qui va gérer les addicts et qui qui va payer les soins nécessaires?
faire plaisir électoralement?
est ce que donc il sera remboursé par la secu?
distribué gratuitement par les syndicats étudiants par soucis d'équité?
qui va le produire?
n'est ce pas discriminant qqpart? (bon surement bien sur)
y aura t'il des droits de douanes et des interdictions d'importations?
y aura t'il des contrôles de celui venant par exemple de chine a des prix défiant toute concurrence?
qui va contrôler? le répression du commerce? de la consommation? de la santé?
ouhlala
"il faut un Grand Débat"
 
bref, est ce un serpent de mer ressorti a chaque élection?
il nous manque le referendum aussi mais la pour le coup je doute que notre Macron ose (encore) en parler  
 
dommage qu'on parle moins de casse de la classe moyenne, de l'euro allemand ou en faillite et autre sujets moins graves  :jap:


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°62704050
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 23:22:08  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


Certes.
 
Sur le fond, j'ai des lointains souvenirs d'un autre millénaire, où j'observais la fine fleur d'ASSAS en hôtel particulier se pervertir avec du free base issu de cocaine bon marché.
 
C'est pas pareil
[:orwell_bis:3]  
 
 
 
 
 


mince alors et nous on était a la bière


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°62704054
Marcel Pit​ou
Posté le 19-04-2021 à 23:22:24  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

Dédicace à Ernestor, qui n'a jamais du regarder un téléfilm France télés.
Le président Macron est woke.
 
https://mobile.twitter.com/JL7508/s [...] 2691552256
 

Citation :

We have in a certain way to deconstruct our own history

[:chrislacastagne]  
 


 
Quelqu'un pourrait traduire en Français l'intégralité de la vidéo ? [:rockandroll]  

n°62704061
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:23:08  profilanswer
 

moggbomber a écrit :


le cannabis faut savoir  
c'est quoi le but?
que tout le monde puisse se shooter comme si on avait pas déjà assez de choses addictives qui peuvent ruiner la santé?
tarir les trafiquants et l'économie parallèle ?
créer des nlles taxes?
remplacer des médicaments?
qui va gérer les addicts et qui qui va payer les soins nécessaires?
faire plaisir électoralement?
est ce que donc il sera remboursé par la secu?
distribué gratuitement par les syndicats étudiants par soucis d'équité?
qui va le produire?
n'est ce pas discriminant qqpart? (bon surement bien sur)
y aura t'il des droits de douanes et des interdictions d'importations?
y aura t'il des contrôles de celui venant par exemple de chine a des prix défiant toute concurrence?
qui va contrôler? le répression du commerce? de la consommation? de la santé?
ouhlala
"il faut un Grand Débat"
 
bref, est ce un serpent de mer ressorti a chaque élection?
il nous manque le referendum aussi mais la pour le coup je doute que notre Macron ose (encore) en parler  
 
dommage qu'on parle moins de casse de la classe moyenne, de l'euro allemand ou en faillite et autre sujets moins graves  :jap:


Dommage que tu évites la question du message quoté.
 
 [:orwell_bis:4]
 
 
EDIT :
"Quelles sont les moyens de contrôle et de surveillance en matière de santé publique sur les psychotropes illégaux ?

Message cité 1 fois
Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 23:25:18

---------------
We had a dream
n°62704195
SHAMSHIR
Bannir des MP c'est bas.
Posté le 19-04-2021 à 23:31:50  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


Je suis ouvert à toute discussion non dogmatique.
 
Sur un sujet de santé publique, il est nécessaire d'observer la réalité du terrain, et d'échanger avec tout le monde.
 :jap:  
 
 
Je tente une première question :
 
"Quelles sont les moyens de contrôle et de surveillance en matière de santé publique sur les psychotropes illégaux ?
 
 
EDIT: vilaine faute.


 
Les CSAPA, les addictologues. Les papiers scientifiques sur les psychotropes illegaux, leurs effets, leurs consequences. L'alcool est legal et ses effets sont ceux d'un puissant psychotrope, extremement problematique en matiere de sante publique, et c'est bien pris en charge.

n°62704263
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 23:35:43  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


Dommage que tu évites la question du message quoté.
 
 [:orwell_bis:4]
 
 
EDIT :
"Quelles sont les moyens de contrôle et de surveillance en matière de santé publique sur les psychotropes illégaux ?


si c'est illégal ca passe d'abord par police+justice.
je vois pas ou tu veux en venir en fait?  [:klemton]  
ou alors tu veux parler évolution de la morale?


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°62704353
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:41:31  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :


 
Les CSAPA, les addictologues. Les papiers scientifiques sur les psychotropes illegaux, leurs effets, leurs consequences. L'alcool est legal et ses effets sont ceux d'un puissant psychotrope, extremement problematique en matiere de sante publique, et c'est bien pris en charge.


Vlad  [:louisledeboucheur]
 
EDIT:  
L'asymétrie me semble évidente autant niveau législatif que niveau qualification des personnels de santé.


Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 23:48:06

---------------
We had a dream
n°62704382
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:43:39  profilanswer
 

moggbomber a écrit :


si c'est illégal ca passe d'abord par police+justice.
je vois pas ou tu veux en venir en fait?  [:klemton]
ou alors tu veux parler évolution de la morale?


Le dualisme est évident : santé publique vs morale.

 


EDIT : Comment contrôler une substance illégale ?

 

La seule question qui n'aura jamais de réponse.

Message cité 1 fois
Message édité par orwell_bis le 19-04-2021 à 23:51:56

---------------
We had a dream
n°62704438
poutrella
Posté le 19-04-2021 à 23:47:49  profilanswer
 

Des gosses qui croient que le prénom pierre n'existe pas  [:demoderateur:1]

 

https://www.lindependant.fr/2021/04 [...] 497673.php

 


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°62704501
arnyek
Mixologue amateur
Posté le 19-04-2021 à 23:52:17  profilanswer
 

poutrella a écrit :

Des gosses qui croient que le prénom pierre n'existe pas  [:demoderateur:1]  
 
https://www.lindependant.fr/2021/04 [...] 497673.php
 


 
A deux doigt de découvrir la France.  :D  

n°62704527
zyx
NCC - 1701
Posté le 19-04-2021 à 23:53:39  profilanswer
 

gromarik a écrit :


Je génère de la délinquance en faisant pousser un pied de beuh chez moi ?
 
Vas-y explique  [:jean-michel platini:8]


 
Si faire pousser de la beuf est un délit, oui, par définition  [:arantheus]  
 
 
En vrai, le problème, c'est lorsque tu vas consommer ta beuh, est ce que tu va rester chez toi 48h avant de prendre le volant ? Ce sera le cas de tous les autre qui feront comme toi ?  [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 19-04-2021 à 23:54:01

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°62704529
poutrella
Posté le 19-04-2021 à 23:53:51  profilanswer
 

C'est quand même bizarre ce manque de mixité avec les millions de personnes qui nous répètent que c'est génial depuis 40 ans

 

Il y a quelque chose à creuser


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°62704554
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:55:51  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Si faire pousser de la beuf est un délit, oui, par définition  [:arantheus]  
 
 
En vrai, le problème, c'est lorsque tu vas consommer ta beuh, est ce que tu va rester chez toi 48h avant de prendre le volant ? Ce sera le cas de tous les autre qui feront comme toi ?  


Tes généralisations abusives manquaient au débat.
 
 [:orwell_bis:2]


---------------
We had a dream
n°62704555
zyx
NCC - 1701
Posté le 19-04-2021 à 23:56:08  profilanswer
 

poutrella a écrit :

C'est quand même bizarre ce manque de mixité avec les millions de personnes qui nous répètent que c'est génial depuis 40 ans
 
Il y a quelque chose à creuser


 
forcément, lorsqu'on met tous les pauvre d'origines étrangères dans les mêmes quartier (ceci dit, dans mon entourage, on est pas mal de couples "mixte", le metissage, ça existe, et même pas mal en fait, mais pas partout)


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°62704558
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 19-04-2021 à 23:56:34  profilanswer
 

poutrella a écrit :

Des gosses qui croient que le prénom pierre n'existe pas [:demoderateur:1]

 

https://www.lindependant.fr/2021/04 [...] 497673.php

 


 

Ca manque de mixité, il faut faire revenir les français...  

 

Mais madame... fallait pas les faire fuir !

n°62704560
zyx
NCC - 1701
Posté le 19-04-2021 à 23:56:37  profilanswer
 

orwell_bis a écrit :


Tes généralisations abusives manquaient au débat.
 
 [:orwell_bis:2]


 
elle est où la généralisation ?


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°62704561
gerard bou​chard
Posté le 19-04-2021 à 23:56:51  profilanswer
 

poutrella a écrit :

Des gosses qui croient que le prénom pierre n'existe pas  [:demoderateur:1]  
 
https://www.lindependant.fr/2021/04 [...] 497673.php
 

Magnifique cri du coeur de la journaliste du Figaro sur ce sujet   :D  
https://www.lci.fr/podcast/le-debat [...] 67940.html (à 28'15'')

n°62704577
orwell_bis
Philanthrope radicalisé
Posté le 19-04-2021 à 23:58:53  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
elle est où la généralisation ?


Le "tu" employé.


---------------
We had a dream
n°62704588
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 20-04-2021 à 00:00:20  profilanswer
 

poutrella a écrit :

Des gosses qui croient que le prénom pierre n'existe pas [:demoderateur:1]

 

https://www.lindependant.fr/2021/04 [...] 497673.php

 



https://www.parents.fr/actualites/b [...] ant-431614

Citation :

Ce qui est sûr quand on regarde comment s’appellent les enfants résidant à Montpellier, c’est qu’ils ne risquent pas d’être deux du même prénom dans la classe. Ainsi, 12 000 des 19 000 bébés nés dans la ville depuis 10 ans, portent un prénom qui n’a été donné à aucun autre.

[:andre1980:4]

Message cité 2 fois
Message édité par TarzouilleLP le 20-04-2021 à 00:01:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19407  19408  19409  ..  30156  30157  30158  30159  30160  30161

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Toujours pas le topic faits divers fréro.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR