Reprise du message précédent :

C'est vendredi  

 
Ca parait évident, après personne l'a forcé

Bien sûr
 
J'ai pas suivi le début, c'est lui qui se plaint de son salaire (auquel cas, comme tu dis, personne ne l'a forcé), ou c'est la populace qui chiale ?

Oui oui. Sa femme est une avocate en vue, donc elle doit gagner au minimum autant que lui (je suis conservateur là). Mais ils peuvent pas s'acheter un 100 m2 à Paris. On y croit.

 
Est-ce que la candeur est un marqueur d'intelligence ? Radio comptoir est-il l'hfrnaute le plus intelligent ?
 
Répondez.

   
Voilà.
Et puis, ce n'est pas au PdR d'être le méchant flic à la base.
 
Le PdR, il peut annoncer des réformes difficiles à venir pendant sa campagne, une fois élu, ce n'est plus à lui de les présenter.
Il a un 1er ministre pour cela, et des ministres avec des portefeuilles respectifs qui sont supposés porter les réformes.
 
Donc oui, être PdR, c'est être un peu démago. Parce qu'il y a toujours les deux corps du roi, parce qu'il y a toujours un côté paternaliste.
Et parce qu'un PdR doit pouvoir retourner sa veste sans prendre trop d'éclaboussures en cas de résultats catastrophiques nécessitant un changement de cap conséquent (cf 1983 par exemple).
 
C'est dans ce but que la Vème a un PM en fonction et avait un PdR élu pour une durée longue (7 ans à l'origine).
 
Macron fait l'erreur de ses prédécesseurs: se poser comme le réformateur, l'homme de l'action et du gouvernement, quand il devrait être l'homme de la Nation.
 
Son truc avec les maires, là, c'est un exercice plutôt maîtrisé, mais ce n'est pas un exercice de chef de l'Etat. Même pas de 1er ministre d'ailleurs. Tout juste de ministre ou de secrétaire d'état.

Moins <> mal
 
Je suis convaincu qu'il préfère son poste actuel à son ancien

Il est porte-parole d'un gouvernement qui n'a pas de ligne claire sur un paquet de sujets.
Et dont la barque est portée par le courant trop souvent.
Son boulot est loin d'être simple...

 
On va bientôt découvrir que Griveaux occupe un HLM?    
 

 
 
Que ce soit en salaire ou en patrimoine, Griveaux est clairement dans les 10% les mieux lotis des français...

Ben si j'accepte un poste à 40% de mon poste actuel, c'est qu'il est mal payé. Après si je le fais c'est que j'estime que ça vaut le coup, mais il n'empêche que ça reste mal payé.
 
 

Très probablement oui, et ?

On l'interrogeait sur ceux qui pensent que les élus devraient être moins payés, et il a sorti ça pour se défendre.
Y avait plein de contre-argument intelligents mais il en a choisi un très con

Il fera surtout une carrière bien plus rémunératrice après son poste actuel (et je ne parle même pas de l'hypothèse Mairie de Paris, où là c'est le jackpot) que s'il avait conservé son poste d'origine dans le privé.

Ah oui, effectivement, pire défense ever

Je crois que tu sous-estimes largement les avantages en nature qui vont avec une telle fonction...

 
Parce que les autres pays ne répondraient pas "non" aussi poliment que la France, je pense.
 

 
C'est le jackpot d'être Maire de Paris par rapport à un gros poste dans le privé ?

Si je suis joueur de foot et que je touche 200 000€/mois alors que j'en touchais 250 000€ dans mon contrat précédent, je suis moins payé mais je ne suis pas mal payé non.  
Moins <> mal

Et dans ce cas, je vois pas de raison de le plaindre, il a fait un choix. Et d'ailleurs c'est un bon choix, c'est un job plus gratifiant et qui lui ouvrira infiniment plus de portes que son ancien taf mieux payé

voilà

 
Je crois que tu sous-estimes largement les avantages en nature qui vont avec beaucoup de gros postes dans le privé.

 
Dans son référentiel !  
 
Mais C'est clairement un investissement qui va lui permettre de ramasser une brassée de trucs : un carnet d'adresse, des décorations type légion d'honneur / mérie (c'est important pour ces mecs là..), des règles de calcul de retraite avantageuse...(pour le côté député au moins)  
 
Bref il peut avoir le sens de la France chevillée au corps, je suis sûr qu'il ne repugne pas les à côté bien gras
 

 
En plus les 3/4 de l'équipe de campagne de Macron étaient issus de l'inspection des finances et/ou de banques privées. Purée la galère pour obtenir un prêt!!!!!
 

Ouais j'aime bien la phrase absconse qui n'a pas d'autre but que d'associer sciemment dans la tete des lecteurs les mots "Macron" et "Corruption"

"s'il était prouvé que Macron a trempé dans des affaires de corruption, alors je pense qu'on pourrait affirmer que Macron a trempé dans des affaires de corruption et si c'est le cas, alors c'est vraiment pas bien et Monsieur Macron devrait avoir honte d'avoir trempé dans des affaires de corruption dans lequel Monsieur Macron aurait trempé, car ce serait de la corruption. "

On va pas se mentir: les banquiers se battraient pour faire un prêt à un profil comme Griveaux!!!
 
Après s'il a envie de s'acheter un hôtel particulier, c'est encore un tout petit peu juste, c'est vrai.

Oui.
Tu oublies l'existence même des impôts et prélèvements divers.
Tu oublies ce que c'est de devoir payer de ta poche pour quoi que ce soit.
Tu vis aux frais de la princesse pendant des années, avec une probabilité confortable de conserver ton poste.
Tu es amené à traiter des marchés publics de très grande ampleur, ce qui t'assure un pantouflage à un très gros poste dans le privé si jamais il venait à t'arriver d'être éjecté.
 
Ce n'est pas pour les indemnités que les types se battent tant pour les postes politiques de premier plan...

C'est fortement possible, il est toujours PDG de Renault.

 
Une erreur étonnante de la part d'un spécialiste de la communication

La mise en examen de Benalla prouve bien que dans la France du president Macron personne n'est au-dessus des lois

https://mobile.twitter.com/PierreKu [...] 8075305984
 

https://www.hatvp.fr/livraison/doss [...] nement.pdf
 
Il ose sortir "j'ai hérité de rien" alors que sa déclaration de patrimoine indique qu'il est copropriétaire de deux baraques (en Saône-et-Loire) issues de succession + 1 garage + 2 locaux commerciaux issus de donation.
 

 
Le plus inquiétant serait que ce soit vrai : s'il gère aussi mal les deniers publics que ses fonds propres...
 
j'ai limite envie de l'envoyer vers un/une conseillèr/e en insertion.

 
Il manque quand même, le "je me suis fait tout seul"  

 
Pourquoi ? Elle paye pas ses impôts Hidalgo ?
Es-tu aussi au courant que beaucoup de cadres dirigeants, pour peu qu'ils soient expatriés par exemple, se font payer leurs impôts par leur employeur ?
Ou que lorsque tu fais venir un type de l'étranger, sa rémunération est calculée après impôt.
 
 
 
Idem pour certains cadres dirigeants.
 
 
 
Ca ok, si t'es malin en politique tu peux garder ton poste plus longtemps que dans le privé, mais t'es quand même pas à l'abri de perdre des élections. Y a qu'à voir le nombre d'ex ministre ou député PS aujourd'hui, ils sont loin d'être tous au chaud.
 
 
 
C'est analogue aux gens du privé qui passent à la concurrence.
 
 
 
Oui il y a un très gros facteur psy. Les politiques de premier plan sont des gens à la mentalité particulière, ils pensent pas comme nous.
 

 
 
ha les privilégiés du privé....  

 
Non, c'est démultiplié.

 
Certains sont très choquants en effet.

 
Non je ne crois pas, tu as des statistiques à donner pour étayer cela ?

le topic krachimmo et vivre convenablement (à Paris ) vont encore reprendre la main sur le topic présidentiel  

 
Totalement d'accord avec cela.
 
Sauf que vu la gueule du 1er ministre...et les autres ministres/secrétaire d'Etat, il ne reste pas grand chose d'autre comme solution que le PdR s'expose en première ligne durant ces séances de débat.