Reprise du message précédent :

Mais non, ils manifestaient pacifiquement voyons
Et ceux qui étaient en première ligne étaient là par hasard
 
https://i12.servimg.com/u/f12/16/40/99/11/image10.jpg
 
https://i12.servimg.com/u/f12/16/40/99/11/violen10.jpg
 
https://i12.servimg.com/u/f12/16/40/99/11/violen11.jpg

Quand je vois ces images, je suis fier de l'Education Nationale et de notre programme d'EPS.

Où tu vois une loi dans mes propos?
Je te dis juste que l'anonymat avec les réseaux sociaux ca donne plus d'emmerdes qu'autre chose parce que les gens se permettent beaucoup plus de choses.
 
Supposons que tu sois victime d'une rumeur et que tu sois présent sur les réseaux sociaux: à ton avis combien de personnes vont venir te faire des remarques en face à face et combien vont venir te casser du sucre sur le dos?
 
On est bien d'accord sur le fait que la plupart vont se chier dessus plutôt que de venir te dire les choses en face, mais que ca va en faire des caisses sur Internet?

 
     
 
"Faut vraiment être con pour essayer de renvoyer une grenade, Darwinisme"

 
C'est vrai ça, la fille qui s'est faite violer n'avait qu'à pas se promener en jupe dans la rue.
 
 

 
C'était le bon temps.    

 
Pur troll. Est ce que ceux qui ont causé ces dégâts ont été mutilés ? Inversement, est-ce qu'il y a une personne parmi les mutilées qui a été identifiée comme étant un casseur ?

Exactement, du coup pour la bite de Griveaux, ton avis?  
C'est sa faute ou pas?  

griveaux fait 3 gosses à une avocate et la trompe avec une autre avocate?

A quel moment Griveaux à posté une photo de lui sur internet ?
 
Va falloir arrêter les fakes news à un moment.

Griveaux n'avait qu'à pas attraper la grenade avec sa main  

 
Suffit d’être toi aussi anonyme sur les reseaux socios, problème réglé...    
 
Il ne faut pas supprimer l'anonymat sur internet, il suffirait enfaîte que tout le monde sois anonyme sur internet...  

 
Envoyé à une random trainée, c'est à peu près pareil.

 
Non

Ovidie dit que griveaux aurait du assumer et ne pas retirer sa candidature
https://www.liberation.fr/debats/20 [...] ge_1778509

Ils auraient dû l'envoyer interviewer Balkany alors. Toussaint était pathétique, limite il interviewait Soeur Emmanuelle quelques jours avant sa mort, sur son lit d'hôpital. Du journalisme de caniveau.  
J'ai pas vu celle de la remplaçante de Bourdin, mais si pour une fois sur cette chaîne, ils ne servaient pas la soupe à leur invité, c'est pas plus mal car le reste du temps, c'est ElyséeTV.

 
+1
C’est encore plus con.

 
Evite les smileys pour décrédibiliser ton interlocuteur.
 
Je n'ai jamais dit que c'était sa faute. Il a pris un risque non négligeable : il a envoyé une vidéo de lui à un(e) inconnu(e).

 
Ben si, tu prend le risque que la dite traînée balance ça à tout le monde, faut pas être très malin pour faire ça...  

Envoyée à une inconnue à qui il n'aurait pas dû faire confiance.

Excuse moi, mais quelle conne !
 
Elle a pensé 2 minutes à ses gosses et sa femme ?
Le meilleur truc qu'il pouvait faire, c'est se retirer et essayer de se faire oublier, si ce n'est pas pour lui, a minima pour eux.

 
Envoyer une vidéo à une personne inconnue , ça revient à la diffuser. Il ne pouvait même pas avoir l'assurance que la personne en face était bien celle qu'il attendait.

 
Parce que tu crois que c'est les mecs qui ont allumé ces feux qui se sont fait éborgnés ?  
Donc les méchants ont été punis et tout va bien...
 
Tes si gentil toi...  

aucun rapport
en france se balader en jupe c'est ... normal, et c'est son droit. Peu importent l'endroit, l'heure .
Utiliser un outil dont on connait les limites et les dangers, bah oui ! franchir le pas , se faire une poussée d'adrénaline quelques secondes en franchissant la ligne rouge, c'est aussi risquer de se faire choper.

Mais oui forcément, les pauvres chéris, tous ceux qui ont été blessés sans exception étaient tous pacifiques c'est évident    
 
Puisque quand tu ramasses une grenade ou que tu te prends un tir de LBD, t'es forcément à 3 patés de maison derrière. T'es pas en première ligne  
 
 
Attention y'en a très certainement dans le lot qui ont été effectivement au mauvais endroit au mauvais moment. Triste pour eux. Mais tous les faire passer pour des pacifistes c'est bon quoi, pour l'hypocrisie y'a le topic FI pour ça.

 
 
Et si celui qui a lancé la rumeur a donné ta vraie identité, tu fais comment pour rester anonyme ?  

elle ne pense pas à ses gosses et à sa femme
mais à toutes les victimes de revenge porn

 
 
Ca dépend de la revendication et si son exhibition avait été réglementairement déclaré en préfecture...  

 
Un peu comme s'échanger des vidéos cochonnes entre adultes consentants, en somme.  

Ben justement,  il aurait pu leur payer une bien meilleure pension en étant maire de Paris.

C'est surtout lui qui aurait dû penser à sa femme et ses gosses quand il a fait ça... Surtout quand, à longueur d'itw, il en parle (tous ne les mettent pas autant en avant). Pour lui, ça change rien, il a juste pris sa branlée ( ) un mois avant la date prévue.  

En particulier si on est soit même connu.
Et encore plus si on se présente en bon père de famille.
 
Patrick Sébastien aurait fait ça, on aurait tous dit "Ha? Et alors? Il en a pas déjà fait 100 des comme ça?"

 
T'as pas compris l'ironie du propos. C'est exactement ce que je voulais dire. Tout comme aller manifester pacifiquement dans une manifestation ( ce qui est normal et c'est son droit )  pour se retrouver mutilé à vie , c'est bien une victime le gars, il ne l'a pas "bien cherché".
 

 
il y a eu combien de policiers mutilés lors des manifestations de GJ ? 0. Les mutilés sont des victimes, rien ne justifie une mutilation même les dégâts matériels qui ont été faits. Et je répète, parmi les mutilés, combien ont été des casseurs ?

Je mets les smiley où je veux Little John, et c'est souvent dans mes post      
 
Ce genre de discours à géométrie variable me fait sourire, c'est sa faute il a envoyé une vidéo de lui il y a 2 ans sur une messagerie qui efface les messages après lecture, mais c'est sa faute si la nana a malencontreusement filmé la vidéo en question avec un autre téléphone.
 
Il a fait une connerie c'est indéniable mais ton propos, c'est légitimer ce qui arrive à toutes celles et ceux qui sont victimes de revenge porn, et ca excuse moi de le dire, mais je trouve ça profondément idiot.

toujours aucun rapport.
J'ai le droit de me balader en jupe en france à n'importe quelle heure, sans qu'on me saute dessus en osant penser que je désire être violée ...
Si deux adultes consentants s'échangent des messages via un outil dont tout le monde connait les risques, ils en acceptent forcément les conséquences . ça fait peut-être même partie du "jeu". Franchir la ligne rouge lui provoque une poussée d'adrénaline. Sauf que là , le risque est avéré. Tant pis pour lui ! il a fait une connerie, il en paie le prix fort.

C'est avéré qu'ils ne se connaissaient pas? Ils n'avaient pas une liaison?
 

 
Je comprends pas vraiment cet argument qui fait je trouve dans l'émotionnel à pas cher, dans le principe.
 
Pour sa femme et ses enfants le mal est fait pour l'essentiel, je suis pas sûr qu'il leur évite quoi que ce soit .
 
Même au contraire, je dis ça avec prudence car je suis pas spécialiste d'éducation, mais ça pourrait faire un moment d'explication de la vraie vie, au lieu de rester dans le paraître. "oui les enfants, papa se branle et aime les jolies femmes, d'ailleurs tlm se branle et aime les jolies femme, mais ça se fait pas en public malheureusement, que ça vous serve de leçon"
 
Puis bon, un peu de réalisme pour nous aussi, il a certainement pas abdiqué pour se femme et enfants. Il a abdiqué par ce qu'il avait perdu, par ce que malheureusement cette mésaventure le plombe encore plus et qu'il se voyait pas continuer. S'il avait été en pole position, avec une belle avance, je suis persuadé qu'il en aurait rien eu à foutre de ses femmes et enfants.
 
edit: ce qui est con d'une certaine façon dans l'argument d'ovidie, c'est que griveaux se contrefout encore plus du problème global de revnge porn et des adolescentes victimes. Mais elle est dans son rôle de militante sur le sujet, c'est tout.

On connait aussi les dangers de se balader avec une jupe ras la moule si on va par là.
J'ai un peu de mal à saisir la distinction que vous voulez faire. Une victime c'est une victime.  

 
Non mais il a quand même dit "triste pour eux", tu veux quoi de plus ?    
 
Triste pour eux...

 
et c'est un problème insoluble car c'est bien un problème sociétal.  
Mais dès que l'on parle du sujet, que ce soit dans une école, ou sur des média nationaux, alors ça attaque la réputation de la personne et le mal est fait.
 
C'est un peu comme avec le terrorisme : ne pas accepter c'est condamner les otages, accepter c'est promouvoir la pratique... sauf que lorsque l'otage c'est toi, les implications sont pas tout a fait les même...