une adhésion... elle était candidate, et pas du FN mais d'une liste émanant du GUD
 
elle a plus de responsabilité dans cette histoire que Le Pen n'en a avec les exactions des SS ou la boucherie de Verdun
 
 
surtout qu'elle n'assume rien mais essaie au contraire de le cacher
 

 
Stop attaques perso pliz

Non, mais quand tu dis qu'il n'y a pas d'augmentation des inégalités si on enlève les centiles pour lesquels les inégalités se creusent tu dis de la merde.
Le jour où un étudiant te diras que son programme fonctionne sauf pour les cas où il bugue, tu lui diras que c'est pas grave ?
 
La vérité, c'est que l'écart entre les neuf premiers centiles et le reste augmente, et l'écart entre le dernier centile et le reste se creuse.
Ce qui correspond plutôt à un accroissement des inégalités.
 
Surtout qu'on ne parle que de l'aspect économique, alors que les GJ parlent (à tort ou à raison) d'inégalités territoriales...

 
 
Le GUD c'est ça
 
https://cdn-media.rtl.fr/cache/dTq1 [...] du-gud.jpg
 
 
De Benoist c'est le mec connu comme le loup blanc, à tel point d'être dénoncé à l'AN par le premier ministre Valls
 
 
 
alors les "je ne savais pas" pèsent bien plus lourd que le roundup de l'ancienne candidate UED Loiseau

 
Parce qu'on a tous des squelettes dans nos placards dont on est pas fier, mais qu'elle s'est dit qu'on était pas encore arrivé au niveau de débilité de nos amis américains puritains et que donc elle pouvait faire l'impasse là dessus en se disant que plaider la mémoire défaillante passerait, qu'être franche ça foutrait plus la merde qu'autre chose.
 
Pari perdu, ça s'est su, elle passe pour la nana qui a un vilain truc à nb se reprocher et la voilà en plein fachogate.
 et donc vous verrez à l'avenir, en plus des déclarations de patrimoine et de revenus, des candidats venir nous faire leur "déclaration d'idéologie" alors qu'on s'en branle, et nous révéler en sanglotant qu'ils ont été scouts, enfant de chœur à saint Nicolas du chardonnet, inscrit au Kop d'Auteuil ou à la section affiche de Sud Rail, mais qu "ils ont changé" !!!
 
On en a rien a foutre parce que ce qui est intéressant c'est le programme et les idées, pas savoir qu'elles ont été leurs turpitudes de jeunesses, mais au final, ça brouillera quand même l'écoute de tout le monde.

Obligé une fois elle a piqué un dessert à la cantine

Dans les années 80, quand on a ressorti le passé Occidental de Madelin ou Longuet ça avait fait du bruit.
 
Elle a 54 ans, elle est politisée. Elle a vécu cette affaire (et les autres dont le passé trotskiste de Jospin).
Elle a pu constater l'effet des réseaux sociaux, au travers de certaines "affaires" LREM.
Si elle pensait pouvoir faire l'impasse c'est qu'elle a un trouble du raisonnement.

C'est super malsain je trouve cette mode d'aller fouiller dans le passé lointain des gens.
Et ça vaut pour tous les partis.
On veut quoi ? Des êtres purs sur 15 générations, qui boivent pas, fument pas, mangent pas gras, baisent pas et sont gentils avec les mômes ?

 
 
 
une adhésion... elle était candidate, et pas du FN mais d'une liste émanant du GUD
 
elle a plus de responsabilité dans cette histoire que Le Pen n'en a avec les exactions des SS ou la boucherie de Verdun
 
 
surtout qu'elle n'assume rien mais essaie au contraire de le cacher
 
 
 

 
 
Ah oui, je melange tout! Ca doit etre moi  
   
 

Oui, avant qu'ils se mettent à tout cramer tous les week-ends. Aujourd'hui, on est à 22% de soutien soit que dalle. Donc range tes délires de dissolution, elle n'aura jamais lieu.

 
Bel homme de paille, Maître.
 
et ravi d'avoir donc un homme parfait sur le forum, tu ne seras jamais que le 8456ème.

 
Je suis d'accord, Macron a été élu avec 22% de classes aisés donc autant dire que dalle, ensuite au 2éme tour c'est de l'enfumage..

 
 
bonne question.
 
A t-on droit à un genre d'oubli numérique idéologique en politique ?
 
Ne dit on pas que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ?
évoluer, grandir, prendre de la maturité et de la hauteur, du recul et de l'objectivité, c'est ce qu'on attend de nos politiciens il me semble.

J'ai surtout répondu à un type qui balançait en boucles des "Macron creuse les inégalités" sans jamais montrer le moindre chiffre. Et ça c'est pas une façon de débattre, on est pas dans l'incantation ou la croyance, on commence par regarder les faits. Mais lui en a jamais rien eu à foutre des chiffres, il est dans la croyance.

T'es quand même pas le dernier à te foutre du monde.
 
L'autre jour, tu nous cites les propos d'un authentique facho en te défendant par le fait qu'il avait raison sur ce qu'il disait donc qu'on pouvait le citer. Sauf qu'il y avait une tonne de sources disant la même chose sans se traîner le coté facho de Bannon. Mais ça t'as pas dérangé, t'as insisté sur Bannon, t'as jamais fait la moindre excuse ou affiché le moindre regret de citer du facho.
 
Là, on a une ministre qui gamine a traîné avec des fachos à un age où on est pas forcément sorti de sa crise d'ado. Mais faudrait que 36 ans plus tard, elle soit toujours cette gamine de 18 ans. Là, pas de passe droit idéologique comme pour Bannon, elle a fait une connerie il y a des décennies, on doit lui défoncer la tronche aujourd'hui pour cela.

+1

Mais elle aurait pu dire qu'elle assume remarque
la fermeté ca a pas l'air son truc donc

 
je pense que l'illégalité de la pedophilie n'est pas a démontrer, même a cette époque    
celle d’être candidate a un parti certes d'ED mais pas interdit ne l'est pas par contre je crois.
si je lis bien l'OTH; posteur complexe?

 
Bel homme de paille, Maître.
 
et ravi d'avoir donc un homme parfait sur le forum, tu ne seras jamais que le 8456ème.

J'ai surtout répondu à un type qui balançait en boucles des "Macron creuse les inégalités" sans jamais montrer le moindre chiffre. Et ça c'est pas une façon de débattre, on est pas dans l'incantation ou la croyance, on commence par regarder les faits. Mais lui en a jamais rien eu à foutre des chiffres, il est dans la croyance.

Il y a ensuite eu 577 élections locales et son parti en a gagné plus de la moitié. Ca légitimise complètement Macron comme président.

Remarque le charisme ça n'a pas l'air d'être son truc non plus  

 
Les mecs qui jouent a l'expert zététicien de la rhétorique alors que tu comparais le vol de bonbon et le fumage de shit au fait d'être une militante candidate facho a 16 ans (une surdouée en plus, au revoir l'excuse de la maturité).  
 
Respectez-vous.

 
Evidemment
C était plus pour la caricature du "non mais y a le perso et le politique" que j évoquais ça plus que sur la pédophilie à proprement parler  
 
Ce que je veux dire c est qu aller chercher un truc il y a 36 ans me paraît largement être du niveau caniveau.  
 
Bien plus que simplement reprendre ses faits et dires récents et trouver ses paradoxes.  
 
C'est pour moi moins pire ce fait du gud aussi vieux que tous les ministres qui font des déclarations assassines un jour et le lendemain entrent au gouvernement.  
On en a une belle brochette dans ce gouvernement.  
 
Parce que la clairement se pose la question de la non conviction et du simple carriériste.  
 
Si loiseau sur ses 36ans de carrière pro montre une certaine "stature, on peut peut être lui accorder le bénéfice du doute plutôt que la jeter en pature à l analyse politique pas du tout émotionnelle des grands philosophes d hfr

Mediapart qui pique une info à Minutes en 2019   et ils reprochent ensuite à Loiseau de rouler pour l'extrême droite en 84  
 
Ils ont vraiment rien trouvé contre Macron, ils sont obligés de se contenter de miettes de 1984. C'est triste pour ces gens qui pensaient avoir un jour le prix pulitzer.

 
Evidemment
C était plus pour la caricature du "non mais y a le perso et le politique" que j évoquais ça plus que sur la pédophilie à proprement parler  
 
Ce que je veux dire c est qu aller chercher un truc il y a 36 ans me paraît largement être du niveau caniveau.  
 
Bien plus que simplement reprendre ses faits et dires récents et trouver ses paradoxes.  
 
C'est pour moi moins pire ce fait du gud aussi vieux que tous les ministres qui font des déclarations assassines un jour et le lendemain entrent au gouvernement.  
On en a une belle brochette dans ce gouvernement.  
 
Parce que la clairement se pose la question de la non conviction et du simple carriériste.  
 
Si loiseau sur ses 36ans de carrière pro montre une certaine "stature, on peut peut être lui accorder le bénéfice du doute plutôt que la jeter en pature à l analyse politique pas du tout émotionnelle des grands philosophes d hfr

 
ecoute, avant de continuer à te parler, j'aimerais savoir si tu n'as pas volé des bonbecs ou fumé du shit une fois dans ta vie entre 8 et 16 ans, j'aimerais pas apprendre par d'autres que tu as été peut etre un délinquant.

 
Ouais enfin c'est pas comparable, c'est quand même une appartenance à de sacrés fdp's, comparer ça à une consommation d'un produit illégal...  

 
c'est sur qu'il y a une bonne différence entre faire chier personne en fumant son techi, et appartenir a un groupe facho où visiblement personne ne parle de tuer des noirs et des arabes ou les expulser dans les discussion interne...
 
Ce foutage de gueulle, et les autres du topics qui font tout pour minorer ce fait...
 
La bande a Kiveu etc... je vous souhaite pas de prendre une balle... Mais j'irais pas pleurer sur vos tombes.

Quand on voit qui est passé par Occident avant de devenir des grand ministres, on peut dire que c'est plutôt une qualité, ça prouve un amour du pays et un amour du bien public. noredface

Alors que l'Unef, même avant leur dérive raciste actuelle et les scandale de violences sexuelles, les politiciens qu'ils ont produit étaient toujours le pire du pire même de la gauche. Les premier à s'en mettre plein les poches.

 
Quand on voit qui est passé par Occident avant de devenir des grand ministres, on peut dire que c'est plutôt une qualité, ça prouve un amour du pays et un amour du bien public. noredface

 
 
Voila, donc en fait tu choisis ce qui t'arrange et tu le mets en totem "PAF c'est politique" comme ça tu peux le critiquer, mais tu ne fais pas du tout dans l'emotionnel, ni le personnel, surtout quand tu traites les macronistes de godillots ou d'incompetents, c'est une analyse politique, ni dans le melange de tout, non non, toi t'es un mec qui a de la hauteur, donc ton analyse est purement politique...
 
   
 
 

T'es quand même pas le dernier à te foutre du monde.
 
L'autre jour, tu nous cites les propos d'un authentique facho en te défendant par le fait qu'il avait raison sur ce qu'il disait donc qu'on pouvait le citer. Sauf qu'il y avait une tonne de sources disant la même chose sans se traîner le coté facho de Bannon. Mais ça t'as pas dérangé, t'as insisté sur Bannon, t'as jamais fait la moindre excuse ou affiché le moindre regret de citer du facho.
 
Là, on a une ministre qui gamine a traîné avec des fachos à un age où on est pas forcément sorti de sa crise d'ado. Mais faudrait que 36 ans plus tard, elle soit toujours cette gamine de 18 ans. Là, pas de passe droit idéologique comme pour Bannon, elle a fait une connerie il y a des décennies, on doit lui défoncer la tronche aujourd'hui pour cela.

 
Quand on voit qui est passé par Occident avant de devenir des grand ministres, on peut dire que c'est plutôt une qualité, ça prouve un amour du pays et un amour du bien public. noredface
 
Alors que l'Unef, même avant leur dérive raciste actuelle et les scandale de violences sexuelles, les politiciens qu'ils ont produit étaient toujours le pire du pire même de la gauche. Les premier à s'en mettre plein les poches.