Reprise du message précédent :

 
Ce qu'ils ne feront pas tant qu'ils entretiendront leurs bases militaire en Turquie.

Sur l'emploi du mot "gréviculture" dont on parlait.
 
https://twitter.com/ferocias/status/980882154874908673

Si maintenant on juge la portée d'un discours à sa proximité lexicale avec les termes employés par le FN, je ne pense pas que la FI puisse la ramener.

Oui enfin, les Etats Unis ne sont pas à l'abri d'une décision totalement grotesque sur n'importe quel sujet et ce à tout moment.  

 
Je retiens que ce n'est pas particulièrement lié au FN même si c'est loin d'être neutre.
J'attendais quand même autre chose de LREM que ces EDL digne de LR.  

Qui peut nier que les syndicats français ont une culture de la grève ?
Que certains syndicats n'existent que par et pour le conflit, sans aucune envie de trouver de vraies solutions ?
 
Dire que cette expression est propre au FN est juste risible.

 
Je vous trouve méchant à parler de culture de la grève, alors que certains sympathisants ont déjà fait la grève de ce topic. Et si ça continue, ça pourrait revenir !  

En même temps, y'aurait moins de grèves si les entreprises ou le gouvernement cédaient

J'ai dit que ça serait bien d'en virer la Turquie, faut suivre.  
 
Et content de voir que tu reconnais enfin que l'ALBA n'est pas qu'une simple alliance économique contrairement aux mensonges de Mélenchon et de la FI sur le sujet

Vu que la CGT et Solidaires signent de très nombreux accords dans les entreprises, c'est plutôt affirmer ce que tu dis qui est ridicule.
La CNT et ses scissions éventuellement (et encore, ces syndicats ont obtenu de bons accords notamment dans l'hôtellerie), mais tu penses que l'anarcho-syndicalisme représente beaucoup en France ?

Une candidature d'unité de la gauche pour la législative partielle d'une circonscription des Français⋅e⋅s de l'étranger.
 
https://www.politis.fr/articles/201 [...] che-38618/
 

 
Espagne+Portugal, j'imagine que c'est une circonscription blindée de retraités où la seule question c'est de savoir si LR gagne au premier ou au deuxième tour ?

LREM is the new LR.

Pas assez.

Marine Lepen protégé par la LDJ !
 
C'est là qu'on voit que MLP m'a bien aimé est plus présidentiable que JLM se dictateur en puissance et anti-sémite qui fait de la récupération politique.  
Les Juifs de France étant la communauté à l'avant garde de la France méritent d'avoir une personne comme Elle pour les protéger et commencer à sévir contre l'antisémitisme et le racisme.
 
Macron servant le pouvoir et n'a pas la poigne pour maintenir ce pays.
 
Il n'y a qu'a voir comment il gère le pays... même pas un an il y a déjà la moitié des travailleurs de France qui sont en grève

 
Viva la FAI.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=27qsCiEvVhQ

Le chômage a du vachement augmenté alors pour que les 3 péons d'la sncf représentent la moitié des travailleurs  

"la moitié des travailleurs de France en grève"  

 
 
Respectez-vous les mecs, vous vous faites pêcher au chalutier comme le premier venu.    
 
 

 
J'avoue c'était vraiment grossier, là  

son troll sur le pen est naze mais l'hyperbole sur les grèves m'a paru en conformité avec les propos habituels des insoumis

 
Bas non ! Il l'avait dit à la télé. Que c'est NOTRE PROOOOJEEEEEETTTT    
 
Pas à gauche, pas à droite, bien au milieu !  

Et nous savons que ce ne sera jamais le cas.
Donc tu acceptes une alliance militaire avec la Turquie.
 

Je ne dis pas cela.  
Je reprends ton argumentation. Il s'agissait d'un des points centraux de ton opposition au projet de la France Insoumise. Celui que tu présentais le plus.
Du coup, je m'amuse de voir que cet argumentaire ne vaut rien dès lors que les EUA valident.

Et sinon, enfin une réponse à ma question "que gagnerait concrètement la France à quitter l'OTAN ?".

Un nouvel ami : la Russie  

 
Bien au milieu, bien au milieu... enfin bien au milieu de la droite quoi    

A ne plus avoir la Turquie comme alliée, toujours.
C'est qd même fort de présenter la Russie comme une menace tout en tolérant une alliance avec un pays qui a soutenu l'organisation ayant froidement massacré 200 de nos concitoyens, et qui ne se gêne actuellement pas pour envahir ses voisins (ce qui semble apparemment plus acceptable que l'annexion de la Crimée, alors que les Kurdes ont ** un peu ** plus protesté que les Criméens).

 
Un non-alignement qui lui permettrait, en autre, de moins se sentir sous la contrainte de participer aux aventures guerrières hasardeuses de nos amis d'outre-atlantique ?
 
Mais la question est totalement biaisée dans la mesure où tu n'es pas sans savoir que le fait de participer aux commandements intégrés de l'Otan comporte bien d'autres enjeux que la stricte dimension de régulation des relations internationales (entre autre, un accès facilité aux marchés de l'armement).

 
Et tu rentreras bredouille pour cette partie de pêche

 
C'est une étape nécessaire pour pouvoir être crédible quand on voudra critiquer la politique de certains pays membres au MO
 
Pour faire une comparaison que tu comprendras, il serait difficile de critiquer la Russie pour son annexation de la Crimée si dans le même moment, on faisait partie d'une même alliance militaire et qu'on participait ensemble à fouttre le bordel dans d'autres pays par ailleurs

Ouais enfin ça ne nous a pas vraiment empêchés de la ramener jusque-là et ça ne changera pas. Tant que nos médias n'insistent pas trop sur ce genre de contradiction...

Ca servirait à quoi de changer de camp ? y'a pas d'un coté les bons et les méchants de l'autre, ils agissent pour leurs intérêts et soutiennent globalement les mêmes saloperies.

 
Certes mais du coup, faut pas venir chouner quand Poutine ramasse le vote populaire en faisant du c'est eux contre nous quand on y participe aussi grossièrement

Ah ben maintenant voila la Turquie qui a soutenu l'Etat Islamique et Al Quaida.  
 

Sauf qu'en pratique on a jamais participé à aucune guerre hasardeuse pour suivre les américains. On les a même copieusement envoyé chier en 2003.
 

Encore une fois, on ne participe qu'aux guerres auxquelles on veut participer. Ensuite, si on prend la logique de la FI, ils ne veulent pas critiquer la Russie pour ce qu'elle a fait en Ukraine.

 
Exemple particulièrement pertinent dans la mesure où la France ne participait plus à cette époque au commandement intégré de l'Otan (tout en étant encore dans l'Otan, je te l'accorde).

T'es pas obligé de choisir un camp.
 

Bah oui. Tu demandes ce qui cloche dans nos alliances, donc on te répond. Mais apparemment, être allié avec un pays qui soutient nos pires ennemis du moment n'est pas spécialement choquant.

[quotemsg=52885928,229835,44776]
T'es pas obligé de choisir un camp.
 
Ethiquement ce serait génial mais de manière pragmatique ce serait un peu carnage question relations internationales

 
Ca faut admettre, la Turquie dans l'OTAN ...  

Même si on avait été dans le commandement intégré, je vois pas ce que ça aurait changé.
 

Dire que la Turquie est complice de Daesh et donc notre ennemi, c'est particulièrement simpliste de présenter cela comme ça et tu le sais bien pourquoi tu le fais comme ça.

 
Et ne parlons pas d'Israel  

 
Israël a un ambassadeur à l'OTAN