Reprise du message précédent :
 
 
On a toujours un paquet d'escrocs mais restons raisonnable, aucun politique actuel n'arrive à la cheville d'un Pasqua.

Melenchon juge Raquel magnifique à la télévision

Pasqua était un patriote et est rentré très jeune dans la résistance.
Donc la comparaison est mauvaise

il n'empêche que ce rappel a la loi fait à mélenchon, et mentionné par l'article (concernant cette histoire de voiture de fonction) existe non ? ...
Mélenchon ne nie pas son existence même s'il l'estime injuste

Après, on peut faire diversion (critiquer le fait que schoettl n'est pas un saint, indiquer que mélenchon n'ait pas été le seul à avoir profité de ce système de voiture de fonction et que d'autres auraient dû avoir la même lettre de rappel à la loi...)
Mais c'est un autre débat...

Tiens en parcourant le programme du mouvement populiste 5 étoiles en italie, j'ai découvert qu'eux aussi voulaient rejoindre l'ALBA et annuler toutes les sanctions contre la Russie.

Tu te souviens mal.
Nous sommes dans une situation explosive en Ukraine suite à la volonté affichée des EUA de pousser l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.
La révolte populaire pour s'opposer aux oligarques, à commencer par le pro-russe en place, fut voler tant par les coups de butoir de l'extrême droite ukrainienne  (comptant des néonazis dont la présence au gouvernement transitoire ne fut pas dénoncée par la France et son ministre des affaires étrangères Fabius) que par les soutiens des membres de l'OTAN. Je me souviens d'un reportage sur la place Maidan où des citoyens expliquaient qu'ils n'avaient pas manifesté contre l'oligarque russe pour avoir une autre oligarque à la place.
 
La Crimée est un sujet un peu à part compte-tenu de son histoire. Et je rappelle que la tension est montée fortement suite au refus de la reconnaissance de la langue russe dans cette région quasi exclusivement russophone. La présence de trompes russes dans le Dombass est très problématique.  
Bref la tension est forte.
Que faire ? Poursuivre dans l'optique d'une montée de la violence physique en envoyant des troupes ? Pour l'instant, la réponse est l'envoi de troupes américaines en Pologne, notamment. Je pense même que la montée de l'ED dans les pays de l'Est est une conséquence notamment des tensions avec la Russie.  
Mélenchon a proposé de convoquer une conférence internationale sur les frontières en Europe, et notamment en Ukraine. Il a même suggéré qu'il fallait réorganiser un vote en Crimée sur l'indépendance puis le rattachement à la Russie. Une sorte de désaveux à Poutine par le choix de la méthode démocratique.

C'est toujours aussi intéressant ce topic.

 
Et donc ?

C'est  l'anniversaire de la mort de Georges Besse . Il y a 21 ans il decedait sous les balles d'action directe
 
 

 
Ne sous estimons pas la violence verbale et physique des partis et groupuscules d'extreme gauche  

Tiens sinon, je viens de lire l'article du Canard au sujet de Garrido et de sa "démission" de son poste de porte-parole de Mélenchon et de FI.
Je comprends maintenant pourquoi Mélenchon et elle ont lancé, comme d'habitude, un bon gros fumigène pour cacher la triste réalité.

 
Sinon toi aussi tu penses souvent à Guarrido ?  
Y un site qui est super qu'est ce tu en pense ? Je suis sur que ça devrais te plaire.. Tu devrais allez voir ya du stuff sur Garrido :
 
http://lagauchematuer.fr/2017/10/1 [...] ucoup-non/

 
j'attend que laurent davenas poursuive mélenchon en diffamation si c'est faux mais qui on risque d'attendre longtemps    
 
et sinon tes preuves à toi, le minutage, le gavage et tout et tout j'attend toujours car pour l'instant tu couines fort mais tu n'a rien mis sur la table  

 
Ben oui, de façon assez étrange, quand je lis le canard enchainé et y trouve un article sur Garrido, parlant ici de sa sortie récente sur le CSA qui lui aurait demandé de quitter ses responsabilités politiques, j'ai une pensée pour elle.
 
Après si tu n'as que ce genre de sortie pour évacuer le truc, c'est un peu pauvre.

 
Donc tu es vraiment décidé à ne pas lire l'article de l'Express, mais à continuer à commenter à son sujet.
C'est très intéressant.

Toi qui lit le canard on te voit pas souvent sur le topic en marche rapporter les frasques de LREM ni PS d'ailleurs
Tu dois sûrement être occupé à ces moments là

 
Sinon, accessoirement, j'attends encore une réponse, concernant ta sortie sur le topic FN.
Ou j'imagine que ne pouvant répondre là-bas, tu préfères tenter une attaque ici.
 

 
Allons pas de précipitation, on va pas évacuer de si tôt, Ibo, toi et moi on sait très bien que plus c'est long, plus c'est bon

 
intéressant comme tu bottes en touche que je te demande d'apporter des preuves sur le fait que mélenchon est celui qui a le plus tapé sur fillon, je te demande pas grande chose juste le minutage    
 
l'article de l'express n'apprend rien de neuf tout était déjà public et sa vie politique en essonne est bien décrite dans un livre sortie en 2012, livre sur lequel se base d’ailleurs en grande partie l'express, ce sont pas foulé les journalistes de l'express  

Elle est déjà en 16/9

 
Parce que ton truc est un sophisme.
Tu demandes un truc impossible à présenter (un minutage des propos de Mélenchon sur Fillon) pour prouver le cas échéant que le fait que Mélenchon ait été le plus prolixe des candidats sérieux à l'égard de Fillon, soit faux.
 
Ben non, j'aurais beau te présenter un ensemble de sorties de Mélenchon sur Fillon, tu viendras d'office expliquer que ça ne prouve rien.
 
 
 
 
 
 

 
Qu'en sais-tu, vu que que visiblement, tu ne l'as pas lu?

Ma réponse : soit plus tolérant, que tu le veuilles ou non mais c'est HS ici.
On observe bien ici tes bottages en touche ne pouvant pas répondre, hop diversion.

 
je l'ai lu et je n'ai rien appris de neuf , si franchement c'est tout ce que l'on peut reprocher à JLM c'est qu'il est indubitablement a classé dans la liste des politiques français les plus intègres    
 
donc tu confirmes que ton affirmation ne se base que sur une analyse au doigt mouillé et ne peut donc pas prétendre a être prise au sérieux merci      

 
Non, c'est de la merde pondue par un menteur professionnel.

 
Ibo est de droite macroniste, c'est pas pour autant que les fautes politiques de la FI sont moins graves.

 
ça me sert à quoi de répondre à une question rhétorique déjà, et en plus à laquelle j'ai déjà répondue maintes fois et que toujours les mêmes adeptes du monoligne me posent?
 
Si je me souviens correctement, j'ai été associé au PS, à la SPD, à la CDU, puis maintenant à LREM, il m'est même arrivé d'être associé carrément au FN.
Et à chaque fois je devrais me justifier et justifier les actions des politiques de ces partis.
 
Ce n'est pas moi qui fais de la pub ou de la promotion pour un parti sur ce forum.
D'ailleurs bien souvent vous, les adeptes du monoligne me reprochez d'un autre côté de ne pas jamais rien proposer et de ne jamais avancer mes idées.
 
Donc essayez déjà d'être cohérents dans vos non-argumentations,  
soit je présente aucune idée et dans ce cas, l'attaque à base de "tu es PS/tu es SPD/Tu es CDU" est inepte,
soit je présente les idées d'un parti précis, et dans ce cas, l'attaque à base "tu ne présentes pas tes idées" est inepte.
 
Ou plus simplement, si vous n'avez rien de probant pour attaquer, n'attaquez pas.
 
 
 
Et petite remarque en passant:  
 
la réponse sur l'autre topic à base de "Monsieur Plenel Simon" agrémentée de plusieurs smileys Zemmour, çà pue sévèrement.

 
Oui, tu l'as lu et tu as raté la mention de l'affaire d'abus de bien public.
Une paille.
 

 
Oui... paille tellement sérieuse que la justice a décidé de sévir et dire "c'est pas bien, recommencez pas". Tu sais, tu peux reconnaître qu'il n'y a rien de grave dans ce qui est révélé, hein,les journalistes le disent eux-même, ils ont creusé sans rien trouver pour le moment ...

 
Pourquoi il ne l'assume pas alors ? Les idées de LREM ne sont elles pas excellentes pour redresser la France ?

 
un peu plus tôt sur le même topic:
 

T’énerve pas Ibo, personne ne va te juger ici, t'as le droit d'avoir des manies, dis toi simplement que c'est pas de ta faute, tu n'y es pour rien.  

J'espère que tu t'en sortira bro  

 
toujours ton histoire de voiture tu n'as que cela, un truc léger qui date de 2007 je crois, qui ressort à chaque éléction, que tu as toi même déjà allègrement partagé cette année donc oui dans cette enquête de l'express il n'y a que du réchauffé.
 
donc oui une paille pour un politique de son age et de son envergure, je lui met un 8/10 sur l'échelle de l'intégrité    
 
dans le livre MÉLENCHON LE PLÉBÉIEN on apprend même que quand il été en Essonne il redoutait d'aller voir des patrons de peur qu'il ne lui donne des valises de billets  

 
Oui, il a cumulé (un peu) quand il était au gouvernement en 2000-2002, et utilisé ce qu'on lui permettait d'utiliser comme avantages quand il était en poste (et une fois après la fin du poste, ce qui lui a été justement reproché) . Pas de quoi fouetter quoi que ce soit, et rien de nouveau, du coup autant s'en tenir là, non? car sinon ça fait radotage et acharnement bête et méchant, il vaut mieux se réserver pour d'autres occasions.

 
Quand on est vent debout contre la corruption et le népotisme,
quand on est mobilisé contre les politiques profiteurs,
quand on fait la promotion du dégagisme,  
ça la fout un peu mal, quand des affaires avérées de corruption et cie sont rappelées, de venir expliquer que "c'est un truc léger datant de 2007".
 
Ton truc, c'est encore une fois la défense Fillon qu'on a vu au début de l'année.

 
C'est un délit dans un cas.
Dans les autres, ce sont des fortes suspicions de népotisme.
 

 
Si tu ne vois pas la différence entre 100 euros (en étant gentil) et 1 million, c'est un problème. Dans un cas, oui, c'est "léger", et la justice l'a d'ailleurs vu ainsi en n'allant pas plus loin qu'une tape sur les doigts.

 
L'utilisation d'une voiture de fonction plus chauffeur pendant trois mois, à mon avis, c'est une facture pour la communauté bien supérieure à 100 euros.

 
mais arrêtes les enflures verbales franchement là ce n'est plus  dans le cul de la genouille que tu souffles pour la faire ressembler à un boeuf mais tu pars directement du têtard, j'admire ta démagogie populiste et ton abnégation mais là je ne te suis plus      

 
Chauffeur et voiture payés de toute manière à temps plein qu'il roule ou pas, donc ça parle de l'essence et amortissement pour ses (12?) trajets, donc 30cts/km. Non, pas forcément.

 
Euh, je veux pas rentrer dans le Mélenchon bashing mais ton argument est vraiment mauvais. A ce tarif là, quand Hortefeux utilise ses gardes du corps pour faire du babysitting c'est ok vu que de toute façon ils sont payés ?

On attend toujours ta réponse sur les pommes.