Reprise du message précédent :

 
Les deux scénarios les plus sympas pour l'opposition :
 
- Le scénario Papy meluche tout seul, formidable repoussoir pour le centre gauche
- Le scénario du chacun pour soi chaque parti de gauche essayant de surenchérir sur les autres pour finalement ne rien peser individuellement.  
 
Dans les deux cas, ça va.

 
 
Ou est ce que j’ai dit ? Bah nulle part… par contre reconnaître quand quelqu’un fait un truc bien c’est déjà le début de l’honnêteté intellectuelle AMHA  
 
LFI c’est pas ma tasse de thé mais on peut revenir a un peu de bon sens et féliciter ce qui est bien et critiquer ce qui ne l’est pas?

 
Une montre en panne donne deux fois par jour l'heure juste. On ne peut se féliciter qu'elle ait donné par deux fois l'heure juste.

lfi qui se fait ostraciser par le reste du nfp, saveur et bonne nouvelle.
 
Ali

 
 
Les deux extrêmes pourraient se rerouver désarmer et incapables de peser sur le gouvernement, ce serait délectable.
 
LFI continuera ses simacrés avec les bas de plafond habituels, bon ... rien de neuf sous le soleil.

 
Faire bosser ensemble LR et PS, c'est quand même un truc qui ne fonctionne pas, même si les LR se sont sacrément gauchisés ces dernières années.

Les boomers anticapitalistes en lutte.      
 
 

https://x.com/jeromegodefroy/status/1866761134058909867

Expérience différence de mon côté : les anti-Charlie d'aujourd'hui sont des gens qui n'ont jamais lu Charlie-Hebdo, qui en général sont convaincus que Philippe Val était encore là lors des attentats, qui ont toujours passé cent fois plus de temps à s'indigner des unes de Charlie que de Minute, qui pensent que c'est un torchon islamophobe depuis * insérez random date selon votre niveau d'inventivité * et qui seront les premiers demain à hurler si une quelconque une beauf de l'époque Choron ressurgit.

La défense " à l'époque des attentats " c'est une défense à une époque ou il était socialement indéfendable de s'en prendre à Charlie. Dès qu'ils ont pu dire ce qu'ils pensaient, on a vu le résultat. L'anti-Charlie de base, je lui prête sensiblement la sensibilité, la force de raisonnement et l'autonomie intellectuelle de Toussa.

 
LFI va bientôt pouvoir candidater sur les 4 canaux TNT que Canal+ va libérer en Juin.

Faut être lucide, Charlie Hebdo, quasiment personne ne le lit.  
 
Ils ont toujours été irrévérencieux, anti religion, politiquement à gauche - mais ultra critique sur les politiques de gauche - et farouchement anti FN/RN
 
C'est ce qui fait leur charme aussi, cette capacité à vomir sur tout le monde à égalité.  
 
Ceux qui crient à l'islamophobie de C-H oublient que C-H vomi sur les juifs, les chrétiens (et ptet même les bouddhistes ? pas souvenir d'une une vitriol sur les bouddhistes) depuis que ce journal existe.

 
 
Pour s'indigner des unes de Minute, encore faudrait-il les voir, alors que celle de Charlie, elles sont souvent reprise.
 
Mais de toute façon ça reste deux publications peu lues et d'ailleurs Charlie était financièrement au plus mal au moment des attentats.

 
Ils sont combien ???...même pas 15 .... Ou alors le cours de Zumba étaient plein ?  
 
C'est d'un ridicule...  
 
Merci de transmettre ça sur hfr
 

 
J'appelerais pas ça un" charme", mais plutôt une compétence.
 
Suivant le thème, soit je suis pour, contre, choqué., etc....en général, j'ai dû mal sur ce genre de revue.
 
Vomir sur tout le monde, n'est pas fonciérement utile pour moi.
En plus, en général, leur  dessin est tout aussi moche que le thème.

WTF?  

 
Sur le bouddhisme, souvenir ému d'une caricature de Charb - me semble - faisant dire au Dalai Lama " c'est moins une religion de con qu'une philosophie de merde ".
 
Je me demande pourquoi autant de gens qui n'ont jamais lu le journal sont par contre convaincus de savoir ce qu'il y a dedans. Parce que bon Charlie Hebdo a droite, je sais pas si tu feuilletes la tu tomberas probablement sur un article de Laure Daussy sur les violences conjugales, un article économique de Fischetti et/ou Natacha Devanda sue la politique internationale. Par un jeu d'esprit dont je n'ai pas le code ça devient, une fois les mots d'ordre distribués aux deb.... aux militants, une annexe de Valeurs Actuelles.  
 
A peu près 100% des gens qui pensent Charlie raciste et consorts ne l'ont jamais ouvert.

 
C'est toujours pareil avec les insoumis.      
 
 
Ils se montent le bourrichon à coup de sondages mystérieux qui annonceraient un TRIOMPHE mais que les médias aux ordres nous cachent.    
 
 
Mais au final, ils perdent quand même.  

 
quels "deux" extrèmes ?  
 
le RN n'est plus le FN  

 
je sens d'ici l'odeur du collègue boulet, toujours absents ou quand présent toujours à raler, avec 0 efficacité mais qui touche 2x ton salaire de part l'ancienneté  

Je ne comprends même pas comment on peut être contre Charlie Hebdo.
Ils ont toujours fait des caricatures "choquantes" sur plein de sujets différents. C'est justement ce qui est drôle.

Si tu n'aimes pas tu ne lis pas. Si tu es choqué c'est normal c'est le but.

C'est une liberté fondamentale de pouvoir faire ses dessins/caricature. Tout comme c'est une liberté fondamentale de trouver que c'est nul ou que c'est de la merde.

Mais vouloir enlever cette liberté a Charlie c'est se coucher devant les religieux ou des groupes de pression qui veulent restreindre notre liberté.

Pensé que les racistes sont influencés par Charlie Hebdo c'est vraiment n'avoir rien compris au problème.

 
c'est d'une vulgarité ce truc    

Ouais, je me suis fait avoir par un tweet. Heureusement que j’ai employé le conditionnel comme dirait l’autre  
 
En fait, c’était juste pour dire qu’il démarrait plus haut que d’habitude mais j’en suis même pas sûr en fait  

Parce qu'aujourd'hui les idées de la LFI et sympathisants, c'est le PIR qui les inspire, en position hégémonique selon les mots même de la patronne.
Si on regarde juste 5 ans en arrière c'est une vraie performance.

 
des dessins le sont. Mais y'a bien plus dans Charlie que les unes ou certains dessins.
 

Faut lire l'insoumission, c'est encore une excellente nouvelle

Un score jamais atteint 3 ans avant la présidentielle et les autres personnalités du NFP sont foutus.

C'est pas une obsession personnelle et ce qui compte ce sont les idées pas les personnes, mais y a pas le choix, en 2027 faudra encore s'unir autour de Mélenchon

https://linsoumission.fr/2024/12/11 [...] e-sondage/

l'insoumission... ce gorafi qui s'ignore.

Ne vous en déplaise, c'est un média sérieux, libre, indépendant, pas contrôlé par des milliardaires, et qui ne fait pas de mélenchon bashing.

"Les électeurs ne s’y trompent pas"
 
"Jean-Luc Mélenchon est donné à 12 %"
 

 
C'est bien plus qu'une excellente nouvelle, c'est une VICTOIRE !!!    

 
C’est un excellent média ! N’est ce pas Toussa ?  

3 ans avant la présidentielle et on est déjà en train de la gagner. Polala.
 
Enfin, faut quand même se méfier des partenaires d'extrême droite du NFP qui risquent de pas faire l'union de la gauche en s'unissant à Mélenchon.

 
Tu les sens, mes 12%, hein, tu les sens mes puissants 12% ?  

 
Stop les fake news !    
 
 
Macron aura été obligé de démissionner bien avant ça, et s'il ne le fait pas, on le destitue.  

l'avenir c'est comme aux USA : un dirigeant septuagénaire.
 

 
Et nonagénaire en fin de mandat.    

c'est une PUISSANTE victoire qui démontre la PUISSANCE de la dynamique autour de Jean Luc

Bah oui mais y a pas le choix, y a personne d’autre pour représenter la gauche...

 
 
Oui, oui, et LFI n'est pas d'EG, je sais, ça a été rabâché encore et encore, d'accord, d'accord.

 
« Pour Eric Vaillant, le procureur de la République de Grenoble, "ces vidéos ne permettent pas de caractériser une quelconque infraction pénale, notamment d’injure publique ou de provocation à la haine raciale". »
 

Ersilia Soudais (@ErsiliaSoudais) : La régularité des cas de racisme et d’islamophobie dans les écoles doit nous alerter : l’impunité doit cesser car c’est aussi elle qui pérennise et reproduit le racisme systémique !

 
On veut toujours trouver des circonstances extérieures au racisme des blancs parce qu'on veut que le raciste soit un mec qui n'a rien à voir avec nous. Donc c'est un skinhead, un faf, un tocard effrayé (argument trueslash) et SURTOUT un mongolien influencé par tout ce que tu veux, un coup c'est CNews un coup c'est Charlie Hebdo un coup c'est le Printemps Républicain mais on doit pouvoir inclure la Confrérie de la Tête de Veau ou l'Ordre des Porteurs de Mocassin parmi les grands responsables de tout ça. L'idée que le raciste soit surtout un mec confronté à d'autres gens que ceux que Jean-Michel LFI voit dans sa startup doit être absolument combattue parce que le réel est trop chiant quand t'es un bon gros militant borné.
 
J'avais vu un film y a quelques années, Play de Ruben Östlund ou des gamins noirs rackettent des gosses blancs en Suède en jouant sur leur sentiment de culpabilité. Ben des LFI m'ont soutenu que le film alimentait le racisme parce que c'est connu le raciste c'est un mec qui regarde des films suédois en VO et ensuite il se dit " bordel ce truc dans un film a 8000 entrées est trop vrai je n'y avais jamais réfléchi ". Et quand bien même ce genre de film que personne ne voit aurait une influence, faudrait à côté imaginer le contraire, genre que les racistes deviendraient miraculeusement anti-racistes en regardant Abdel et la comtesse ou Intouchables.  
 
Vraiment, on est obligé de constater que plus ton idéologie s'éloigne du réel, plus tu te dois d'entrer dans des délires mentaux complètement abscons pour trouver une cohérence à tes élucubrations.

 
 
Le PDF est publié !
 
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] ultats.pdf