En allant voter ce matin, j’ai déjà trouvé que quelque chose avait changé. On m’a demandé mes papiers, on m’a ensuite regardé de la tête aux pieds deux fois en hochant la tête, puis on m’a dit c’est bon => suivez les flèches jaunes    
Je suis arrivé dans un bureau avec des bulletins, dont un bizarre https://i.redd.it/sf4yk0ax2a9d1.jpeg    
Quelqu’un m’a alors appelé pour me dire qu’il fallait que je prenne au moins deux bulletins. Je sentais un regard inquisiteur, j’étais inquiet    
Arrivé devant l’urne, rebelote, papiers, regards de hyènes, mimiques me faisant presque comprendre que j’étais pas le bienvenu. Ils doivent avoir un truc pour scanner l’enveloppe, et comprendre que tu votes forcément contre celui qu’ils veulent voir élu. C’était chaud, mais j’y suis arrivé…
  devoir accompli      
 
 

 
Le poids des mots en attendant le choc des photos...  

Sérieusement ?

Le devoir de réserve est individuel, ça concerne pas leur vote. Les seuls borderline éventuellement seraient les représentants syndicaux mais en même temps on leur a pas interdit de se syndiquer.
Chez moi le candidat RN est un policier, qu’en penses-tu ?

En allant voter ce matin, j’ai déjà trouvé que quelque chose avait changé. On m’a demandé mes papiers, on m’a ensuite regardé de la tête aux pieds deux fois en hochant la tête, puis on m’a dit c’est bon => suivez les flèches jaunes
Je suis arrivé dans un bureau avec des bulletins, dont un bizarre https://i.redd.it/sf4yk0ax2a9d1.jpeg
Quelqu’un m’a alors appelé pour me dire qu’il fallait que je prenne au moins deux bulletins. Je sentais un regard inquisiteur, j’étais inquiet
Arrivé devant l’urne, rebelote, papiers, regards de hyènes, mimiques me faisant presque comprendre que j’étais pas le bienvenu. Ils doivent avoir un truc pour scanner l’enveloppe, et comprendre que tu votes forcément contre celui qu’ils veulent voir élu. C’était chaud, mais j’y suis arrivé…
devoir accompli

Je trouve révélateur le fait qu'une bonne partie de la justice soit de gauche, voire d'extrême gauche, alors qu'une bonne partie de la police est de droite.  
 
Ça explique en partie pourquoi notre système judiciaire fonctionne mal : les 2 étages de la fusée tirent dans des sens opposés.

Je trouve révélateur le fait qu'une bonne partie de la justice soit de gauche, voire d'extrême gauche, alors qu'une bonne partie de la police est de droite.  
 
Ça explique en partie pourquoi notre système judiciaire fonctionne mal : les 2 étages de la fusée tirent dans des sens opposés.

Yen a qui sont les mains dans la m.. au quotidien, et yen a qui sont des nantis hors sol.

Yen a qui sont les mains dans la m.. au quotidien, et yen a qui sont des nantis hors sol.

 
Les flics vivent le quotidien et habitent souvent dans les mêmes zones. Les juges dans des quartiers bobo sans être confronté au bordel du quotidien    

Non.

Comme une élection nationale  

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] -par-le-rn

Marrant le flic de Lyon  candidat RN de ma circo habite pourtant dans un village ultra bobo investi par les parisiens descendus dans le beaujolais

Marrant le flic de Lyon  candidat RN de ma circo habite pourtant dans un village ultra bobo investi par les parisiens descendus dans le beaujolais

Putain mais va assister à des audiences bordel, ça rend dingue de lire ces conneries.

 
et donc le lien avec son métier au quotidien ?

J'en vois bien plus que toi, des 2 côtés, parle pas de ce que tu connais pas.    
 
Allez à ce soir.

Relis le quote auquel je répondais tu comprendras
Par ailleurs quiconque a suivi ne serait-ce qu’une demi journée d’audiences au tribunal n’oserait jamais déclarer que les juges ne sont pas confrontés à l’horreur au quotidien, bordel, mais faut vraiment une ignorance et une absence de honte terrible pour affirmer ça…

Tu mens sinon tu pourrais pas affirmer droit dans tes bottes sans trembler que les juges ne sont pas confrontés à l’horreur au quotidien.

Relis le quote auquel je répondais tu comprendras
Par ailleurs quiconque a suivi ne serait-ce qu’une demi journée d’audiences au tribunal n’oserait jamais déclarer que les juges ne sont pas confrontés à l’horreur au quotidien, bordel, mais faut vraiment une ignorance et une absence de honte terrible pour affirmer ça…

Le SM est heureusement minoritaire et la plupart des juges ne font pas nawak faut pas déconner non plus. Y'a aussi le problème des capacités carcérales dans la chaîne. On n'a pas construit assez de prisons par rapport à la démographie de la part de la population la plus riche en cassos agressifs et violents.

Le personnel de la justice a un devoir de réserve qui est bien plus important et crucial que les autres professions plus lambdas, pour des raisons évidentes. Comment par exemple un militant RN connu pourrait espérer être jugé équitablement après des déclarations pareilles ? L'enjeu est quand même plus important que quand c'est des types de la RATP qui geignent par exemple.
Bref l'important dans le message c'était évidemment que des magistrats s'opposent à l'arrivée au pouvoir du RN, ce qui est inadmissible, pas que c'était un syndicat T'es vraiment le demi-habile suprême pour pas le comprendre, à croire que t'as jamais réfléchi au fait que la justice se doit d'être crédible aux yeux de TOUS les citoyens et pas juste ceux qui votent correctement selon les juges.

 
unsubsidized : sans subventions  
https://www.statista.com/statistics [...] echnology/
 

Sauf que ce ne sont pas les juges qui parle. C'est un syndicat de juges.
Et il a parfaitement le droit d'appeler à voter pour/contre un parti.

Il y a beaucoup de fantasme sur le devoir de réserve. Je ne connais pas le droit particulier pour les magistrats (ni même s’il y en a un) mais pour le reste de la fonction publique et des syndicats qui les représente, il n’y a aucun souci à appeler à voter untel ou untel, ça n’est absolument pas contradictoire avec le devoir de réserve.
Pour en savoir plus : https://nosservicespublics.fr/guide_devoir_reserve

 
Le poids des mots en attendant le choc des photos...  

 
Non, l'exercice politique est lui-même subordonné à des principes juridiques supérieurs aux lois votées par le Parlement.
Hors tes fantasmes, il n'existe pas de toute puissance juridique législative dans les démocraties libérales.

Je voudrais bien un exemple de ce qui constituerait pour toi une déclaration qui commencerait à remettrait leur impartialité en cause, si appeler à s'opposer à l'accession du RN au pouvoir n'est pas suffisant.

+1, voter RN c'est réouvrir les camps assister à une bande de guignols qui vont éructer, dire qu'ils ne peuvent rien faite et que c'est la faute de tout le monde sauf eux, donneront des coups de meton à la Sarko avec une efficacité égale. c'est à dire nulle
Et voter NFP c'est réouvrir les goulags voir des mecs qui vont faire distribuer à tout va, feront vaciller les marchés et feront exploser les taux d'emprunt, ce qui aura comme conséquence de paralyser les moyens d'action de l'État qui de facto se retrouvera en faillite, car incapable de lever des crédits et de rembourser les emprunts sans diviser par deux ou par trois toutes les finances publiques... Au bout du compte, on aura en France des nouveaux tsípras qui viendront quémander l'Europe la queue entre les jambes...

Ce n'est pas mon avis, c'est la loi.
 
Dire "il faut voter contre LRNFP" => OK
Dire à un accusé "tu es militant au LRNFP, tu vas prendre cher" => KO
 
Je sais que la nuance n'est pas ton point fort, mais il y a un monde entre dire qu'on ne partage pas les idées d'un parti et dire que les membres dudit parti seront traités partialement.

les lois sont des conventions humaine décidées, votées, reconnues, respectées par les citoyens
parce que nous y trouvons une tranquillité en gros
non elles ne viennent pas d'une autorité supérieure genre Dieu et autre conneries justement
 
des lois sans autorité derrière c'est de la poudre de perlinpinpin comme dirait l'autre
et les juges ne sont que des fonctionnaires executifs. comme les policiers en fait
 
et la puissance juridique en haut de tout cas reste bien le peuple. même si ca ne te plait pas.

Dans ce cas là je ne vois pas pourquoi je suis assommé de mail à la con pour nous rappeler le droit de réserve dans mon administration.  
Ça semble variable comme d'habitude.

C'est idiot.
 
NFP ont 0 chance d'emporter la majorité absolue, le RN peut l'avoir.
NFP va se disloquer juste après l'élection, le RN non.
NFP comporte en son sein des sociaux démocrates qui n'iront pas sur des mesures débiles, le RN non.
 
Donc franchement dire que le danger c'est NFP, c'est vraiment être à côté de la plaque

Le rendement en fonctionnement est excellent, le pb c’est les temps de non fonctionnement

Pour le second tour aussi. C'est abstention si RN VS NFP, avec quand même un danger clairement au dessus avec NFP LFI.

Milei prend des migrants ?

La France va mal et a un problème de pouvoir d’achat. Faut le sachoir !    
 

La France va mal et a un problème de pouvoir d’achat. Faut le sachoir !    
 

https://www.tf1info.fr/conso/montan [...] 9544.html#