Reprise du message précédent :

 
Ou qu'un autre candidat ait embauché sa femme comme assistante parlementaire.    

Donc quand on demande les échanges entre la commission des comptes de campagne et l'équipe Macron,  c'est de la transparence
 
Quand on demande la même chose concernant les échanges entre la commission des comptes de campagne et l'équipe de Mélenchon, c'est du people    
 
Changez rien les gars  

 
oui mais il l'aime. Rien a voir

 
Et quoi encore? Pourquoi des cartes de voeux réalisées par la boite de sa (belle-)fille?  

 
Quand Le monsieur qui tringle Madame la paye avec de l'argent public on est en droit de s'assurer qu'il y a pas un petit bonus pour se faire pardonner la petite blonde des jeunesse insoumises  

Ce 2poids / 2 mesures des insoumis concernant Janluk et ses proche est fabuleux...  
 

 
Au final quoi qu'on en dise Macron a réduit les inégalités en France depuis un an.
 
Avant la France avait la droite la plus bête du monde maintenant on a la droite, l'extrême droite et l'extrême gauche les plus bêtes du monde  

Qui aurait quels pouvoirs?
 
 
Sinon je suis partisan de se limiter à 5 échelons: ville, région, Etat, continent, monde
Les attributions respectant le principe de subsidiarité et le principe d'impact: ce qui a des conséquences sur le monde doit être géré au niveau mondial.
On vire les intercommunalités, mais on impose des fusions de communes pour arriver entre 6 000 et 10 000 communes de manière à ce qu'elles atteignent une taille de gestion optimum.
Pour les régions, certaines me paraissent monstrueusement grande, la suppression des départements pourrait permettre une nouveau découpage, cette fois étudié pour obtenir une taille de gestion optimum.
La coopération entre commune reste possible mais sans création de personne publique, en restant simplement dans le cadre de la région.
 
Je suis aussi un fervent partisan du checks and balances au niveau local et même national, au niveau régional on aurait:
_ le conseil régional qui gère la région
_ la chambre régionale des comptes qui surveille les comptes et dispose de plusieurs autres pouvoirs: dont le droit de veto sur les projet du Conseil régional: projet d'embauche de fonctionnaires et de contractuelles, projets de travaux publics, projets de subventions etc.
_ la chambre régionale des études également élue au suffrage universel qui surveille la pertinence des projets  et reçoit les études d'impact des projets et les examine, il dispose aussi du droit de veto sur les projets.
_ Un comité régional de citoyens tirés au sort chargé de surveiller la bonne marche du système ainsi que d'organiser des referenda locaux pour trancher les litiges importants entre les institutions locales.
 
A priori chaque institution régionale est indépendante de l'institution nationale, mais dans le cas de projets très importants les institutions nationales peuvent examiner les projets et rendre des avis.
En cas de corruption ou d'entente avérée chaque institution nationale prend la tutelle de son pendant régional.
En cas de projet d'envergure engageant la région pour de nombreuses années type organisation des Jo: referendum obligatoire
 
Au niveau municipal on aurait:
_ le conseil municipal qui gère la ville
_ la chambre régionale des comptes ou dans les villes de plus d'un certain seuil et pour des projet ne dépassant un certain montant une chambre municipale des comptes élue au suffrage universel
_ la chambre régionale des projets ou dans les villes de plus d'un certain seuil et pour des projet ne dépassant un certain montant une chambre municipale des projets élue au suffrage universel
_ Un comité municipal de citoyens tirés au sort et pour les projets dépassant certains montants le comité municipal de citoyens plus le comité régional de citoyens
 
Principe d'indépendance et d'autonomie pour les petits projets.
Même sanction en cas d'entente, ce sont chacune des institutions nationales qui exerce la tutelle
Referendum en cas de projet important
 
Au niveau de l'Etat:
On vote par referendum pour déterminer les grandes orientations du programme suivi par le président de la République et le pouvoir législatif durant l'année précédent l'élection du président de la république, 1 referendum tout les 2 mois par branche ( 6 branches: social, économique, sécurité, politique extérieure etc)
 
_ Exécutif bicéphale: 1 président avec un mandat unique élu au suffrage universel chargé d'appliqué le programme, disposant du pouvoir de révoquer le premier ministre de dissoudre l'assemblée et d'organiser des referendum.
Il est contraint par le programme voté par les citoyens, la seule façon dont il peut s'affranchir d'un point de programme et de soumettre la décision à referendum.
                               1 Premier ministre nommé par le PDR responsable devant le parlement, chargé d'appliquer le programme
 
_ Législatif : Parlement Bicaméral, une chambre représentant le peuple, l'autre les territoires
l'AN élu au SFUD, le Sénat par les grands électeurs, 1 seul mandat non renouvelable.
plus le Comité législatif de citoyens tiré au sort.
Le rôle de l'Assemblée n'est plus de voter directement les lois, mais d'organiser et d'arbitrer des commissions ad hoc composées de spécialistes reconnus des questions qui seront chargés de produire des propositions de loi précisent et détaillées.
Une fois les textes rédigés il sont débattus par chacune des chambres du parlement et le comité qui peuvent faire des propositions d'amendements à la commission.  
Pour qu'une loi soit adoptée il faut qu'il y ait majorité des 2/3 des membres de la commission, majorité simple du Comité législatif citoyen et absence de véto d'une des 2 chambres, le véto étant obtenu par une majorité des 3/5.
Si un projet de loi ne respecte pas un des points du programme voté par referendum, le projet doit être soumis aux citoyen par referendum
 
_ Le Conseil Constitutionnel élu au suffrage universel parmi des juristes compétents et des anciens parlementaires (4 juristes pour 1 ancien Parlementaire)
 
_ La Cour des comptes élue au suffrage universel, disposant d'un pouvoir de véto sur les projets de l'exécutif et du législatif
 
_ La Cour des projets élue au suffrage universel, disposant d'un pouvoir de véto sur les projets de l'exécutif et du législatif
 
_ Banque Centrale élue au suffrage universel  
 
_ Le Comité national citoyen tiré au sort,  chargé de surveiller la bonne marche du système ainsi que d'organiser des referenda pour trancher les litiges importants entre les institutions.
 
Pas de cumul des mandats, interdiction d'exercer 2 mandats consécutivement, 2 mandats maximum, sauf pour le président qui peut en exercer 3 dans son existence mais un seul de PDR.
 
Pour les dotations financières l'Etat ne peut pas apporter moins de 40%* ni plus de 60% du budget des collectivités territoriales la dotation est calculée en fonction du nombre d'habitants et d'autres critères, elle est décidé par l'exécutif et validée par la Cour des comptes.
Les territoires les plus riches seront ponctionnée pour venir en aide aux territoire les plus pauvres la ponction ne pouvant être inférieur à 5% ni supérieur à 10% de son budget. L'aide reçue des autres collectivités territoriales ne pourra excéder 15% du budget.
*Les chiffres sont simplement indicatifs
 
Referendum fiscaux nationaux et locaux pour fixer des fourchettes de pourcentage de prélèvements  et tout le toutim.
 
Les personnes publiques ne peuvent emprunter que sous deux formes: prêt auprès de la banque centrale qui peut refuser ou fixer des quotas, ou souscriptions sous forme d'un emprunt auprès des citoyens français, la créance étant non cessible après acceptation de la Cour des comptes.

1/3 des magistrats, à l'échelle des régions, il est logique que ceux qui rendent la justice au nom du peuple français soient responsables devant les citoyens.

 
Impossible n'est pas français.  

Justement il faut une concurrence des institutions pour assurer une meilleure gestion du pays.

 
C'est en partie les institutions d'Ancien Régime, du moins dans certaines régions, ce qui est pas une critique je précise, mais c'est marrant de voir "ce qu'on" a perdu au fil du temps au niveau local. Après savoir si c'est bon ou pas c'est autre chose

je suis plutôt libéral mais euh la concurrence libre et non faussée entre institutions de la république, je trouve ça quand même un peu bizarre comme concept

Surtout en payant 3 fois le prix  

Ça pue le don déguisé. Et ça c'est pas légal

 
Ernestor arrête de troller sur les surfacturations la note de service interne dit que ce soir on doit parler de Mélenchon candidat de la paix en Ukraine  

 
 
Voila, et de ce point de vue, y a quand même un peu a creuser du côté des comptes de Macron... autant la defense de la FI est ridicule, autant c'est pas clean chez Macron pour autant

Gottorp parlait de tous les échanges entre Chikirou et Mélenchon. Ben non. Ca concerne aussi la vie privée.
On évoquera les échanges entre la commission et l'équipe de Mélenchon, ce que Mélenchon lui-même propose de rendre publique.
On attend de voir la réaction des autres candidats sur ce point.

C 'est pas une concurrence commerciale, c'est une concurrence type cheks and balances

On pourra avoir le bilan comptable en 2017 de la boite de Chikirou ? Pour savoir de combien elle s'est goinfrée  

Ha ben oui mais mélanger privé et public on sait pas donc faut tout lire pour avoir une idée. Après y avait sûrement des boîtes qui margeaient pas à 47% mais pour savoir faut lire la correspondance

 
Plutôt, des "Je m'en foutistes" qui ne cherchaient pas le moindre coùt, sachant pertinemment que cela serait rembourser par nos impots.  

   
 
On parle de Macron là

 
Comme à l'époque du roy ?

Disons que je vois pas ce que le Poitou fout dans la nouvelle Aquitaine. Un triangle du sud de la Gironde jusqu’à Toulouse pour aller jusqu’à hendaye et c’est marre. On laisse bordeaux se demerder.

Je plaisante parce que j'ai déjà entendu des royalistes me vanter les parlements régionaux de la monarchie.
Mais oui, la région Nouvelle Aquitaine n'a rigoureusement aucun sens, c'est une aberration à tous points de vue.

Économique. Ils ne pouvaient pas laisser Toulouse et Bordeaux dans le même bordel.

 
Inclure le Poitou dans une région appelée l'Aquitaine, ce n'est pas non plus aberrant.

 
Je pense qu'il veut dire que du coté Macron on a durement négocié les prix, coté Méluch on s'en foutait on payait les copains car à la fin c'est l'état qui paie  

Et que dire de la région grand est.  
De toute façon, les régions ne servent à rien, il n'y' a aucun intérêt distinct au niveau régional, elles sont bien trop grande pour cela. La démocratie régionale tourne complètement à vide et les élus ne sont que les représentants de leurs petits intérêts particuliers.

Bah... Elle a un sens même si il t'échappe.
J'ai bien fait mes études supérieures à Strasbourg alors que Paris etait aussi proche de mon lieu de naissance.
 
Je veux bien reconnaître que géographiquement ou/et historiquement cela n'a pas de sens pour toi. Les Vosges faisant de l'Alsace assez facilemement un isolât géographique. Mais à l'échelle de la France actuelle (tu sais celle où il y a des routes et des voitures), cela en a un depuis longtemps.

Nope même l'histoire des centres d'influence (notamment d'étudiants) ne fonctionnent pas, suffit de voir le grand est où un marnais est naturellement attiré vers la capitale et ne partage que peu d'intérêt avec l'est. Le découpage de ces régions bien trop grande condamne tout grand projet régionaux à ne bénéficier qu'à une minorité.  
 
Ces régions ne visent qu'à contenter des petits féodaux. Dans ces conditions un préfet ferait aussi bien qu'un président élu.  

Rattachons le champagne à l'île de France !

Tu veux dire les échanges entre JanLuk et sa dir'comm ?  

Politiquement, il a raison. La décentralisation qui semblait nécessaire sur un plan démocratique a malheureusement conduit à la création de "fiefs"  
A une plus petite échelle, le découpage de cantons et circonscriptions fut souvent mené dans une optique politicienne voire électoraliste. En espérant que Macron ne fasse pas son Pasqua.

Les fiefs locaux font chier qui mis à part le pouvoir central étatique des parisiens ?

 
C'est quand même du sacré foutage de gueule, en regardant bien.
Quand on parlait de la liaison entre Chirikou et Mélenchon pdt les premières révélations sur le rôle de Chirikou lors de la campagne, les FI avaient nié en bloc.
Et là, d'un coup, maintenant qu'il y a enquête, les liens entre eux seraient classés au rayon "vie privée".

+1

Non

Moi je me demande même si ça n'a pas été conçu exprès pour éviter les velléités regionalistes. Par exemple avec la petite région Bretagne, ou l'absence de cohérence historique des autres régions..

la nouvelle aquitaine n'est qu'une partie de l'empire plantagenet en France. On aurait plus tout grouper