Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
965 connectés 

 

 

Quels sont les partis dont vous ne voulez pas au sein de l'Union Populaire ?
Sondage à 4 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7981  7982  7983  ..  11383  11384  11385  11386  11387  11388
Auteur Sujet :

LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin

n°60150204
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 12:10:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Putain le top10 des députés européens ça fait vraiment rêver !  [:moonblooood]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
mood
Publicité
Posté le 01-07-2020 à 12:10:07  profilanswer
 

n°60150242
bob_de_dal​las
Posté le 01-07-2020 à 12:13:27  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Est-ce que l'assoc qui a fait le chèque est l'assoc' qui loue le local où les faits se sont déroulés déjà pour commencer :??:


Ca change quoi?  :??:

n°60150250
pascaldeux​zero
Everybody lies.
Posté le 01-07-2020 à 12:14:31  profilanswer
 

Oreo8 a écrit :

L'extrême droite ou l'extrême gauche, même éléments de langage

 

https://twitter.com/sychazot/status/1278254299366244359


Mais quel tocard... Une phrase, une connerie.  [:fandalpinee]

 

C'est ça aussi de copier sur son voisin qui, lui aussi, raconte n'importe quoi. [:tinostar]


Message édité par pascaldeuxzero le 01-07-2020 à 12:18:40
n°60150272
flash_gord​on
Posté le 01-07-2020 à 12:17:33  profilanswer
 

Oreo8 a écrit :

L'extrême droite ou l'extrême gauche, même éléments de langage
 
https://twitter.com/sychazot/status/1278254299366244359
 


 
Je découvre surtout un bon journaliste (qui semble avoir bien bossé ses dossiers) que je connaissais pas.  [:implosion du tibia]


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°60150275
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 12:18:01  profilanswer
 

Citation :

Conditions de remboursement des frais d'un dirigeant d'association
 
Conditions à respecter
 
Le remboursement des frais réels consiste en un simple dédommagement des frais engagés par le dirigeant.  
 
Il doit respecter trois conditions :
être remboursé à l'euro prêt. Aucune approximation ou majoration n'est admise ;
être justifié. Les justificatifs doivent être conservés durant 3 ans en cas de contrôle de l'administration fiscale ou de l'Urssaf ;
être justifiable. Les frais doivent uniquement correspondre à des dépenses nécessaires au fonctionnement de l'association.


 
Bonjour,
est-ce que dans le cadre de LFI, bousculer des proc et des flics peut-être considéré comme "nécessaire au fonctionnement de l'association" ?  [:petoulachi]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°60150304
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2020 à 12:21:24  profilanswer
 

Oreo8 a écrit :

L'extrême droite ou l'extrême gauche, même éléments de langage
 
https://twitter.com/sychazot/status/1278254299366244359
 


 
 
PROPRE. :D  
 
 

n°60150434
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 12:35:23  profilanswer
 

elbarto a écrit :

Que risque Mélenchon si cette affaire va jusqu'au bout ?
Un simple rappel à la loi, ou bien une peine d'inéligibilité ?

 

Au mieux il aura un sermon du juge et l'obligation de rembourser LFI avec ses deniers propres.
Un lawfare terrible de la part des macrofascistes. :/


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°60150541
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 01-07-2020 à 12:49:47  profilanswer
 

dchiesa a écrit :

Citation :

Conditions de remboursement des frais d'un dirigeant d'association
 
Conditions à respecter
 
Le remboursement des frais réels consiste en un simple dédommagement des frais engagés par le dirigeant.  
 
Il doit respecter trois conditions :
être remboursé à l'euro prêt. Aucune approximation ou majoration n'est admise ;
être justifié. Les justificatifs doivent être conservés durant 3 ans en cas de contrôle de l'administration fiscale ou de l'Urssaf ;
être justifiable. Les frais doivent uniquement correspondre à des dépenses nécessaires au fonctionnement de l'association.


 
Bonjour,
est-ce que dans le cadre de LFI, bousculer des proc et des flics peut-être considéré comme "nécessaire au fonctionnement de l'association" ?  [:petoulachi]


A partir du moment où l'association l'a décidé par un vote, c'est juridiquement inattaquable.
 
Ce n'est pas à l'Etat ni à aucune autre personnalité morale de décider ce qui est nécessaire au fonctionnement de l'association.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°60150577
Tammuz
Posté le 01-07-2020 à 12:55:40  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


A partir du moment où l'association l'a décidé par un vote, c'est juridiquement inattaquable.


 
Tu dois avoir au moins un doctorat en droit pour nous pondre une analyse aussi fine.    [:dusetier3:6]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60150607
ElPedro
Virtual worker
Posté le 01-07-2020 à 12:58:45  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


 
Ce n'est pas à l'Etat ni à aucune autre personnalité morale de décider ce qui est nécessaire au fonctionnement de l'association.


 
Ben voyons, avec de l'argent public en plus  :D

mood
Publicité
Posté le 01-07-2020 à 12:58:45  profilanswer
 

n°60150665
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2020 à 13:05:19  profilanswer
 

Enfin, on rigole, on rigole, mais les champions de FI viennent de nous inventer une nouvelle immunité, en plus de celle parlementaire,  
l'immunité politique, comme quoi le dirigeant d'un parti ne serait pas responsable de la conséquence de ses actes,
 par exemple quand il s'en prend à des quidams ou à des procureurs.
 
 
Imaginez le précédent et comment des partis genre le FN utiliseraient ensuite l'astuce.

n°60150680
cartemere
Posté le 01-07-2020 à 13:06:36  profilanswer
 

Oreo8 a écrit :

L'extrême droite ou l'extrême gauche, même éléments de langage

 

https://twitter.com/sychazot/status/1278254299366244359

 



Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html

 

C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...

n°60150712
asmomo
Posté le 01-07-2020 à 13:10:33  profilanswer
 


 
Je pense que LFI et RN passent en TV/radio quand ils veulent et que leurs critiques à ce sujet sont infondées, en revanche les top 10 sont trompeurs, puisque ces 2 mouvements n'ont même pas 10 personnes différentes capables de s'exprimer dans les médias. Pour LREM par exemple tu as tous les ministres et XX députés qui se répartissent les apparitions médiatiques.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°60150722
Darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 01-07-2020 à 13:12:16  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html

 

C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...


Si c'est légal... [:emploi fictif ftw:3]

Ibo_Simon a écrit :

Enfin, on rigole, on rigole, mais les champions de FI viennent de nous inventer une nouvelle immunité, en plus de celle parlementaire,
l'immunité politique, comme quoi le dirigeant d'un parti ne serait pas responsable de la conséquence de ses actes,
par exemple quand il s'en prend à des quidams ou à des procureurs.

 


Imaginez le précédent et comment des partis genre le FN utiliseraient ensuite l'astuce.


Non, le RN ne pourra pas, c'est des fascistes. Par contre LFI c'est bon ils sont gentils et avec le peuple, eux.


Message édité par Darth21 le 01-07-2020 à 13:21:35

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°60150724
Calone
Posté le 01-07-2020 à 13:12:36  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Enfin, on rigole, on rigole, mais les champions de FI viennent de nous inventer une nouvelle immunité, en plus de celle parlementaire,  
l'immunité politique, comme quoi le dirigeant d'un parti ne serait pas responsable de la conséquence de ses actes,
 par exemple quand il s'en prend à des quidams ou à des procureurs.
 
 
Imaginez le précédent et comment des partis genre le FN utiliseraient ensuite l'astuce.


 
C'est du réchauffé, Sarko l'a déjà fait avec ses comptes de campagne :o

n°60150728
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2020 à 13:13:12  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html
 
C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...


 
Si si, on en avait parlé ici.
Le type payé pr ses interventions pdt la présidentielle, en plus payé moitié moitié par Chikirou et FI, schéma comptable qui a éveillé les soupçons de la commission et de la Justice.
Accessoirement prof, n'ayant pas déclaré son entreprise à l'EN....
 
Bref la totale. :D

n°60150736
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 01-07-2020 à 13:14:08  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Je pense que LFI et RN passent en TV/radio quand ils veulent et que leurs critiques à ce sujet sont infondées, en revanche les top 10 sont trompeurs, puisque ces 2 mouvements n'ont même pas 10 personnes différentes capables de s'exprimer dans les médias. Pour LREM par exemple tu as tous les ministres et XX députés qui se répartissent les apparitions médiatiques.


Au contraire avec RN et LFI, ils sont sûrs d'avoir plus d'audimat qu'un membre obscur du gouvernement.
 
Il est effectivement fréquent de voir Le Pen et Mélenchon refuser des apparitions dans les médias.
C'est aussi parce que les médias ne veulent pas des seconds couteaux de ces partis.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°60150748
asmomo
Posté le 01-07-2020 à 13:15:52  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html
 
C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...


 
Oui oui on en avait parlé à l'époque.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°60150783
Tammuz
Posté le 01-07-2020 à 13:20:40  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html
 
C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...


 
Ah ben, tout s'explique : maintenant qu'il n'est plus payé, il ne peut plus préparer correctement ses interventions dans les médias, d'où son foirage sur le coronavirus.    [:babouchka:10]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60151358
ElPedro
Virtual worker
Posté le 01-07-2020 à 14:18:22  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Ah ben, tout s'explique : maintenant qu'il n'est plus payé, il ne peut plus préparer correctement ses interventions dans les médias, d'où son foirage sur le coronavirus.    [:babouchka:10]


 
Ma FI szûr encore plus libérale et disruptive au niveau pognon que LR et LREM réunis  :D


Message édité par ElPedro le 01-07-2020 à 14:18:36
n°60151363
piou piou ​piou
Posté le 01-07-2020 à 14:18:40  profilanswer
 

Vaulti a écrit :

A partir du moment où l'association l'a décidé par un vote, c'est juridiquement inattaquable.
 
Ce n'est pas à l'Etat ni à aucune autre personnalité morale de décider ce qui est nécessaire au fonctionnement de l'association.

Perso j'attends la conclusion de l'enquête pour savoir si c'est légal ou non.
 
Mais ça de sûr c'est vraiment un piètre argument.


---------------
L'école du débat constructif
n°60151489
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-07-2020 à 14:28:08  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Dans les commentaires, je trouve un lien vers ça :
https://www.ladepeche.fr/amp/articl [...] ision.html
 
C'est vrai ce truc ?
Ça me semble tellement improbable...


 
Faut bien arrondir les fins de mois  [:galom]


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°60151580
bob_de_dal​las
Posté le 01-07-2020 à 14:36:53  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Je pense que LFI et RN passent en TV/radio quand ils veulent et que leurs critiques à ce sujet sont infondées, en revanche les top 10 sont trompeurs, puisque ces 2 mouvements n'ont même pas 10 personnes différentes capables de s'exprimer dans les médias. Pour LREM par exemple tu as tous les ministres et XX députés qui se répartissent les apparitions médiatiques.


C'est un peu toujours les mêmes qu'on entend.
 
Sauf erreur de ma part on n'entend pas des masses LE DRIAN par exemple.
 
Chez LR, on ne laisse que la crême de la crême s'exprimer dans les médias comme CIOTTI ou MORANO.
 
Pour un parti aussi petit que LFI, je trouve qu'on les entend beaucoup plus que le PCF voir le PS. Il ne se passe pas une semaine sans que l'un d'eux ne passe sur France Info, RMC ou tout autre média.

n°60151723
Terminatux
Communiste
Posté le 01-07-2020 à 14:50:16  profilanswer
 

Oreo8 a écrit :

L'extrême droite ou l'extrême gauche, même éléments de langage
 
https://twitter.com/sychazot/status/1278254299366244359


 
Prétendre descendre en flèche une doctrine politique en tournant en ridicule ses membres les plus mauvais est une idiotie.
Des responsables politiques mauvais qui racontent n'importe quoi, on en trouve partout, y compris à LREM.


---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°60151731
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 14:51:22  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


A partir du moment où l'association l'a décidé par un vote, c'est juridiquement inattaquable.
 
Ce n'est pas à l'Etat ni à aucune autre personnalité morale de décider ce qui est nécessaire au fonctionnement de l'association.


 
 :non:  
 

Citation :

La Constitution disposant que la création et l’activité des partis politiques sont libres, il n’y a pas à proprement parler de statut pour les partis politiques. Un parti politique est une association loi 1901.
 
Néanmoins, depuis l’adoption d’une législation encadrant le financement des partis politiques en 1988, les jurisprudences, concordantes, du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel ont apporté une précision supplémentaire dans la définition d’un parti politique : "une personne morale de droit privé qui s’est assigné un but politique ne peut être regardée comme un "parti ou groupement politique" au sens de l’article L. 52-8 du code électoral que si elle relève des articles 8, 9 et 9-1 de la loi du 11 mars 1988 susvisée relative à la transparence financière de la vie politique, ou s’est soumise aux règles fixées par les articles 11 à 11-7 de la même loi".


 
A partir du moment ou tu es en loi 1901 tu ne peux pas tout faire sous prétexte de l'avoir voté en AG.
Encore plus vrai pour les partis politiques comme LFI qui bénéficient d'argent public et doivent donc se soumettre à des règles supplémentaires.


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°60151753
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 14:53:24  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Prétendre descendre en flèche une doctrine politique en tournant en ridicule ses membres les plus mauvais est une idiotie.
Des responsables politiques mauvais qui racontent n'importe quoi, on en trouve partout, y compris à LREM.


 
C'est faux.  [:joueurducovidgrenier:5]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°60151775
wombat1515
Posté le 01-07-2020 à 14:55:28  profilanswer
 


 
 
C'est un peu bidon quand même ce genre de calcul et ça a été expliqué 1000 fois.
 
Le RN ou LFI sont des partis beaucoup plus concentrés autour de 3 ou 4 stars que LAREM, le PS ou LR.  C'est logique qu'individuellement MLP et Mélenchon aient un énorme temps d'antenne puisqu'ils n'ont pas à le partager avec 15 autres politiques d'envergure.  
 
Et c'est un peu spécieux de considérer que MLP et Mélenchon ne soient "que" député lors de leur prise de parole, ils sont surtout chef de parti et candidat à la dernière présidentielle avec 20% des voix.
 
C'est la même chose pour NDA d'ailleurs, forcément il a un énorme temps d'antenne mais c'est la seule personnalité DLF donc il récolte tout le temps de parole de sa formation.

n°60151835
boumbo
3xpl0its
Posté le 01-07-2020 à 15:00:48  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Prétendre descendre en flèche une doctrine politique en tournant en ridicule ses membres les plus mauvais est une idiotie.
Des responsables politiques mauvais qui racontent n'importe quoi, on en trouve partout, y compris à LREM.


 
Y'a des nuls partout donc ne disons pas du mal des nuls :o


---------------
Terminatux est la petite pute d’Ernestor
n°60151896
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2020 à 15:06:47  profilanswer
 

wombat1515 a écrit :


 
 
C'est un peu bidon quand même ce genre de calcul et ça a été expliqué 1000 fois.
 
Le RN ou LFI sont des partis beaucoup plus concentrés autour de 3 ou 4 stars que LAREM, le PS ou LR.  C'est logique qu'individuellement MLP et Mélenchon aient un énorme temps d'antenne puisqu'ils n'ont pas à le partager avec 15 autres politiques d'envergure.  
 
Et c'est un peu spécieux de considérer que MLP et Mélenchon ne soient "que" député lors de leur prise de parole, ils sont surtout chef de parti et candidat à la dernière présidentielle avec 20% des voix.
 
C'est la même chose pour NDA d'ailleurs, forcément il a un énorme temps d'antenne mais c'est la seule personnalité DLF donc il récolte tout le temps de parole de sa formation.


 
Relis qd même le premier tableau: parce que au-delà des chiffres hors-normes de MLP et Mélenchon, il y a qd même un truc incongru: 3 insoumis (de plus) dans le top 7. Et en regardant de qui il s'agit, ce ne sont pas les plus intelligents et les plus intéressants (voir vidéo donnée plus haut).
 
Pour un parti qui fait son beurre et son argumentation sur la haine des médias et des journalistes, je trouve fort que les mêmes clowns aient un tel taux de parole et de présence sur les plateaux. Bref, une belle hypocrisie de leur part.

n°60151928
piou piou ​piou
Posté le 01-07-2020 à 15:09:54  profilanswer
 

boumbo a écrit :

Y'a des nuls partout donc ne disons pas du mal des nuls :o

Il pointait juste du doigt la généralisation "Corbière -> extrême gauche" :jap:


---------------
L'école du débat constructif
n°60152053
bob_de_dal​las
Posté le 01-07-2020 à 15:23:07  profilanswer
 

wombat1515 a écrit :

 


C'est un peu bidon quand même ce genre de calcul et ça a été expliqué 1000 fois.

 

Le RN ou LFI sont des partis beaucoup plus concentrés autour de 3 ou 4 stars que LAREM, le PS ou LR.  C'est logique qu'individuellement MLP et Mélenchon aient un énorme temps d'antenne puisqu'ils n'ont pas à le partager avec 15 autres politiques d'envergure.

 

Et c'est un peu spécieux de considérer que MLP et Mélenchon ne soient "que" député lors de leur prise de parole, ils sont surtout chef de parti et candidat à la dernière présidentielle avec 20% des voix.

 

C'est la même chose pour NDA d'ailleurs, forcément il a un énorme temps d'antenne mais c'est la seule personnalité DLF donc il récolte tout le temps de parole de sa formation.

 

Je te mets au défi de me trouver plus de 3 ou 4 personnes du PS ou du PCF à qui on donne la parole.  [:arg]
Comme chez eux c'est pas concentré, ca va être facile pour toi

Message cité 1 fois
Message édité par bob_de_dallas le 01-07-2020 à 15:23:42
n°60152272
epsiloncen​taury
Posté le 01-07-2020 à 15:45:04  profilanswer
 

Bordel..   [:rofl]  
 

Citation :

Le Parquet ment contre LFI. Et il le sait !
 
J’étais prévenu : la présidentielle 2022 sera un égout. Ça commence très tôt. Les boules puantes, les procédures bidon et les lignes directes entre procureurs, policiers et journalistes ont démarré. Mercredi 1er juillet, un article du Canard Enchaîné : « nouvelle enquête préliminaire contre Jean-Luc Mélenchon ». Mais dès le mardi soir, l’AFP et BFM avaient les infos nécessaires pour salir grâce a une « alerte » par fil Twitter. Des mots comme « abus de confiance » ou « recel », mais aucun fait. Ça ne les intéresse pas. Il faut dire que la simple explication de ce dont il s’agit suffit à elle seule à ridiculiser le Parquet. Mais aussitôt sans savoir, sans vérifier, le goût du sang aux babines, la meute s’est déchaînée. « Le Canard Enchaîné » qui est désormais une sorte de sous Médiapart aux révélations du type « la couleur du cheval blanc d’Henri IV enfin révélée par notre enquête » visait un effet spectaculaire en lançant cette alerte de presse. De son côté, BFM passait en boucle des images des perquisitions d’octobre 2018. Telle est la sphère médiatique....


Citation :

...Le Parquet affirme qu’il ne sait pas si le paiement de ces 50 000 euros par la France insoumise est légal. Oui, vous avez bien lu. Les magistrats occupant les postes les plus prestigieux de l’administration judiciaire ont besoin d’ouvrir une enquête pour savoir si nos chèques sont « légaux ».
 
Il suffit pourtant d’ouvrir le code civil pour avoir la réponse. Son article 1342-1 dispose dans un français assez simple qu’un paiement « peut être fait même par une personne qui n’y est pas tenue ». Donc la France insoumise, pour le compte de laquelle nous avons agi pendant les perquisitions, pouvait en effet payer les dommages et intérêts. Peut-être que madame la procureure confond ici les « amendes » et les « dommages et intérêts ». Une distinction qui fait pourtant partie du cursus d’une deuxième année en droit. Les premières ont bien été réglées par les personnes concernées, comme la loi le prévoit. Il y en avait déjà pour plus de 30 000 euros. J’ai payé ce que je devais à partir de mon compte personnel. Je n’ai reçu aucune avance ni prêt d’aucune sorte dans cette circonstance. Je n’aurai cédé a personne le privilège de payer l’honneur d’une telle condamnation pour « rébellion », même s’il y en avait pour huit mille euros.....


Citation :

Donc Champrenault et Perruaux n’avaient qu’à ouvrir un livre de droit pour savoir à quoi s’en tenir. Ils lancent donc l’enquête préliminaire dans le seul but d’obtenir une publicité salissante contre nous. Les pieds nikelés de la justice macroniste ne pouvaient ignorer ce point. Ils mentent en connaissance de cause. La preuve : dans l’affaire des comptes de campagne de Sarkozy, confronté exactement au même problème, le parquet avait lui même demandé le non lieu pour Sarkozy. Et une note très précise de Bercy avait établi la règle sans aucune ambiguïté. Toutes ces pièces, le Parquet en dispose à son propre siège ! Et dit par parenthèse, « Le Canard enchaîné » observateur attentif des affaires en tous genres depuis des décennies, le sait lui aussi. Nous avons mis deux heures à retrouver la trace de tout cela. On ne peut croire que « Le Canard » n’en ait pas été capable. Donc là aussi c’est de propos délibéré que la boue est déversée....


Citation :

Donc cette enquête est vide avant d’avoir commencée. Si le Parquet avait eu un « vieux doute » comme le dit le serviable « Canard enchaîné », il aurait pu être dissipé simplement comme je viens de le faire. Peut-être même que quelqu’un aurait pu s’en assurer au « Canard ». vérifier une info même donnée par des flics c’était considéré autrefois comme une activité nécéssaire dans le métier de journaliste en plus de toucher la paye. Mais bien sûr le but est autre. D’autant que les indices de manipulation ne manquaient pas. Qui est la cheffe du parquet de Paris qui a ouvert cette « enquête préliminaire » ? C’est Catherine Champrenault, la même qui avait en charge la supervision de nos perquisitions comme du procès de septembre dernier à Bobigny. Récemment, la vérité sur ses pratiques claniques au sein de la justice a commencé à sortir. En quelques jours, nous avons appris les pressions qu’elle mettait sur une procureure sous ses ordres pendant l’affaire Fillon. Puis les conditions dans lesquelles, sous sa direction, le Parquet a classé sans suites l’affaire Kohler, très périlleuse pour Macron. Ces deux informations sont devenues publiques grâce à une commission d’enquête présidée par un insoumis, Ugo Bernalicis.


Citation :

...Ces pratiques sont insupportables. Elles ridiculisent l’institution judiciaire. Comme dans la police, on assiste ici à une décomposition détestable de l’État républicain. De la ministre Belloubet, au vice-procureur Marilly, en passant la procureure générale Champrenault, tout le long de la chaîne, il y a des femmes et des hommes qui sont prêts à imiter les « bonnes pratiques » du juge Moro comme le prévoyait le motif officiel de la visite du procureur Perruaux au Brésil. Une info que « Le Canard » avait, mais qu’il s’était bien gardé de publier. Lamentable. Où est l’État républicain, où est la justice rendue au nom du peuple français dans ces pitoyables abus de pouvoir ?..
https://melenchon.fr/2020/07/01/le- [...] l-le-sait/

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 01-07-2020 à 15:49:11
n°60152274
epsiloncen​taury
Posté le 01-07-2020 à 15:45:11  profilanswer
 

http://epsiloncentaury.free.fr/HFR/canard3
http://epsiloncentaury.free.fr/HFR/canard4

 

Pour finir...

 

http://epsiloncentaury.free.fr/HFR/canard5

 

Sans meme parler du montant dérisoire concernant LFI par rapport a l'affaire Sarkozy..

 

[:hugeq:1]

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 01-07-2020 à 15:53:56
n°60152358
piou piou ​piou
Posté le 01-07-2020 à 15:55:01  profilanswer
 

J'ai jamais trop pigé à quoi ça servait ces articles pleins de sarcasmes.

 

Ca convainc les convaincus comme epsiloncentaury, et ça fait fuir tous ceux qu'il faudrait convaincre tellement c'est arrogant.

Message cité 2 fois
Message édité par piou piou piou le 01-07-2020 à 15:56:46

---------------
L'école du débat constructif
n°60152380
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 01-07-2020 à 15:57:20  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :


Ca change quoi?  :??:


 
bah ça répond à la question quel est le lien entre les faits et l'assoc qui fait le chèque
 
ça rend pas le lien valide pour autant par contre :o

n°60152417
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 01-07-2020 à 16:00:36  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Au contraire avec RN et LFI, ils sont sûrs d'avoir plus d'audimat qu'un membre obscur du gouvernement.
 
Il est effectivement fréquent de voir Le Pen et Mélenchon refuser des apparitions dans les médias.
C'est aussi parce que les médias ne veulent pas des seconds couteaux de ces partis.


 
La FI a fait beaucoup d'effort sur ce point, par exemple en forçant la main de CNEWs qui voulait absoluement Mélenchon pour leur débat aux européennnes mais CNEWs a fini par craquer et accepter que ce soit Quatennens

n°60152426
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 01-07-2020 à 16:01:38  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Prétendre descendre en flèche une doctrine politique en tournant en ridicule ses membres les plus mauvais est une idiotie.
Des responsables politiques mauvais qui racontent n'importe quoi, on en trouve partout, y compris à LREM.


 
 [:fredmoul:1]

n°60152451
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 01-07-2020 à 16:04:36  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :

Bordel..   [:rofl]  
 
[quote]Le Parquet ment contre LFI. Et il le sait !


 
 
Diantre !!!
L'accusé dit que la justice est pas objective et a charge contre lui !
Du jamais vu depuis Carlos Ghosn!


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°60152488
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 01-07-2020 à 16:08:37  profilanswer
 

Lyrks a écrit :


 
 
Diantre !!!
L'accusé dit que la justice est pas objective et a charge contre lui !
Du jamais vu depuis Carlos Ghosn!


 
Cette manie de faire le malin alors qu'en fait il faudrait la fermer et laisser la justice bosser :(
 

n°60152504
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 01-07-2020 à 16:10:48  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Cette manie de faire le malin alors qu'en fait il faudrait la fermer et laisser la justice bosser :(
 


 
 
Politiquement, il a raison!
Globalement, il sait bien qu'il va soit rien prendre, soit prendre une mesure symbolique
 
Dans le premier cas, il accusera le systeme mediatique de vouloir "le salir et faire tomber 2022 dans le caniveau" (on y est deja vu ce qu'il dit sur son blog)
Dans le second cas, il dira "lawfare"
 
au final, ses soutiens seront convaincus, et ca arrive suffisament tôt pour nous faire le pamphlet du rassembleur apaisé à la mi 2021


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°60152510
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 01-07-2020 à 16:11:21  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

J'ai jamais trop pigé à quoi ça servait ces articles pleins de sarcasmes.

 

Ca convainc les convaincus comme epsiloncentaury, et ça fait fuir tous ceux qu'il faudrait convaincre tellement c'est arrogant.


Ouin ouin la justice pas gentille.
Ouin ouin les médias pas gentils.
Le but c'est la victimisation du chef, qui permet de faire croire au P.euple (forcément brimé) que le chef l'est aussi, donc qu'il est comme eux.
Si ça réussit tu auras une armée de bons petits soldats fanatisés prêts à tout pour soutenir l'effort de guerre.  :jap:


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7981  7982  7983  ..  11383  11384  11385  11386  11387  11388

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR