Reprise du message précédent :
C'est beau de voir Zmed se battre pour le PS et les écolos.

 
La petite cuisine politicienne accompli des miracles sur les militants qui la réprouve  

Vous noterez bien que Zmed préfère balancer sa propagande de merde plutot que répondre
 
T'es un génie mec, change rien !

Tu veux dire, comme d'habitude ?

Auriez vous un papacito pour le soldat Zmed ?

Il a besoin d'une diversion !

 
Aux US on entend le même discours : https://news.northeastern.edu/2021/ [...] bad-thing/
 

 
Et les patrons traînent aussi des pieds à embaucher.
 
Sinon je ne vois pas le lien entre niveau de salaire et difficulté à licencier.

Si tu penses que ta boîte est en pleine croissance et va le rester, il n'y a pas de pb.
 
Mais si tu es moins sûr, embaucher qq1 + cher à cause d'une situation peut-être temporaire, c'est t'engager sur X années à payer ce salaire, sans flexibilité.
 
En pratique ça ne veut pas dire qu'une boîte veut des employés jetables, pas du tout, c'est juste une chose obsédante, encore plus si le patron/boîte a déjà été lourdement condamné aux prud'hommes.

Melenchon à clairement annoncé qu'il basculerait dans la "6eme République" sans respecter les modalités de modification de la constitution.  

La disparition du PS c'est ce qui peut arriver de mieux au centre, ça marginalise la VGV et ça permet à LREM de gouverner pendant 5 10 ans.  

2017 c'était il y a 4 ans maintenant, et depuis LFI a pris que des dérouillées...  

C'est plus contre Pécresse que pour le PS IMO.  

source ?

Repondre a quoi ?

Je te croyais mieux renseigné sur les propositions de ceux pour qui tu votes...

Et c'est pareil pour l'approbation du projet final, il refuse de passer par l'article 89 car il sait qu'il n'aura jamais la majorité nécessaire.

Comme disait quelqu'un plus haut, ça fait plaisir que Zmed est en pleine forme pour militer sur internet

On a eu un peu peur qu'il lui était arrivé quelque chose y'a quelque semaine, on l'entendait plus trop  

Je relance il me semble qu'il y a eu une Papacito depuis mon post

Un parti qui défile avec Trahore, les indigenistes, les frères musulmans... Mais surtout pas avec la police... Le tout dans un but électoraliste.

Est ce un parti republicain ?

Il a bien profité ? Une mission de 6 mois sur le tourisme commandée par le gouvernement socialiste au dernier Président socialiste de la région IdF, validée par la nouvelle présidente de région et la maire de Paris. Wahou le scandale !    
Pour info, Huchon et Valls étaient très proches de Rocard, avec une ligne de gauche assez éloignée de celle de la liste des 3 d'IdF.  
 
Si c'est tout ce que tu as pour dire que Huchon gratte à tous les râteliers et renie ces idéaux pour un poste, excuse-moi de trouver ça un peu léger.
 
Tu peux tout à fait ne pas croire à la sincérité de Huchon mais le dénigrer juste parce qu'il ne soutient pas cette liste qui représente un courant particulier de la gauche, c'est malhonnête.

D'une Huchon et Valls n'ont rien à voir avec la gauche. Même feu Rocard était dépité par leur évolution.

De deux la mission c'est que 24k€ c'est rien pour ces gens là mais il a d'autres mandats.

De trois oui il gratte à tous les râteliers et n'a aucun idéal.

Les insurrections c’est plus ce que c’était quand même  

 
Je suppose donc que lorsque Méluche s'offre des petits voyages en Amérique du sud tu considères aussi qu'il profite bien, sinon on pourrait s'interroger sur ton honnêteté intellectuelle.
 
 

Bien sûr, il y a une seule VGV. Les autres sont des social traitres.
 
Je ne pense pas que les 24k€ soient le salaire de Huchon pour cette mission de 6 mois.  
 
Au vu de son parcours, il me semble qu'il est toujours resté sur la même ligne. Le PS s'est divisé en 2 avec une ligne plus proche de Macron et une plus proche de Hamon. Il a choisi la ligne Macron comme une partie des électeurs PS.
Désolé mais je ne considère pas que passer du PS rocardien à LREM c'est renié ses idéaux.

La délinquance non plus, même plus besoin de secouer une vieille pour lui piquer son sac.  

 
Continuez, vous êtes trop amusants, je me marre à chaque message ici.
 
Entre ceux qui nous trouvent des raisons toutes plus loufoques les unes que les autres pour dire que LFI est anti république (ne pas défiler avec la police qui remets en cause le pouvoir législatif ? Aller à un rassemblement de soutien après un attentat ?), ou ceux qui viennent encore nous expliquer que pour la France aille mieux il faudrait pouvoir licencier à tout va quand bon nous semble mais les salaires, blabla blabla, c'est un festival sans fin (avec un peu de fun quand même).
 
Faudrait que j'aille faire un tour sur les autres topics de formation politique à l'occasion voir ce que les gens viennent dire etc.
 
Si y'a autant de choses, et par les mêmes personnes en plus, je me dirai qu'il y a un paquet de personnes qui a du temps à perdre sur leur journée de travail (faites gaffe à ne pas vous faire licencier hein -proof), et si ce n'est pas le cas je me dirai que décidément on aime bien venir taper ici et sur des pensées/programme avec un minimum de cohérence (notez bien que je n'ai pas dit bien ou pas bien, mais bel et bien de cohérence, contrairement à la majorité des autres formations).

Election présidentielle, 2017. LFI = 19.58%, 7.059 millions de voix
Election législative, 2017. LFI = 11.03%, 2.498 millions de voix au premier tour, 4.86%, 0.883 millions de voix au second tour
Election Européennes, 2019 : 6.31%, 1.428 millions de voix
Election Municipale, 2020 : Commune de + 1000 habitants : 0.43%, 0.068 millions des voix au premier tour, 0.20%, 0.012 millions de voix au second tour
Commune de + 100 000 habitants. Aucun élu LFI. 2 elus PCF, avec la participation LFI, compliqué de comptabilisé les voix (montreuil, 0.009 millions de voix, LFI à Saint denis fait ..... 468 voix au premier tour xD )
 
Les résultats finaux sont pas encore fait pour Départementales et Régionales, mais dire que LFI va prendre une déculotté n'est pas vraiment s'avancer....
 
 
Du coup, Zmed, au vu des chiffre que j'ai donné depuis 2017, tu vas encore dire que les citoyens sont dirigés naturellement vers LFI ?

C'était sensé répondre à la question ?

 
Non, mais c'est sa réponse.  

Ah si il a bien eu 4k€ par mois.

https://www.marianne.net/politique/ [...] -le-huchon

Mais ça c'est très peu dans ce milieu.

Ah très bien, merci.

 
Oui, mais JLM n'est pas républicain car il a refusé de reprendre 2 fois du dessert.

Il a préféré le fromage?  

 
Non, car il n'est pas patriote non plus.

 
Ah mince je ne le suis donc pas non plus depuis que je fais attention à ma ligne

 
Tout le monde te dira ici que si tu fais attention à ta ligne c'est que tu es un islamo gauchiste.  

Mais ça veut rien dire il est (ou pas) républicain !

Ce qu'il faut voir ce sont les faits: il est partisan de certains régimes non démocratiques en Amérique du Sud, il a un égo démesuré et c'est le culte du chef dans son parti.

Il te faut quoi de plus comme indice que y'a tous les éléments pour que son programme risque pas d'être très démocratique ?

Et arrêtez avec le programme.
Je suis sur que le programme de Maduro doit être super beau sur papier, mais y'a un moment il faut regarder la réalité en face.

 
C'est ce que je disais juste au dessus.  

La VGV aime bien d'habitude pratiquer la reductio ad hitlerum pour disqualifier ses ennemis, mais quand elle se la prend en boomerang, elle couine que c'est vraiment trop injuste.
 
 

Disons que JLM n'aime pas trop la démocratie de Taïwan et les élections libres car c'est provoquer la Chine par exemple. Et de comparer Tsai Ing-wen à Marine.

 
 
Je pense que tu n'as pas compris mon propos.  Matraquer matin et soir dans les médias que Melenchon et le monstre à abattre et le meilleur moyen d'attirer les citoyens dans un système politico-médiatique complètement discrédité.  C'est mon opinion, je ne te demande pas de la partager.  
 
Sinon, mélanger des élections totalement différentes et compter les points n'a pas vraiment de sens. La FI est un mouvement très jeune, très mal implanté dans les régions et les départements. Dans des élections de scrutins de listes avec des sortants très bien implantés, le PC, mais surtout le PS pèse encore fortement  et ça joue énormément. Il est normal que la FI fasse moins bien dans ces élections tant qu'il n'aura pas une plus grande assise en région. Cela va prendre des années.
Mais la FI grignote petit a petit. Regarde en Île-de-France ou le PS passe de 25% en 2015 à 11% aujourd’hui (c'est énorme), alors que c'est le parti le plus fortement implanté. Autain fait pratiquement jeu égal, alors que la FI a très, très peu d'élus locaux. Ça explique aussi la violence des attaques des barons locaux du PS. A t'elle point qu'ils appellent à voter pour leur adversaire de toujours, la droite de Pecresse, sans même passer par la case de l'ancien socialiste Laurent St-Martin, alors que d'autre poids lourd du PS, comme Jospin ou Royal appellent à voter pour la liste Bayou. C'est dire l'ambiance qui doit régner dans ce parti. On est plus très loin de l'implosion..    
 
La présidentielle, c'est une toute autre affaire. C'est une élection nationale et le rendez-vous d'un homme ou d'une femme avec les électeurs, l'implantation  locale joue beaucoup moins.  
 
À moi de te poser une question.  Comment tu expliques que Melenchon soit en tête (et de loin) à gauche pour la présidentielle si, comme tu l'expliques avec tes chiffres, la FI s'effondre ?    
 

En quoi est-ce antinomique ?

Lorsqu'un candidat voit, en l'espace de 4 ans, son score divisé par 2, je pense qu'on peut effectivement parler d'effondrement. Maintenant il ne s'agit que d'un sondage, bien entendu. Mais si JLM était à 20% et quelques dans les sondages, je crois qu'on s'en serait aperçus (en témoigne le fait qu'il était évident pour tout le monde qu'il ferait un gros score quelques semaines avant le 1er tour en 2017).

 
Il était à 10% en 2016 est a fait 19% au premier tour. Il est plus haut cette année malgré la fronde politique/médiatique délirante depuis des semaines. Tires en la conclusion que tu veux.  

La conclusion ? C'est qu il a pas su garder ses 19% et qu'il va devoir cravacher pour les remonter, dans un contexte normalement plus favorable puisqu'il a encore moins de sérieux concurrents à gauche.