Reprise du message précédent :
De ce je comprends de sa logique : on ne peut être « républicain » en voulant la révolution contre un gouvernement qui l’est déjà et qui propose déjà des moyens démocratiques de changer la Constitution.
Tandis que, j’imagine, faire la révolution en Afrique face à un dictateur qui empêche tout moyen démocratique pour mettre en place une République, c’est être « républicain ».

Après, franchement, c’est de la discussion sémantique. J’imagine que de ton point de vue, nous sommes dans une dictature « cachée » où le Peuple n’a pas la capacité de modifier démocratiquement les choses car manipulé. Dans ce registre, tu peux te considérer comme un républicain en faisant la révolution contre Macron.

On est bien d’accord. L’ennui c’est que ça devient un argument demago de merde, on nage en pleine incantation et anathème en lieu et place de débats d’idée.

4 messages avant ça tu cites la définition que j'ai posté  
 

C'est quoi que tu ne comprends pas dans le mot "insurrection" ?

En l’espèce j’attends la source de piou piou ou de Valls concernant l’appel à l’insurrection de JLM.

Oui par contre ta définition d’anti républicain est fausse. Comme je te l’ai dit, la définition de republique est suffisamment large pour pouvoir être républicain et appelé à une révolution dans un régime déjà républicain. Entre la republique de Platon, celle de Rome, la première république la 5 elle republique et toutes celles imaginables y a largement de la place.
Par ailleurs il est où l’appel à l’insurrection de JLM?

 
Bien sûr, on peut vouloir renverser un régime républicain par la force tout en se prétendant républicain.    
 
De même qu'on peut être pacifiste et déclarer la guerre au monde entier pour mieux rétablir la paix.
 
Quand les mots n'ont plus de sens tout devient possible.  

Bien entendu. Les républiques populaires ont été abolies par la force par des républicains.
Toujours un plaisir de discuter avec ton complexe de supériorité que tu trimballes en bandoulière. Si tu gardes ce ton ça va vite me lasser.

 
Le truc, c'est que cette vision des choses est très majoritairement partagée, contrairement à celle de RC.

J’ai l’impression que votre dispute est en réalité liée à un conflit entre un comportement et la finalité.

Pour radio, c’est la finalité qui définit le « républicain » : celui qui souhaite mettre en place une République.
Pour d’autres, c’est le respect des principes démocratiques d’une République quand on le peut qui définisse le « républicain ».

Pour moi, ces deux définitions sont correctes mais elles sont parfois contradictoires entre elles. Parce que la langue vivante, c’est de la merde.

Le principe républicain n’implique absolument pas nécessairement le principe démocratique (et vice-versa d’ailleurs   )

D'ailleurs, cas étrange, on a la République qui veut abolir la République.
Le suicide comme projet ? Si vous tenez à sa vie, ne votez pas pour lui.  
( )

Huchon fricotait avec St-Martin au 1er tout, rien de bien surprenant. Je n'aurais jamais pensé que ces gens, les Valls et consorts, tomberaient aussi bas jusqu'à soutenir Pécresse et la droite la plus conservatrice qui soit face aux écolos-socialos-insoumis (surtout une modérée, en l'occurrence Autain).  
 
D'ailleurs, Fabien Roussel a les honneurs de Valeurs Actuelles ce mois-ci.  

Pendant le temps de ta "révolution" tu ne seras plus en république, le pouvoir sera vacant donc aux mains des militaires, tu sais ceux qui ont écrit une tribune il y a pas longtemps.  
Tu peux espérer que ça débouchera au final sur ta Nouvelle République, c'est un pari...
Rien ne justifie une révolution aujourd'hui alors que le changement de constitution peut se faite proprement et dans le respect de l'état de droit.
Ceux qui veulent faire autrement c'est pas sans arrières pensées.

 
Autain modérée, ça sort d'où cette fable ?  

CQFD.  

 
Dire que j'ai voté pour lui...

 
quel enculay

Moi aussi je vais voter precresse au 2nd tour, ça me fait un point commun avec Huchon, j'aurais jamais cru !  

Et surtout : mais de quoi je me mêle ?

 
Ses arguments sont pourtant rigoureusement factuels.      
 

 
   
 
Très bonne appréciation de la part de Huchon, qui s'y connait

Et dire que Huchon et Mélenchon étaient rocardiens il y a 30 ans.

Et d’autres republique ont été abolies par l’insurrection pour être remplacée par d’autres républiques.
Bref moi j’aimerai toujours savoir en quoi la LFI et le RN qui par ailleurs n’ont pas appelés à l’insurrection a ma connaissance, sont anti républicain. En fait faudrait peut être arrête de prendre des mots valises qu’on assaisonne à toutes les sauces.

Sont ils insurrectionnels ? Sont ils antidémocratiques ? Si oui il faut le dire comme ça.

 
Les insoumis sont pris dans le piège qu'ils ont eux-mêmes tendu.    
 
Ils n'arrêtent pas de nous expliquer qu'ils sont la seule vraie gauche et que tout le reste, notamment le PS, n'est qu'un ramassis de sociaux-traîtres qui sont en réalité de droite.
 
Il est donc logique que ceux qui appartiennent à la fraction de la gauche que LFI voue aux gémonies n'aient pas envie de voter pour cet attelage improbable.
 
Mais ils préfèrent présenter ça comme une trahison et faire semblant de s'offusquer que ceux sur lesquels ils n'ont pas arrêté de cracher ne débordent pas d'enthousiasme devant leurs petites combines électorales pour gratter quelques sièges.
 
   
 

De qualité surtout ; "mauvaise", "extrémiste", ça veut tout dire. Surtout de la part d'un repris de justice.

Pour Jean-Paul Huchon, ce ne serait pas si pathétique s'il n'avait pas appelé à combattre la droite et l'extrême-droite de Pécresse il y a six ans :
https://twitter.com/jphuchon/status/673923762820128768

Ces gens sont à vomir. Très bonne tribune de Jérôme Guedj (qui l'eût cru) au passage :
https://twitter.com/JeromeGuedj/sta [...] 0543795202

 
Il a pas tord, cette union du pire de la gauche donne pas envie...

Ne te donne pas envie.  
 
Merci.

 
Tu crois vraiment que je suis huchon ?    

 
C'est aussi creux et insipide qu'un éditorial du Monde.  

Il faudrait peut-être se demander comment un opposant aussi virulent à Pécresse la préfère maintenant à cette union de gauche. Peut-être qu'il y en a une qui est finalement moins extrême que l'autre, même pour un socialiste...

Celle qui voulait démarier de force les couples homosexuels serait soudainement devenue moins extrémiste que Bayou ? Non.

S’il n’a pas tord, il est à minima à moitié tordu.

En même temps cette union n’a pas vocation à te donner envie.

 
C est pas des propos de extrémistes que de dire que les blancs ils se mettent au fond de la salle et ils sont priés de fermer leur gueule  

 
Il semble même que certains politiques s'en prennent violemment à la presse tout en essayant d'y être présent, voire d'y travailler. Va comprendre, les gens sont bizarres.

Même la Vème ça se discute : Il y avait menace de coup d'État militaire avant le retour de De Gaulle au pouvoir.

Sinon Républicain c'est juste un mot creux repris en boucle en 2021....

 
Tellement bien incarnée par un homme qui a considéré qu'il était LA REPUBLIQUE tout en crachant sur un des gardiens de la république.

Ou peut-être que Huchon est une grosse girouette hypocrite.