Reprise du message précédent :

 
Il n'y avait pas au moins un candidat qui proposait de reformer ce modèle aux présidentielles ? Sauf erreur, il n'était pas sur le podium au premier tour.

 
J'ai voté frero

Oui moi aussi.
Et c'est pas mon candidat qui est passé.
C'est pas pour ça que je vais faire un putsch.
Pourquoi ?
Parce que je suis un démocrate, contrairement aux gilets jaunes.

Et à ceux que ça ne plait pas, il peuvent aller en Corée du Nord

 
toi, tu fais une fixette sur Macron.
 
la démocratie ne se résume pas à Macron
 
La démocratie c'est surtout la représentation du peuple et je crois qu'il y a une institution qui s'appelle LE PARLEMENT qui doit justement représenter l'opinion du peuple. et c'est loin d'être le cas.
 
Minoritaire en voix, au sens où ils n’ont pas obtenu la majorité des électeurs, les partisans de Macron qui obtiennent 49 % des votes avec le concours des électeurs du Modem, en termes de suffrages exprimés (18.9 % en termes d’inscrits), se voient attribués 60 % des sièges.
 
https://www.contrepoints.org/2017/0 [...] -legitimes

 
Je suis assez d'accord.
 
J'ai suivi les gilets jaunes dés leurs premières apparitions sur les ronds points, et puis catastrophe une retraitée de 63 ans est percutée par une mère de famille excédée ou excitée. Je regarde avec bienveillance ce mouvement sans adhérer devenir gilet jaune. Et puis les jours passent, on voit le mouvement se radicaliser, je n'ai plus le même regard aux vues des défilés sur les plateaux télés, certains me touchent d'autres m'inquiètent.
 
 
Ce matin Jacline Mouraud parle de dictature dans certains groupes de gilets jaunes  
 

 
Dupont Aignan Gauliste sur le papier c'est plus fréquentable qu'extrême droite qui ne dit pas son nom  

Si Macron démissionne à la suite des manifs, ça n'est pas un putsch... C'est parfaitement légal et bien plus sain que se maintenir au pouvoir avec des records d'impopularité.

Je ne fais que reprendre la "rhétorique" des gilets jaunes  
 
Au fait j'attends toujours une étude sérieuse (pas un sondage à la con) qui montre que la démocratie est malade en France
 
Et puis ton lien sur contrepoints mais lol

 
y a trop de gens qui semblent ne pas se sentir représenter, et ça ça pose quand même problème, on arrive à un seuil critique on dirait

 
Qu'il démissionne suite à la violence d'une minorité qui a décidé qu'elle parlait au nom de tous les français, et après six morts...
 
Façon de voir.

on s'en ballek du "ressenti", ce qui compte c'est la réalité
Et la réalité c'est l'abstention : qu'ils commencent par voter

 
Sors la tête de ton ordinateur tout simplement    

Tout à fait
Je n'ai pas envie que le gouvernement soit renversé par des gens qui réclament le droit d'empoisonner l'air

pas d'études donc, merci de confirmer

 
j'espère que tu ne crois pas aux débilités que tu écris    

En même temps, difficile de trouver une étude sur un truc qui est subjectif...  

Tout à fait donc MDC brasse de l'air

Oui je connais le refrain : "le réchauffement climatique est un hoax chinois"

 
Arrêtes ton troll, stp.
 
Les études sur les mouvements sociaux et leurs raisons se font toujours à posteriori.  
 
parfois des années après ! Le mouvement de mai 68 est le parfait exemple.
 
les études sur le mouvement actuel viendront bien plus tard.

Tu avoues donc que tu es incapable de prouver ton affirmation
Merci

Moi tout ce que je vois, c'est un mouvement qui veut rouler au diesel à notre époque, qui se nourrit de fakenews en provenance de RT & Breitbart (cf stat sur ce topic) et ils affirment tous en cœur que l'attentat de Strasbourg est un coup du gouvernement.

J'ai pas envie d'être représenté par ces dangers pour la démocratie et le climat

M_D_C a raison
Tout est sur internet

Maxime Nicolle président, et en casquette !

 
Même Macron reconnait qu'il y a un problème réel vu les mesures qu'il a pris et les mesures futures pour améliorer notre démocratie.
 
appelles le pour lui demander si il a une étude pour prouver cela    
 
c'est plus des oeillères que tu as c'est un bandeau sur les œils

 
     ce smiley    
 
il est devenu célèbre en tout cas    

Non mais les mecs défendent pas le droit de rouler au gazout hein, simplement ça fait 40 piges qu'on encourage comme des gros porcs l'achat de gazout et en 18 mois faudrait mettre 25.000 balles sur la table pour acheter une électrique/hybride.
 
C'est pas possible en fait s'tout

Forcément ce genre de truc fini par péter à la geule. Ou le traité européen. Ou ne pas vouloir voir l'abstention grandissante. Ou avoir 70 % au moins de la polulation qui n'est absolument pas représenté socialement au parlement. et la liste est longue.

 
puisque M. smaragdus te dis que tout va bien et qu'il suffit de voter    
 
yarien    

Ah tout à coup, Macron a de la légitimité quand il va dans ton sens.
 
Ca sent le beau biais de confirmation, ça

Ben pour écouter beaucoup de gilets jaunes, je constate que le sujet principal n'est pas le diesel (au passage le gouvernement ne dit pas qu'il faut arrêter le diesel) et que les fakenews sont aussi du côté du gouvernement (CRS dévisagé à l'acide). Reste le complotisme, phénomène répandu et qui ne touche pas que les gilets jaunes et qui n'est pas majoritaire en leur sein.
Bref, ton intervention montre que tu ne sais pas ce que sont les gilets jaunes et que tu poses juste un regard d'opposant forcené.

Commence par économiser car ça se fera de toute façon

oui j'ai aucune sympathie pour des gens qui ne comprennent rien à la démocratie et qui propose de placer un militaire pour "améliorer la démocratie"

Moi non plus. C'est pourquoi je ne suis pas du côté des "gilets jaunes libre", petits groupes qui ont trouvé une grosse couverture pour le lancement de leur truc dans le JDD journal de Lagardère, un mai du président.
Et je constate que ce petit groupe trouve peu d'écho au sein des gilets jaunes ; d'autant plus après leur sortie lunaire.

J'ai envie d'etre d'accord mais si on se base sur le simple concret, jamais aucune élection ne se joue à une seule voie, donc individuellement, je peux tout à fait comprendre que des tas de gens se disent "ma voix n'est pas en mesure d'influencer sur l'issue d'un scrutin donc voter ne sert à rien". C'est un raisonnement qui statistiquement à du sens.

Et dans un système qui appelle à voter les gens moins d'une fois par an, et une fois tous les 5 ans pour les enjeux vraiment importants, je peux comprendre que ce sentiment d'inutilité du vote perdure. Surtout quand le vote blanc qui veut dire "aucun des choix proposé" ne me va, n'est pas pris en compte.

Donc, je pense que la démocratie française est malade dans le sens où beaucoup estiment que voter ne change rien et ne sert à rien. Pourtant collectivement entre Macron, Melenchon, Fillon ou Marine, on est capable de comprendre que si en fait ça peut changer beaucoup de chose...

Pour contrer ça, il faut à minima la reconnaissance du vote blanc et la possibilité du referendum d'initiative populaire.
Pour que le peuple se réapproprie sa démocratie, il ne suffit pas de lui dire, "vous avez qu'a voter bande de cons" c'est pas si évident.
Etre démocrate, ça s'apprend, ça s'éduque et ça se fait pas en simplement reformant le code electorale ou meme la constitution, il faut donner au gens l'envie de participer.

le ref d'initiative populaire est un bon moyen pour ça, parce que tu peux poser des questions au peuple sur des questions qui peuvent le toucher tout à fait directement.
On peut commencer simplement et betement sur des sujets du genre "pour ou contre la légalisation du cannabis" ou "pour ou contre l'augmentation de la redevance télé" en expliquant bien ce qu'il va se passer en cas de oui mais aussi en cas de non.
Ce sont des maronniers du genre, mais cuieusement, je suis sûr qu'on aurait moins d'abstention que pour une election européenne sur ce genre de questions.

C'est comme ça que petit à petit tu peux de nouveau interesser les gens à donner leur avis, en les amenant aux urnes à minima 3 à 4 fois par ans, pour remettre du débat politique partout en France, dans chaque foyer.

Je serai même pas contre qu'au moins pendant les premières années, il y ai un système de prime au vote, par exemple, si tu montres que tu as participé à tous les scrutins sur une année, tu obtiens un crédit d'impôt de 25 €, l'équivalent d'un petit resto ou de 2 cinoches...après une fois que l'habitude est prise.
mais il faudrait aussi faciliter le vote, et je pense qu'il faut donc venir à des systèmes de votes electroniques, voire pourquoi pas, à distance, sans avoir besoin de se déplacer en bureau.

Ça n'est pas leur seule revendication et on ne parle pas de renverser Macron.

La démission du président est inscrite dans la constitution et a déjà été pratiquée. Ça fait partie de la démocratie et des institutions, au même titre que le référendum.

 
Voilà.  Et la peur de retourner dans l'anonymat n'est probablement pas pour rien dans le jusqu'au boutisme que l'on observe.

Façon candidat de télé-réalité.
Enfin le type a perdu toute crédibilité pour qui a un peu d'esprit critique, avec ses fake news et son complotisme...

 
Moi j'ai aucune sympathie pour un gars qui fait des amalgames à longueur de journée.
Systématiquement tu attribues à tous les gilets jaunes tous les comportements que tu réprouves, perpétuant la malhonnêteté intellectuelle de l'idée qu'ils sont uniformes.
 
Mais c'est bien continue, tu dois te trouver très très intelligent

Un indicateur OBJECTIF que la démocratie se portent bien mieux qu'il y a 30 ans  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Artic [...] pratique_3
 
Sur 2007-2017 : 6 recours au 49.3
 
Sur 1984-1993 : 50 recours au 49.3
 
Voilà un FAIT qui détruit tous vos "ressentis" et vos fantasmes sur la démocratie française.
 
On peut clore le débat

Je ne comprends pas pourquoi tu ne considères pas l'abstention comme un indicateur notable d'un problème dans le fonctionnement démocratique.
Pour moi c'est un peu comme dire "il n'y a pas de problème de tabagisme ou d'alcoolisme en France, car les gens n'ont qu'à arreter de consommer ces produits dangereux pour eux".

c'est pas un indicateur, c'est une cause
faut faire comme en Belgique : amende si tu votes pas