Reprise du message précédent :

 
Tu peux compter sur la presse économique ainsi que sur tous les économistes influents ... sauf qu'aucun n'a vu venir la crise de 2008  

 
Bah non. Ce qui maintient le bouzin en équilibre c'est les taxes et les taxes qui s'additionnent depuis des années et qui finissent par bouffer le budget. Distribue les 100 mds de fraude fiscale à la classe populaire et à la classe moyenne inférieure et il n y a plus personne dans les rues ni aux rond-points.

 
la composition politique française reste celle d'un pays où quelque soit le parti qui arriverait au pouvoir, il y aurait 75% de personnes contres (entre LREM, RN, LR et les restes de la gauche)
 
Les revendications sont floues justement car n'importe quelle revendication allant dans une certains direction serait rejeté par une majorité du mouvement.  

 
C'est à partir de combien que c'est légitime ? Etre élu avec 44% des voix, 34% d'abstention/blanc/nuls au 2nd tour c'est légitime ?

C'est surement plus légitime que 150000 personnes dans la rue sur l'ensemble du territoire.

 
Qu'il la ferme lui, par pitié.

La vérité dérange ?

Pourquoi dans ce cas, lrem a t'il obtenu la présidentielle et la majorité à l'assemblée? Ton raisonnement ne colle pas avec cette réalité.  
 
En tous cas, ils sont tous d'accord du but à atteindre, plus de pouvoir au peuple et plus d'argent pour celui-ci, ca fait l'unanimité. C'est dans la façon de faire qu'il y a du flou.  

Ça, ça veut simplement dire qu'aucun parti n'est représentatif de la population. C'est pas forcément une surprise.
 

+1, mais certains points communs émergent tout de même. C'est un mouvement de "mécontents", mais pas tous pour les mêmes raisons. Ce qui montre en creux que le gouvernement actuel ne satisfait réellement qu'une partie minoritaire des français.

 
Non mais BHL c'est l'égocentrisme, la condescendance et l'arrogance incarnée. C'est vraiment quelqu'un que tout le monde invite depuis 40 piges pour le laisser débiter ses théories fallacieuses. Je le conchie, clairement.

Aucun, puisque les GJ ne répondent pas sur le fond quel que soit leur background social

 
Non, parce que c'est la même démarche, négliger totalement ceux qui ne s'exprime pas dans un cas en vociférant dans la rue, dans l'autre dans les urnes.

Tant que les GJ parlent pour les GJ, ils ont toute légitimité à le faire.

C'est tout à fait possible que Macron sorte renforcé de l'election européenne. Surprenant, mais possible. Sa popularité a repris un point.

Je sais mais là pour le coup qu’est-ce qui te dérange dans la phrase?

Quel serait donc le fond?

Tu es sûr ?

 
Pas content, pas content
                                   \

Ils exigent...

 
Pour être un peu plus clair : les gouvernants ne gouvernent pas que ceux qui les ont élus. Donc on ne peut pas simplement dire "ce n'est pas légitime" et cracher à la figure des gens qui ne se sont pas exprimés auparavant ou sont un peu réticents à se prendre une balle en caoutchouc dans la tête.

 
Nous ne sommes pas là pour faire un débat sur la fiscalité, mais pour nous foutre sur la gueule.

Et que penses tu des retraités français, proches de la mouvance GJ, qui ont opté pour l'exil fiscal ?

vite de la potion argent magique

 
Tu fais référence à quoi ?

Nous sommes ici par la volonté de personne et nous ne rentrerons que sous la force des grenades défensives, flashballs et lacrymo...

reportages gilets jaunes dans 7a8 sur TF1 à bordeaux

C'était pas dit de manière négative

 
rendez vous dans les urnes alors

J'essaie d'avoir l'avis du topic sur quelques sujets pris au hasard :
- le retraité qui part au Portugal pour ne plus payer d'impôts dans le pays qui lui verse sa pension,
- les effets pervers inflationnistes des aides au logement,
- les effets du contexte économique global qui favorise la rente au détriment du travail,
- [la liste est completable]
Mais ce genre de discussion semble ne pas intéresser beaucoup de GJ ; je serais pourtant heureux de me tromper.

 
Voilà, c'est du même genre que ceux qui t'expliquent que la majorité est contre Macron, mais qu'il a été élu à la majorité des votes, déjà au premier tour.

Tu noies le poisson en parlant d'exemple précis et particulier, c'est pas comme ça que nous réalisons des lois.  
 
On dirige pas un pays comme ça.

Je propose que le président Macron demande l'assistance des partisans kurdes pour venir nettoyer les derniers bastions jaunâtres et leur propose de pouvoir rester sur les territoires ainsi libérés.
   

 
   
 
Et puis moi je ne crois pas en une société ou tout le monde aurait la science infuse, je crois que parfois chacun doit rester à sa place. Je vais nuancer, évidemment tout le monde a le droit de mettre son grain de sel et de participer à des débats des conversations et d'apporter sa pierre à l'édifice, même que l'ouvrier d'usine peut apporter ses lumières d'autodidacte, on a le cas de René Monory, mais il ne faut pas en faire une généralité, ni même caricaturer les élites comme des bons à rien, irresponsables ! Ca c'est le monde de MLP, des populistes et démagogues  
 

 
C'est pas faux
 
Par contre, je le cite : "l’argent qui pourrit jusqu’à la conscience des hommes". On en parle BHL

Oui et non  

 
Je fait que ce soit du manichéisme et de la négation de la réalité ?
C'est totalement faux de dire que le mouvement ouvrier n'a jamais intégré la destruction comme moyen possible, des canuts lyonnais sabotant les machines aux ouvriers de GM&S qui menacent de faire péter leur usine.

Non et fais un effort sur l'orthographe s'il te plait.

 
t'es un multi qui troll

 
Je ne suis pas Gilet Jaune, j'estime que je n'ai pas à me plaindre, même si certaines revendications me paraissent légitimes.
En revanche, j'ai peu de tolérance pour le mépris en général, et celui des riches envers les moins riches en particulier.
Ce que je pense personnellement, c'est que la société actuelle se dirige vers un fonctionnement au détriment des autres au lieu de la recherche d'un meilleur futur pour tous, et qu'il est probable que les fins tragiques de l'humanité envisagées dans certaines oeuvres dystopiques soient assez proches de la réalité qui attend les générations futures finalement.

 
Je suis ok pour qu'Abdullah Öcalan prenne le pouvoir en France.

Sachant que de plus en plus de personnes souhaitent l'arrêt du mouvement... mouais.
C'est pas les idées de fond qui t'étouffent. V'la la pauvreté des arguments