si, mais l'ONU a dit que c'était caca, y'a 8 milliards d'habitants à nourrir donc ils veulent pas qu'on gaspille de la terre et de la flotte pour faire du bioethanol à destination des voitures
 

Le texte d'ASI qui s'est retrouvé sur FB, les gens pensant qu'il s'agissait de la vraie déclaration de ce soir.
 
https://www.arretsurimages.net/chro [...] uel-macron

Ca c'est un autre problème qui n'a rien à voir avec le CO2
 
Mais le cycle "CO2 atmosphérique > Betterave > Sucre > Ethanol > Carburant > Moteur à combustion > CO2" est renouvelable sur le papier, contrairement au pétrole (à moins d'attendre 300 millions d'années)
 
L'autre problème c'est qu'il faudrait une superficie gigantesque pour alimenter rien que le parc auto français.

Du topic images étonnantes:
 

 
J'en ai entendu parlé. Le principal étonnement est que le mouvement est surtout présent / organisé sur Facebook. Par contre, certains ont émis l'hypothèse que ces comptent ne sont pas fait pour "organiser" le mouvement, mais plutôt pour le "récupérer".

L'explication    
 
https://reho.st/self/ef42095aab93b7 [...] 5e6f2a.jpg

 
Oh ben oui Hanouna et Dubosc, la france des vrais petites gens  
 
 

C'est pas du tout ce que Hulot a dit mais c'est pas grave.

 
 
Oui enfin raison garder, c'était plus facile d'être Président de la République en 1970 qu'en 2018. Les fake news et le monstre des réseaux sociaux a fait naitre un danger pour la démocratie.  
La montée des extrêmes, du populisme, n'est pas une simple vue de l'esprit

 
Tu as compris à l'envers.  
 
Hulot a tenté de faire bonne figure en tentant de concilier l'inconciliable. Mais le fait est qu'il espérait un sursaut écologique et qu'on a en fait un sursaut anti-écologie avec à longueurs de message facebook et d'interview tout le gratin des bonnes excuses anti-écolo venant tout droit des années 80/90 :
- l'autre il pollue plus que moi
- je peux pas vivre sans mon diesel
- mais non, ma voiture ne pollue pas  
- de toute manière tout pollue.  
 
Avec en prime les agriculteurs qui s'y mettent pour dénoncer l'agribashing en pointant bien ceux qui les accusent de polluer à cause des engrais et des pesticide (en clair, il visent les écolos et Elise Lucet)

 
 
 
En même temps la pollution le climat dans les années 80, personne n'en parlait, sauf peut-être ce bonhomme exceptionnel venu d'une autre planète. PIERRE RABHI  

 
 
 
En même temps la pollution le climat dans les années 80, personne n'en parlait, sauf peut-être ce bonhomme exceptionnel venu d'une autre planète. PIERRE RABHI  

 
 
 
En même temps la pollution le climat dans les années 80, personne n'en parlait, sauf peut-être ce bonhomme exceptionnel venu d'une autre planète. PIERRE RABHI  

 
Ni l'un ni l'autre je dirais, c'est plus pour foutre la merde, et tenter d'accentuer/amplifier les choses pour fragiliser Macron à l'internationale. C'est de la bête propagande qui coute pas cher à produire et qui a un impact sans doute faible sur le terrain mais qui contribuent à pourrir encore un peu plus le débat, envenimer la situation et brouiller l'écoute.

On est un pays qui fut, il  y a pas si longtemps certe, un pays majeur, le pays qui fabriquent des avions, qui a pondu le concorde ( qu'on a jamais vendu certe mais nos ingés ça en jetait) airbus, ou le tgv, qui envoie des fusées dans l'espace, qui fabrique des bagnoles, des armes, des chercheurs en médecine et ds quelques autres domaines assez pointu etc...
Bref, on était dans la catégorie de pays qui savaient faire tt ça ( pays qui se comptent sur les doigt d'une main d'un menuisier). je pense que ça a commencé à vraiment merdé courant des années 90. Avec des choix économiques successifs absolument catastrophique, et depuis on part à veau l'eau doucement mais surement. On dégringole doucement des classements économiques, on devient petit à petit  un pays qui ne comptent pas et dont personne ne se soucient de l'avis.  
Si ce n'est notre armée qui tient encore la route ( pour combien de temps?) et le côté "tourisme" culturel d'un glorieux ( mais lointain) passé...

 En même temps la pollution le climat dans les années 80, personne n'en parlait, sauf peut-être ce bonhomme exceptionnel venu d'une autre planète. PIERRE RABHI  

 
Tu as compris à l'envers.  
 
Hulot a tenté de faire bonne figure en tentant de concilier l'inconciliable. Mais le fait est qu'il espérait un sursaut écologique et qu'on a en fait un sursaut anti-écologie avec à longueurs de message facebook et d'interview tout le gratin des bonnes excuses anti-écolo venant tout droit des années 80/90 :
- l'autre il pollue plus que moi
- je peux pas vivre sans mon diesel
- mais non, ma voiture ne pollue pas  
- de toute manière tout pollue.  
 
Avec en prime les agriculteurs qui s'y mettent pour dénoncer l'agribashing en pointant bien ceux qui les accusent de polluer à cause des engrais et des pesticide (en clair, il visent les écolos et Elise Lucet)

OKLM sans red face sérénité totale

Vincent Vantighem (@vvantighem) :

#GiletsJaunes : On passe la parole au procureur qui s'emballe et réclame un mois avec sursis.  
- Euh, répond l'assesseure. Monsieur a demandé un délai. Le débat porte uniquement sur la détention provisoire...
- Ah ? Je n'écoutais pas. Alors contrôle judiciaire avec pointage.
 

JUSTICE AUX ORDRES !!!  
 

C'est n'imp' ce qui s'est passé niveau arrestations. Et ça nous parle d'était de droit...

Comment ça d'était ? On est en hiver

 
J'ai très bien écouté et compris ce que Nicolas Hulot.
Il a dit et d'une que la question écologique était une priorité mais qu'il considérait que les revendications sociales des GJ étaient légitimes et que pour lui la solution passait par plus de justice sociale pour concilier les 2.
Ce n'est pas absolument pas le discours qui est tenu ici par certain qui se servent lâchement de l'écologie pour degueuler sur les revendications légitimes des GJ.
C'est pas la peine de dire le contraire. Hulot à compris qu'il n'arriverait à rien avec ce gouvernement qui n'en a rien à foutre de l'écologie véritable mais qui en fait juste un alibi pour tondre un peu plus le peuple.

 
Comment ça d'était ? On est en hiver

 
Comment ça d'était ? On est en hiver

Un smic plus haut, c'est les entreprises qui devront payer donc ?
Comment trouveront elles l'argent ?