Reprise du message précédent :
 

Et visiblement avec le soutien de l'Ancelin la folle.

RC préfère imposer à tous de se contenter du niveau de vie du dernier des derniers.
Ça doit etre son côté charité chrétienne et pénitence.

J'aurais plutôt évoqué une diarrhée dans un ventilateur...

Source ou bullshit

 
je me sens imposé

Élégant.

Qu’a t on le droit de penser en 2019 ?

Immérité ?

Tu penses et dis ce que tu veux. Personnellement il ne me viendrait jamais à l’idee de qualifier des propos de « merde ». Mais bon chacun sa façon de discuter.

Balancer un random lien, c'est "discuter" maintenant ?

 
Source ?  
 

 
Je comprends même pas ce que tu comprends pas. L'intérêt du RIC, son but même, c'est de permettre de solliciter l'avis du peuple tout entier quand une partie significative de celui-ci semble d'accord pour changer un truc. Et pour ça, on utiliserait une plateforme web (type le vrai débat) ou un système de pétition/signatures (à la Suisse).
Il ne s'agit pas de provoquer un RIC pour changer la hauteur de la clôture de mon voisin ou de forcer un RIC sur une loi que telle ONG estime capitale, si elle n'arrive pas à convaincre le reste des citoyens que c'est un truc à faire.
 
Que vous le vouliez ou non, ça écarterait d'office les RIC antivax, puisque même chez ces crétins (selon vous) de gilets jaunes du vrai débat, il n'y a pas assez de gogos pour rendre la proposition consensuelle.
 
A un moment donné, faudra vous rendre compte que si on organise les choses intelligemment, on obtient des résultats tout à fait intéressants avec ce type d'outils. Ce que toutes les expérimentations montrent d'ailleurs (jurys citoyens, assemblées citoyennes, RIC des autres pays...).
C'est pas du tout la chienlit dont vous avez la trouille comme un gilet jaune a peur des ondes de son Linky.  

Si on organise les choses intelligemment, on commence par pas demander leur avis aux ramollis du bulbe. Ou on s'organise pour que leur avis soit exprimé, mais ne compte pas.

Toujours mieux que de qualifier les propos de ton interlocuteur de chiasse si tu veux mon avis. Mais bon je sais que l’insulte sur internet est devenu quelque chose d’admis par le plus grand nombre. Personnellement c’est contraire à mes valeurs et je considère que la victime d’une insulte est l’emetteur et non la cible visée.

Démocratique.

 
Tu parles des députés qui votent comme un seul homme en suivant la ligne du parti ?    

 
alors quote +1
 
t'as des news des morts de Montpellier

Quote encore frero

Comme les anti upr  

J’te laisse parcourir le topic pour te forger ton opinion. Pour moi ce topic c’est clair.

 
Et donc ces morts alors ?! On veut savoir nous ! Abreuve-nous de ton savoir, ô toi qui sait !

 
wesh    
 
Donc des nouvelles des morts ?  
 
Ou c'est de la merde en barre cette "info" ?  
 
Et c'est juste pas gave de dire que la police a fait 2 morts ?

Je suis POUR la démocratie. Mais l'originale, l'athénienne. Celle ou le bas peuple avait le droit de la fermer

ils sont les candidats de leur parti, et ont été élus sans que ce lien n'ait été caché. Si tu ne comprends pas ce que ca implique, eh bien... c'est ton probleme  

Je n'ose même pas imaginer le déferlement si les "merdias" avaient osé dire qu'il y avait deux morts parmi les flics alors qu'en fait non.

tiens RC etait en manque il lui faut sa dose d'attention, le topic n'as pas parlé de sa petite personne depuis trop longtemps

 
Qui sommes nous pour juger ses bien belles valeurs

il est fonctionnaire patron sans employés hein. Cela évite les soucis de sale patron capitaliste bourgeois.

 
44%, source ifop (si je me souviens bien)

 
Scandale pendant une semaine pour Castaner qui dit " Attaque " au lieu  " d'intrusion " mais des gilets jaunes qui inventent ( encore ) la mort de deux personnes, ça passe crème dans les médias  
 
 

 
Chiffre exact monsieur Pistache  

 
y'avait déjà eu un mort du coma du coude.  
 
Mais bon, si on compte le nombre des conneries des GJ on a pas fini avant la fin de l'année

Ben en fonction des boulots,  62 ans c est très très vieux.

Une fake news vient du ministre de l’interieur. L’autre vient d’un lambda.

Un lambda ?

20 000 retweet en très peu de temps

C'est pas vraiment un lambda

 
D'un bêta plutôt.  

Je sais que de nos jours la popularité sur les réseaux sociaux comptent m’enfin constitutionnellement il n’a pas le même pouvoir ni la même fonction qu’un ministre de l’interieur.  
 
Enfin je te laisse commenter les âneries des mecs à 20000 retweets si tu trouves ça important Perso je me borne à critiquer ceux qui sont sensé nous représenter.

On a vu ça...